Audio-PC:t

varmaankin ennen aihetta käsitelty...

mutta minkälaisia konekokoonpanoja on porukalla käytössä?
ihmettelen myös miksi oma AMD athlon XP2400 1GB muistilla ei tahdo riittää alkuunkaan Nuendon kanssa... käytössä VST synia..
7 synan jälkeen cpu usage 70%!


lisäksi olisi kiva tietää onko AMD:n uudet 64bittiset prosessorit paljonkin tehokkaampia musakäytössä? jos jollain kokemuksia..

saa myös antaa vinkkejä toimivista konekokoonpanoista..eli millä pärjää rankemmassakin VST käytössä..

Toi "7 synaa käytössä" ei kerro paljon mitään. Erilaisten VST-sovellusten vaatima prosessointiteho on aika vaihteleva. Lisäksi prosessorinkulutukseen vaikuttaa niin moni muukin asia: mikä äänikortti, paljonko latenssi, mitä muita softia pyörii alla jne.

Itsellä pyörii "antiikkisella" P4 2,8GHz:lla (FSB 533Mhz :( ) ja gigan muistilla helposti 15-20 synaa ja sampleria (jos edes niin paljon tarttee)+ 20-30 efektiä + muutama audioraita aivan kevyesti. Osan kuormasta kantaa UAD-1 dsp-kortti, jossa pyörii pääasiassa kompurat. Äänikortin latenssi on 256 samplessa.

jep. jos ne 7 synaa on vaikkapa kaikki minimonstaa jollain niistä överi-unison-patcheilla ja useempi ääni soimas kaikissa niin saa olla jo aika toisesta maailmasta oleva XP2400 että voi uskoa todeks.

toisaalta taas, jos ne 7 instanssia on daichi synth1:stä (edelleenkin selkee suosikkini ilmasista vst-synoista) ja jokasessa monofoninen patchi niin sit on kyl jossain vakavasti vikaa.

jos budjetti ei oo este ja haluu nimenomaan natiivi-vst-tehoa niin eikun amd:n tupla-opteron hyrräämään. todennäkösesti tehokkain järkevä setuppi mitä tällä hetkellä saa - päihittänee mennen tullen g5:set, p4:set ja xeonit.

itsellänihän on vielä varmaan ainakin vuoden-puoltoista musakäytössä pelkkä 867mhz g4-läppäri 640mb muistilla... saa kyllä abt koko ajan olla jäädyttämässä raitoja eikä voi ku unelmoida esimerkiks ewql symphony orchestra goldin ja drumkit from hell 2:n / bfd:n kaltasista järeemmistä samplekirjastoista joita tekis mieli käyttää. kyllä sitä silti yllättävän hyvin näinkin minimalistisetupilla musaa saa aikaan, mutta kieltämättä esim bitusti lisää tehoja ei ois ollenkaan pahitteeks :)

Onkos kukaan ehtinyt rakentaa uutta konetta athlon64 X2 dualcore-prossulla? Millaisia kokemuksia? Ainakin vaikuttaisi semmoiselta hyvältä vaihtoehtolta ja varmasti kokeilisin, jos uutta pc:tä olisin kasaamassa.

Onkos kukaan ehtinyt rakentaa uutta konetta athlon64 X2 dualcore-prossulla? Millaisia kokemuksia? Ainakin vaikuttaisi semmoiselta hyvältä vaihtoehtolta ja varmasti kokeilisin, jos uutta pc:tä olisin kasaamassa.

Tuppu kuule, mä vähän huolestuin ny.

Onkos kukaan ehtinyt rakentaa uutta konetta athlon64 X2 dualcore-prossulla? Millaisia kokemuksia? Ainakin vaikuttaisi semmoiselta hyvältä vaihtoehtolta ja varmasti kokeilisin, jos uutta pc:tä olisin kasaamassa.

Tuppu kuule, mä vähän huolestuin ny.

Arvasin, että joku vastaa jotain tämän tyylistä. :eek:
Joo, ei ole aikomusta kasata mitään pc-konetta, mutta ainahan tämmöisistä jutuista on mielenkiintoista keskustella. :)

elisiis... nuo about 7vst:tä on ollut esim. 1kpl Battery II, 3 Albiinoa, Pro 53, Sampletank II, V-Station.. ja noille efektit: 3kpl waveseja per syna..

3 x Wavesia per syna?

Siis sulla on kaikissa syntikoissa on joku modulaatioefekti, kompura ja eq? Aika suurelta vaikuttaa tuo inserttiefektien määrä, etenkin kun noissa muissa synissa batteryä lukuunottamatta on myös omat efektit.

Tossa selviää myös se, että miksi sitä tehoa kuluu, no veivvssit ei meinaan oo ihan niitä kevyimpiä. Eikä albinot ja V-stationit ole myöskään niitä kevyimmästä päästä olevia äänentuottajia.

Kannattaakin miettiä, saisiko noista julmetusta määrästä efektejä ryhmiteltyä osan vaikka aliryhmien kautta.

varmaankin ennen aihetta käsitelty...

mutta minkälaisia konekokoonpanoja on porukalla käytössä?
ihmettelen myös miksi oma AMD athlon XP2400 1GB muistilla ei tahdo riittää alkuunkaan Nuendon kanssa... käytössä VST synia..
7 synan jälkeen cpu usage 70%!


lisäksi olisi kiva tietää onko AMD:n uudet 64bittiset prosessorit paljonkin tehokkaampia musakäytössä? jos jollain kokemuksia..

saa myös antaa vinkkejä toimivista konekokoonpanoista..eli millä pärjää rankemmassakin VST käytössä..

Itsellä käytössä AMD 64 3500+, 1GB muistia (väylä 220):
27 kpl. MS-20 (1 patch), FL Studio alla latency 20ms.

Eli sanoisin, että tuo Nuendo vie sun tehoja aika paljon tai sitte et ole välttämättä optimoinu tota käyttistä. Toisaalta jos käytät paljon Wavesin trueverbiä niin se vie aika äkkiä kaikki tehot. MS-20 on muuten sitten raskaampi kuin yksikään mainitsemastasi VSTi:stä

Voit kokeilla nostaa vähän muistien väylää tai ostaa kokonaan uuden prossun (3500+ venice on hyvä). Tai vaihda musiikinteko alustaa ja kokeile. Lataa vaikka FL Studion demo ja tee vertailuja.

64-Bittisyydestä ei vielä ole mitään hyötyä, mutta sitten kun Vista (longhorn) tulee koneisiin ja softat/ajurit on 64 bittisiä niin tehoa poitäisi tulla lisää. Mitä tulee X2 prossuihin sanoisin, että turhaa rahan tuhlausta. Mitä olen katsellut noita testejä niin softan pitää taas tukea tuota kaksiydintekniikkaa, jotta saadaan noista jotain irti. Nehän muuten ovat suuniteltu AMD:n mukaan multimedia käyttöön mm. moniääninauhoituksiin/ videoeditointin, mutta taitaapi olla vain AMD propagandaa.

Ainakin Cubase/Nuendo tukevat suoraan tuplaprosessointia, joten X2-prossun kummankin ytimen luulisi toimivan. FL Studio, Reason ja Live tuskin tukevat tuplaprosessointia?

Ainakin Cubase/Nuendo tukevat suoraan tuplaprosessointia, joten X2-prossun kummankin ytimen luulisi toimivan. FL Studio, Reason ja Live tuskin tukevat tuplaprosessointia?

No sitten varmaan kannattaa noita katsella jos kerta tukevat. Tosin hetken kun malttaa niin noiden hinta toivottavasta tippuu järkevämmälle tasolle.

Täs olis aika herkullinen:
AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz Boxed (Toledo, 0.09µ, 2MB) Akibassa 560EUR :hah: Kallis mut 2MB L2:sta ja X2 Cubasen tukemana voi tehdä tarvittavat temput.

Ainakin Cubase/Nuendo tukevat suoraan tuplaprosessointia, joten X2-prossun kummankin ytimen luulisi toimivan. FL Studio, Reason ja Live tuskin tukevat tuplaprosessointia?

En oo varma asiasta, mutta eikös käyttiksenkin pidä ensin tukea tuplaprosessointia, ennenkuin sen päällä oleva sovellus sitä pääsee myös käyttämään?

Kuvittelisin, että se menis hierarkiassa: Rauta->bios->käyttis->sovellus. Jos joku tossa ketjun vaiheessa ei sitä tue, niin sen jälkeisetkään ei pääse ominaisuudesta hyötymään.

Tämä siis ihan mutu-juttua, voi olla että oon väärässä.

Ainakin Cubase/Nuendo tukevat suoraan tuplaprosessointia, joten X2-prossun kummankin ytimen luulisi toimivan. FL Studio, Reason ja Live tuskin tukevat tuplaprosessointia?

En oo varma asiasta, mutta eikös käyttiksenkin pidä ensin tukea tuplaprosessointia, ennenkuin sen päällä oleva sovellus sitä pääsee myös käyttämään?

Kuvittelisin, että se menis hierarkiassa: Rauta->bios->käyttis->sovellus. Jos joku tossa ketjun vaiheessa ei sitä tue, niin sen jälkeisetkään ei pääse ominaisuudesta hyötymään.

Tämä siis ihan mutu-juttua, voi olla että oon väärässä.

XP tukee kahta fysikaalista prosessoria ja rajattomasti ytimiä.

varmaankin ennen aihetta käsitelty...

mutta minkälaisia konekokoonpanoja on porukalla käytössä?
ihmettelen myös miksi oma AMD athlon XP2400 1GB muistilla ei tahdo riittää alkuunkaan Nuendon kanssa... käytössä VST synia..
7 synan jälkeen cpu usage 70%!


lisäksi olisi kiva tietää onko AMD:n uudet 64bittiset prosessorit paljonkin tehokkaampia musakäytössä? jos jollain kokemuksia..

saa myös antaa vinkkejä toimivista konekokoonpanoista..eli millä pärjää rankemmassakin VST käytössä..

tsekkaas hei mikä versio batterystä sulla on käytössä. NI:n sivuilta löytyy update jossa toi aikasempien Battery 2 versioiden CPU revitys on korjattu.

Mulla on athlon XP 2800+ ja voin kyllä sanoo et iso K kasvo otsaan ku yritin tossa taas tunnin avata biisiä Cubasella, jota piti ruveta arrangeoimaan - tällä viikolla menee vaihtoon ettei vastaavaa pääse enää käymään :/

Noi dualcore systeemit vähän epäilyttää kyllä ja kiinnostais todella paljon tietää et mikä meininki niiden suhteen sillai on - toimiiko niinku todellisuudessa? :)

Kelasin et jos nyt ottas sit sillai varman päälle että ostas vaan ihan athlon 64:n ja sit hommais jonkun socket 939 -emon johon vois sit myöhemmin upgreidatessa lyödä tommosen dualcoren ni varmaan säästyis itkulta ja kiristykseltä. Mut jos noi toimii niin tottakai tommonen ois se järkevin hankinta...

Kellään tietoo tosta et mikä toi meininki on? toimiiks noi dualit?? Voisko joku muuten kertoo et mitä eroo on socket 939:llä ja 940:lla noin niinku käytännössä?

Voisko joku muuten kertoo et mitä eroo on socket 939:llä ja 940:lla noin niinku käytännössä?

http://www.short-media.com/review.php?r=247&p=1

940 yks pinni enemmän. Tarkotettu Opteron prossuille. Ilmeisesti 939 on tulevaisuutta ajatellen parempi ratkasu, löytyy päivitettäviä prossuja enemmän jne. X2 on tosiaan munkin mielestä iso kysymysmerkki. Voinko esim pistää jotain raskaita VSTi plugareita eri corelle kuin vaikka VST efektit? Vai näkyykö koko VST alusta yhtenä könttinä joka automaattisesti pistää noita plugareita eri coreille.

Moi.
Ainakin Nuendo foorumeilla on porukalla käytössä Dualcore settejä.
Kovasti ovat hehkuttaneet suorituskykyä.
Ja nyt kun saadaan Cubasesta ja Nuendosta 3.1 versiot ulos niin ne tukevat täysin sitten esim. Tupla dualcore prossuja. Eräskin betatestaaja naureskeli että hänellä on periaatteessa 10 gHz kone (2 X Dualcore Opteronit)

Itsellekin tulee koneen päivitys eteen tässä piakkoin. Itse ajattelin ostaa emon (Supermicro H8DCE) johon saa 2 prossua ja tukee dualcore versioita. Siihen aluksi asennan vain yhden prossun, ja kun varat antaa periksi niin ostan siihen rinnalle toisen. :happyroll:

Moi.
Ainakin Nuendo foorumeilla on porukalla käytössä Dualcore settejä.
Kovasti ovat hehkuttaneet suorituskykyä.
Ja nyt kun saadaan Cubasesta ja Nuendosta 3.1 versiot ulos niin ne tukevat täysin sitten esim. Tupla dualcore prossuja. Eräskin betatestaaja naureskeli että hänellä on periaatteessa 10 gHz kone (2 X Dualcore Opteronit)

Itsellekin tulee koneen päivitys eteen tässä piakkoin. Itse ajattelin ostaa emon (Supermicro H8DCE) johon saa 2 prossua ja tukee dualcore versioita. Siihen aluksi asennan vain yhden prossun, ja kun varat antaa periksi niin ostan siihen rinnalle toisen. :happyroll:

:eek:

Tiedoksi sitten, että XP profesional pitääpi olla alla jotta saadaan nuo tupla prossu systeemit toimimaan Home meinaan tukee vain yhtä prossua. Tosin useampia coreja molemmat taitavat tukea.
Mut joo tupla dual core opteron :hearts:

varmaankin ennen aihetta käsitelty...

mutta minkälaisia konekokoonpanoja on porukalla käytössä?
ihmettelen myös miksi oma AMD athlon XP2400 1GB muistilla ei tahdo riittää alkuunkaan Nuendon kanssa... käytössä VST synia..
7 synan jälkeen cpu usage 70%!


lisäksi olisi kiva tietää onko AMD:n uudet 64bittiset prosessorit paljonkin tehokkaampia musakäytössä? jos jollain kokemuksia..

saa myös antaa vinkkejä toimivista konekokoonpanoista..eli millä pärjää rankemmassakin VST käytössä..

Moi

Alla olevan linkin takaa löytyy Cakewalkin Sonarille tehty projektitiedosto, jolla voidaan mitata prosessorin 'suorityskykyä' eri latenssi arvoilla. Tähänmennessä merkittävimmät tulokset on esitetty viestiketjun ensimäiseen viestiin liitetyssä graafissa.

http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=34827

Em. sivustolla vieraileevat usein nimimerkit 'Scott Reams' ja 'jcschild' jotka molemmat kasaavat DAW (~Audio PC) paketteja työkseen. He ovat antaneet monia tärkeitä vinkkejä koneita kasaaville, koskien yhteensopivuuksia, suorituskykyä, jne. Samaten sivuilla on käsitelty laajasti esim. SATA yhteensopivuutta, äänikortteja, ohjelmistoja, pluginejä, jne.

Joten, jos alan (teknistä) tietoa tarvitset, kannattaa pistäytyä sivustolla.


Juha

jutapa:n linkistä löyty toinen linkki jossa on benchmarkkeja tehty nuendolla jne. pätee siis aika yks yhteen esim. cubaseen varmasti nää... http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

Jos omistaa Cubasen niin tolla voi myös verrata jokseenkin oman koneen tehoja noihin dualcoreihin verrattuna - löytyy testifilet noiden benchmarkkien yhteydestä.

Kyllähän nuo AMD:t näyttää rokkaavan, varsinkin sikakalliit dual-core Opteronit.