Episodi III

79 posts, 4 pages, 12,157 views

Avatar
#41 • • Paarma Guest
50 miltsiä ensimmäiseltä päivältä, lipputulotietoja vuosia seuranneena voin sanoa että kyseessä on hämmentävän kova tulos varsinkin kun kyseessä on arkipäivä (inflaationkin huomioiden).

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=1824&p=.htm
Avatar
#42 • • Individual Guest
Perjantaina oli paikalliseen Kino Palatsiin aika miehekkäät jonot. En ole kyllä vähään aikaan nähnyt täällä paikkakunnalla vastaavaa, en edes LOTR:in aikoihin. Mutta ensi viikolla on kyllä tarkoitus leffa katsastaa.
Avatar
#43 • • hiski Guest
Fukin great! Nyt toimi, kiitti Lucas =)
Avatar
#44 • • Paarma Guest
Henkilökohtaista taustaa:

Olen suuri samurai-mentaliteetin arvostaja (lucashan on myöntänyt pohjanneensa jedi-ideologian osittain edellämainitulle) ja olen myös nauttinut aiemmista prequel-trilogian osista. Otetaan taustaesimerkiksi vaikka "Rurouni Kenshin - Wandering Samurai"-anime, kyseisessä loistavassa animaatiosarjassa lempihahmojani päähenkilö Kenshinin ohella ovat Saito Hajime ja Shishio Makoto, niin hälyyttävän kovia miekkamiehiä että jopa Kenshin eli legendaarinen Battousai the Manslayer joutuu pysähtymään arvostamaan miesten käsittämättömän kovaa tekniikkaa.

Tältä näkökantilta esim. episodi 1 on äärimmäisen onnistunut, Darth Maul on juuri yllämainitulla tavalla ihan tolkuttoman kova jannu ja ilmeet Obi-Wanin ja Qui-Gonnin kasvoilla paljastavat kyseisen seikan kun miehet tajuavat etteivät välttämättä edes "kaksi yhtä vastaan"-periaatteella kykene voittamaan vastustajaansa. Lisäksi ihan vitun kova Maul-tiiseri "Fear... fear is my ally" saa kymmenen+ pistettä, tälläisilla meriiteillä itse arvostelen SW-saagaa.

Ja juuri tältä kantilta tiedän etten voi millään tapaa pettyä episodi 3:n tarjontaan, estraadilla nimittäin on vitun kovaa skillibrassailua joka tekee niin homogutaa ettei mitään rajaa... Huomenna napsuu klo 17, ja vuorokausi siitä eteenpäin on luvassa uusintaottelu eri teatterissa.

Tähän yhteyteen voi linkata tähän mennessä omasta vinkkelistä mehustavimman tv-mainoksen eIII:sta:

"i can feel your anger.. it makes you stronger"

t:Hiko Seijuro
Avatar
#45 • • SAMi Guest
yritin mennä kattomaan ilman minkäänlaisia odotuksia.

:panic:

elokuvan viimeset hetket oli kohallaan. Anakian > Darth Vader.

muuten todella ******. elokuvasta puuttui "syvyys", uskottavuus, hyvät näyttelijät ja käteen jäi kliininen avaruus"eepos".

Ewan McGregor oli ainut joka hoisi tehtävänsä edes joten kuten, Haydenin suoritus oli enemmän ku säälittävä ja Portmania kävi sääliksi. todella lame päätös tälle saagalle.

5/10

ps. "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
Avatar
#46 • • Hexe Guest
Joo, tulihan tuo katottua.
Ekat kolme varttia oli huonoja näyttelijäsuorituksia. Teki mieli lähtee pois leffast. Sit loppu leffasta olikin oikeen *itun hyvä. Aukesi kyl tosi paljon kohtia muista jaksoista.
Miinusta tulee kyl kauheest "may the force be with you"-hokemisesta. Joka välis jostain kuulu "use the force".
Avatar
#47 • • Nordberg Guest
Loistava elokuva ei voi muuta sanoa :) . Tosin en voi ymmärtää miten jotkut valittavat etteivät nämä ole uskottavia, minulla ei ollut mitään vaikeuksia uskoa tähän elokuvaan.

Sitten vielä että osa tuntuu unohtavan sen että tätä uusinta StarWars trilogiaa ei ole varsinaisesti tehty niille jotka olivat nuoria silloin kuin alkuperäinen trilogia ilmestyi. Tämä on tehty henkilöille jotka elävät nyt teini-ikäänsä. Eli aikuiset eivät ole elokuvan varsinainen kohderyhmä vaan teinipojat. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö StarWarsissta voisi pitää aivan kaikenikäiset. Ne ketkä arvostelevat elokuvaa siitä että se on lapsellinen, huono dialogi, keskinkertaiset näyttelijät ja se ei ole uskottava, unohtavat että näillä samoilla seikoilla arvosteltiin myös kolmea ensimmäistä StarWars elokuvaa silloin kuin ne ilmestyivät. Eli episodeja 4-6 pidetiin ilmestyessään lähinnä 3 tähden elokuvina. Mutta elokuvan varsinainen kohderyhmä oli haltioissaan. Nykyään lähes jokainen muistelee m iten upeita nämä elokuvat olivat. Todennäköisesti 10-20 vuoden kulutua nämä ihmiset jotka näkivät mänä elokuvat nuorina, pitävät niitä klasikkoina ja valittavat sitä että näissä nykyajan elokuvissa on keskitytty liikaa erikoistehosteisiin eivätkä ne ole uskottavia.
Avatar
#48 • • shanja Guest


elokuvasta puuttui "syvyys"



Tämä jäi itselläni päällimmäiseksi fiilikseksi. Hienon näköinen ja viihdyttävä elokuva toki, mutta harmittaa kun ei kuitenkaan onnistunut herättämään sen suurempia tunteita.
Avatar
#49 • • SAMi Guest

....



vanhat tähtien sodat rokkas 20v sitten, nykyään ihan samalla tavalla.
eilen ku kävin kattomassa EIII yritin tiirailla SW-lasien kautta, mut ei omaan makuun missään vaiheessa noussut vanhojen tasolle, melkein jopa huonompi ku EI muttei missään nimessä EII huonompi. ei vaan toiminu, eikä tuu toimimaan nää uudet Episodit. vanhoissa kuitenkin panostettiin "sisältöön", nyt painopiste on täysin tehosteissa. arvasin että joku tulee puolustelemaan ;)
Avatar
#50 • • Nordberg Guest
Nin kuten sanoin on tämä Star Wars elokuvat tehty nimenomaan niille jotka elävät nyt teini-ikäänsä, eikä varsinaisesti niille jotka elivät teini-ikänsä 70-80 luvuilla.. Mikäli itse olisit nuorempi niin reagoisit näihin samalla tvalla kuin reagoit vanhempiin Star Wars elokuviin. Se että esim. Star Wars elokuvien juoni on ennaltaarvattava, ei ole heikkous vaan vahvuus. Sinun kanattaisi lukea vaikkapa Marko Ahosen kirjoittama juttu näistä elokuvista. Sitten ne aukeaisivat sinullekin.

Kyllä tämä Episodi III herätti itsessäni todella vahvoja tunteita. Harvoin olen ollut näin voimakkaasti hyvän puolella ja vihannut pahaa kuin tässä. Todellakin tämä elokuva herättää tunteita. Monet hämäriksi jääneet asiat saavat vastaukset ja onnistuneesti.
Avatar
#51 • • drS Guest

arvasin että joku tulee puolustelemaan ;)



mäkin oisin voinut lyödä ihan hyvästä summasta vetoa että joku tulee tätä tänne haukkuunkin ja just noilla perusteilla ;)
Avatar
#52 • • SAMi Guest

...



hoh.

kuitenkin ensimmäiset swt tippui ja tippuu vieläkin. vertaan niitä kuitenkin näihin uusiin (odotin myös samaa tasoa) ja uusista en ole saanut minkäälaisia elämyksiä. ne ovat 1-ulotteisia tehostepläjäyksiä ilman sen suurempaa syvyyttä. miksi ihmeessä pitäisi ajatella elokuvia joltain kantilta (milloin ne tehty ja tai kenelle ne on pääsuuntaisesti tarkotettu?), jos kyseinen teos/teokset eivät aiheuta positiivisia elämyksiä.

olen kuitenkin kokenut omassa nuoruudessa SW-hurmoksen ja krääsän keräilyn. sen takia olisin toivonut että Lucas olisi tehny jatko-osat kyseiselle sukupolvelle, olisi ne kuitenkin kerännyt yhtä paljon tuohta. tai sitten olisi antanut jonkun muun ohjaajan tehdä elokuvat. aina ei voi voittaa.
Avatar
#53 • • DeaconX Guest


miksi ihmeessä pitäisi ajatella elokuvia joltain kantilta (milloin ne tehty ja tai kenelle ne on pääsuuntaisesti tarkotettu?), jos kyseinen teos/teokset eivät aiheuta positiivisia elämyksiä.



No luulisin, että Nordbergkin yritti selventää :

koska kun olet itse nähnyt ekan trilogian, olet ollut kohderyhmää ja mielipiteesi muodostuu ensivaikutelman(kin) pohjalta.

Nyt kun katsot uudempia, vaikuttaa periaatteessa samanlainen meininki, 1000 kertaa näyttävämpänäkin cgi:n ansiosta, jähmeältä ja syvyyttä uupuvalta. Ehkä olet nähnyt elokuvia 'vähän' enemmän kuin ekan trilogian aikoihin olit katsonut... ja vaatimuksetkin ovat nyky-yleisöillä kasvaneet. Samaan muottiin päivitettynä tehdyt uudet SW:t ovat kuitenkin ihan samaa ballparkia sisällön suhteen kuin vanhatkin.

Itsekin olen sitä mieltä, ettei Ewan McGregor ole mikään Harrison Ford, mutta oliko muthafuckin' Mark Hamill muka Hayden Christenseniin verrattuna jonkun mielestä megahyvä näyttelijä ja siksi ekat SW:t on kurkoja? Oliko New Hopessa tai Return of The Ewok-assisted Jedissä muka huomattavasti syvällisempi meininki / henkilöhahmot / kässäri? Ottamalla vähän objektiivista etäisyyttä näihin kahteen trilogiaan huomaa varmasti, että vanhat Sodat saa lisäpisteitä oman lapsuusajan fiilisten takia. Nykykersat on varmasti vaan sitä mieltä, että vanha trilogia on halvan näköinen.

Mutta come on... vaikka vanhassa trilogiassa on retroarvojensa takia "henkeä", ei niissä ole sen enempää tai vähempää syvyyttä kuin uusissa SW-episodeissa. Mutta jos ekoihin on joskus friikahtanut tosissaan, on täysin odotettavaa että uudet ei lunasta odotuksia. Niidenhän pitäisi viedä kolmikymppinen katsojansa parikyt vuotta ajassa taaksepäin emotionaalisella tasolla. Miten moni meistä enää oikeasti pelkää jotain elokuvaa tai tuntee kokevansa aivan uudenlaisen elokuvaelämyksen? On sula mahdottomuus häikäistä kolmikymppinen elokuvafriikki samalla kamalla kuin se tuli tehtyä 70-80 -luvulla samalle tyypille, kun hän oli 10 ja muut nähdyt leffat oli luokkaa Bud Spencer ja Rambo.

Huh. Tulipa vuodatettua ja toistettua samaa pointtia, mutta toivottavasti ymmärsitte. Kauniiksi lopuksi vielä mainittakoon, että omasta mielestäni Episodi III on paras SW heti Imperiumin Vastaiskun jälkeen.
Avatar
#54 • • Paarma Guest
Loistavaa.

Leffa niin täynnä hetkiä joista tällainen pitkän linjan SW-diggari ei voinut kuin nauttia. Meni meikäläiselläkin Empiren jälkeen saagan hyväksi kakkoseksi (suurilta osin varmasti myös nostalgiasyistä, jos tämänkin olisi nähnyt '81 niin uskoisin rankkaavani kärkeen). Kohtaus jossa Anakin pohtii tyhjässä neuvostosalissa josko pettää Jedit ja lähteä Palpatinen avuksi on fiilikseltään ehkä koko elokuvasarjan tunnelmallisin hetki, eikä vähiten John Williamsin erinomaisen musiikin ansiosta.

Tässä osassa kaikki loksahti Williamsillakin paikalleen, viiden muun osien teemojen taidokkaan yhdistelyn lisäksi mies on kasannut scoreen uusia erinomaisia kappaleita (olen kuunnellut soundtrack-levyä parisen viikkoa, mainiota vastinetta rahoille kun pakkaus sisältää vielä bonus-dvd:n jossa koko saaga kerrotaan 16 "musavideon" muodossa).

Keskiviikkona uusiks ;)

Hieman lipputuloseurantaa (leffa teki rahansa takaisin kolmessa päivässä jo pelkästään jenkeissä):

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=1826&p=.htm

ja sama kansainvälisesti:

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=1827&p=.htm
Avatar
#55 • • timppa^ Guest
Mä nautin kyllä kovasti. Hayden Christensen oli kyllä tapansa mukaan aika
sukka, eikä paljon auttanut että sille oli kirjoitettu pari huonoutta korostavaa
dialogia, mutta kyllä pari heikkoa hetkeä peittyi sen kaiken muun alle aika
tehokkaasti. Mä olen kyllä kyseisen saagan niin kova fani, etten osannut
pitää ykköstä tai kakkostakaan ihan uttershittinä. Esim. Qui-Gonn ja Darth
Maul vetos muhun hahmoina niin pirusti.
Avatar
#57 • • milo Guest
Eilen kävin katsomassa. Jotain huomiota kiinnittivät:

Grievouksen aluksessa oli samankaltainen ilmalukon luukku kuin Millenium Falconissa. Ja kyseisen aluksen pakkolasku muistutti Columbian sukkulaturman kuvamateriaalia.

<mahdollinen juonipaljastus>
Kreivi Dooku kuolee EpisodiIII:ssa täsmälleen samallalailla kuin Sith Apprenticessä. Saattaa kyllä olla Vaderin keksimä kikka aikaisemmista osista, ei voi muistaa.
</mahdollinen juonipaljastus>
Avatar
#58 • • KarriN Guest
ho-hum.

ainakin oli samaa übertönkköä dialogia yhtä tönkösti ulossuollettuna.

sit oli (*gasp*) inkonsistenssia myöhempien episodien kanssa - ainakin sen verran, että muistaakseni alkup. leffoissa Luke jossain vaiheessa selitti Leialle tms ettei muista äidistään paljoa, koska "hän kuoli ollessani hyvin nuori" tms. no ei vastasyntyneet taida kyl muistaa senkään vertaa. ;)

täytyy kyl myöntää, et myös muutamat pienet "järjenvastaisuudet" pistivät ärsyttämään hienoisesti, vaikka fantasialeffasta kyse onkin. esim. kun robottikenraali alkukohtauksessa pistää komentosillan lasin paskaksi niin hyvin kyl lentää tavara ilmanpaineen purkautuessa avaruuteen, mut eipä purkautuva ilma tunnu haittaavan siinä vaiheessa, kun se tulee siit pienest ilmaluukust takas sisään. (ei sillä, etteikö tämä olisi selitettävissä kuitenkin vaikkapa paineistamattomalla käytävällä tms)

ja teille jotka valitti urpoyleisöstä - kyl mä ainakin siinä lopussa nauroin. ;) tosin oltiin Tennispalatsi 1:s joten monikaan ei varmasti kuullut.
Avatar
#59 • • Bio Guest
Hienosti oli tehty.. etenkin se alkukohtaus, mistä täällä om puhuttukin.
Itseä jäi vaivaamaan Anakinin siirtyminen pimeälle puolelle, tapahtus jotenkin liian helposti.
Avatar
#60 • • LindaGP Guest
Vihdoin sain katsottua valmiiksi, kun katsoin kolmessa pätkässä kotisohvallani ilman tekstitystä, ja piti ääni olla niin kovalla, että saa selvää mistään, niin ei voinut katsoa, kun Tomi oli nukkumassa.

Olihan pläjäys. Ei huono, ei hyvä. Ei herättänyt tunteita, vaikka helposti tuherrankin leffaa katsoessa. Aiemmin joku mainitsi, että onkohan yhtäkään kohtausta tehty ilman digitaustaa. Siltä kyllä vähän näytti. Kaikki oli vähän liiankin täydellistä. Hayden Christensen oli kuin seipään niellyt, eikä Natalie Portmankaan ollut luonteva. Ewan McGregor oli ainoa kunnolla elävä henkilö koko pätkässä. Loppu tuntui todella hätäiseltä, ihan kuin leffamaakarit olisivat huomanneet, että helekkari, loppuu filmi kesken, no vetästään nämä viimeiset silleen kasaan pieneen tilaan.

No. Olihan se hienokin. Ja saatiin vihdoinkin solmittua kaikki narut yhteen. Täytyy joku viikonloppu pitää SW-maraton ja katsoa kaikki kuusi osaa putkeen. Sen verran olen kyllä tämän saagan fani.