World Press Photo of the Year 2004

#1 • • 2005 Quu Guest

Viikon linkkinhän tavallisesti tälläiset, mutta ajattelin että tämäkin synnyttäisi ihan mukavasti keskustelua näin.

#1
YEAR%202004_745x345x90.jpg

Arko Datta, India, Reuters.
Woman mourns relative killed in tsunami, Cuddalore, India, Tamil Nadu, 28 December

Omia suosikkeja:

Renée Jones, USA, Star Tribune.
Fourth place

Lars Moeller, Denmark, B.T.
Rhythmic gymnastics competitor at Olympic Games

Daniel Aguilar, Mexico, Reuters.
Suspected assassin, Port-au-Prince, Haiti, 3 March

Katso kaikki täältä.

#2 • • 2005 khatt Guest

Tässä muutama aika siisti:

Bob Martin, United Kingdom, Sports Illustrated.
200m freestyle heats at Paralympic Games

Alessandro Digaetano, Italy, Polaris Images.
Migrant worker, Shanghai

Eikö olekin hieman arveluttavaa, että 90% noista top-listan kuvista liittyy 1) sotaan ja väkivaltaisuuksiin, 2) köyhyyteen 3) luonnonkatastrofeihin ja nälänhätään?

Selväähän tuo, että tavan kuluttaja etsii kuvista lähinnä sosiaalipornahtavaa shokkiarvoa, mutta ammattivalokuvaajien luulisi tajuavan paremmin. :scared:

#3 • • 2005 -orion- Guest

Eikö olekin hieman arveluttavaa, että 90% noista top-listan kuvista liittyy 1) sotaan ja väkivaltaisuuksiin, 2) köyhyyteen 3) luonnonkatastrofeihin ja nälänhätään?

Eikö olekin hieman arveluttavaa, että 90% maailman ihmisistä elää juuri noiden kolmen asian keskellä päivittäin? Ihan hyvä, että niitä kuvataan meidänkin ihmeteltäviksi.

Kävin muuten muutama vuosi takaperin Varsovassa katsomassa tämän kyseisen näyttelyn siltä vuodelta. Sellaisina seinän kokoisina kuvina nämä toimivat vielä paremmin - jos vain tulee kohdalle niin kannattaa se muutama euro uhrata.

#4 • • 2005 Menoviba Guest

Niin kyseessähän oli Vuoden Pressikuva joka on jaettu alueittain eikä se osuus ole läheskään noin iso. Missikisat menivät juuri ja vuoden Luontokuva julkistetaan 14. päivä. Tosin sinnekkään uskalla mennä, kun voittajakuvissa näkyy verta ja kyynpätkiä.

Samaa mieltä Orionin kanssa, niinkutsuttu sosiaaliporno on ihan positiivinen juttu. Tosin siihen liittyy aina se rahan tekeminen, mutta informatiivistä arvoa ajatellen.

#5 • • 2005 Hansu Guest

...vuoden Luontokuva julkistetaan 14. päivä.

Tässähän nämä ehdokkaat ovat vielä yleisöäänestystä varten.
--> http://www.nelonen.fi/luontokuvat/thumb_small.htm

Omaan makuuni ei ollut tänä vuonna oikein yksikään noista kuvista. Jotenkin... hmm... tavanomaisia? Pari sykähdytti kyllä muita enemmän, ja päädyin sitten äänestämään tuota saaristomaisemaa ("Stenbådan").

#6 • • 2005 Menoviba Guest

Ällisttyin minäkin tämän vuoden tarjonnasta. Suomessa on niin paljon kovatasoisia kuvaajia, että tämä on suorastaan alkeellista ellen sanoisi. Koskikara sai oman ääneni.

#7 • • 2005 Hansu Guest

Ällisttyin minäkin tämän vuoden tarjonnasta. Suomessa on niin paljon kovatasoisia kuvaajia, että tämä on suorastaan alkeellista ellen sanoisi.

Juu, esim. tuolla Aukeassa (http://aukea.net/valokuvaus/) on toisinaan todella upeita ja tasokkaita luontokuvia, vaikka valtaosa niistä onkin "tavallisten" harrastajien ottamia. Noista tämän vuoden luontokuvaehdokkaista ei yksikään oikein sävähdyttänyt, viimeinen ("Sateen jälkeen") oli mielestäni kaikkein heikoin. Kaikki olivat vähän sellaisia "ihan kiva, mutta..."-kuvia.
No, omat kuvani eivät ole nekään kovin hääppöisiä, joten siinä mielessä en ole mikään arvostelemaan muiden tuotoksia. Hieman silti ihmetyttää, voivatko nämä kuvat nyt sitten edustaa suomalaisen luontokuvauksen huippua armon vuonna 2005...

#8 • • 2005 Tapi T Guest

Myös suomalaisten kuvaajien vuoden lehtikuvat ollaan valittu.

Eivät pärjää millään noille kansainvälisille valioille, mutta pari aika hyvää räpsäisyä joukosta näyttää löytyvän.

#9 • • 2005 zAo Guest

Tuo vuoden Luontokuvan voittanut kuvahan on
kuvattu aivan normaalilla digipokkarilla. Kuvaajakin
taisi kutsua itseään aloittelevaksi kuvaajaksi.

Kaikkia kisassa olleita kuvia en ole nähnyt, joten
vaikea mennä sanomaan mitään faktaa kisan tasosta.
Voittaja kuva on mielestäni varsin hyvä, vaikkakin
aavistuksen staattinen ja pysähtynyt, mutta ehkä se
juuri antaa sateen jälkeisen tunnelman kuvaan.
Yleisön suosikki kuva ei oikein säväyttänyt. Mielestäni
siitä puuttuu tarina/viesti ja omaperäisyys.
Teknisestihän tuo on varsin hauska.