1) on bileitten järjestäjien asia, että "hommat toimii".
2) dj soittaa levynsä, eikä muuta (jos ei oo sovittu, toivottavasti ei ole).
siinähän toi nyt aika verisellä erottelulla :)
siis: jos on puhuttu "artisti saa muutaman ilmaisen juoman", niin mun mielestä se tarkoittaa 3-7. eli sovitaan mielummin "saatte ilmaiset juomat" (eli niinpaljon kun pystyy) tai "saatte 5drinksulippua" (tota ei varmaan tarvi selventää?).
jos tapahtuu jotain jännää extraylläriä, esim. neula katkee, mikseri räjähtää yms, on JÄRJESTÄJIEN asia korjata se/ne.
jos dj on paska/liian kännissä/vääriä levyjä, se on taas sitten vähän jaettu vastuu :) kuka käski buukata paskan dj:n, joka soittaa väärää musaa ja kuka päätti antaa ilmaiset juomat, vaikka dj onkin tunnettu ylenmääräisestä viinankäytöstä ennen keikkaa?
toisaalta, kuka käskee soittaa megahip-progeklubilla ambienttia prime-time aikaan, tai ottaa vitulliset kännit ennen keikkaa??
näin kokemuksen rintaäänellä, mitä paremmin dj:tä kohdellaan, sitä mukavampi on soittaa. jos levarit on venkulat, neulat hyppii, ei oo monitoria, pa on paska, ei mitään "etuisuuksia" ja saa soittaa vielä tyhjälle lattialle liian pienellä palkalla, niin ei kauheesti innosta :)
(tosin tähän väliin kertomus eräästä tampereen-bileestä, jossa comakin oli, jossa soiteltiin tyhjälle lattialle, mutta koska oli kavereita ja viinapalkka, oli tosi kivaa. monitori oli joko liian hiljaisella tai särki, neulat oli VANHAT, samoin levarit jne. mutta koska hippoihin lähdettiin vähän huumorimielellä, hauskaa oli! varsinkin suffelin scräbäytykset mun "setin" välissä :)).
eli: jos kaikki on hoidettu kunnolla, on dj:lläkin kivaa. ja sitämyöten ehkä myös yleisöllä. ja kun yleisöllä on kivaa, ehkä myös järjestäjä/pro-moottori ottaa iisisti. :)