Aiheesta: Miksi ei ole niin aktiivista ja monipuolista klubiskeneä kuin ehkä voisi olla?
Itse vierittäisin vastuuta yleisölle.
Tapahtumia tulee ihan oikeasti tukea. Se ei riitä, että juttelee kavereille ja foorumeilla että "...onpas hyvä kun joku taas yrittää järkätä. Harmi kun on muuta menoa tuona iltana / pari euroa liian kallis lippu / vähän oudossa paikassa. Pitääs yrittää ensi kerralla päästä.."
Pitää mennä paikalle. Ottaa kaverit mukaan. Maksaa sisäänpääsy. Tanssia. Ostaa baarista.
Ihmiset tekee ne bileet. Mistä tahansa kekkereistä voi keksiä jonkin tekosyyn, miksei sinne nyt mene. Pitäisi olla toisinpäin, eli jos keksii yhdenkin syyn mennä (kiva paikka, joku kaveri pyysi, häppäri, hyvää musaa, uusi dj ...jne), niin sitten velvollisuus on mennä paikalle.
Liian monet lupaavat klubit yms illat kaatuu siihen, ettei ole tarpeeksi porukkaa, jotta homma maksaisi itsensä taloudellisesti ja jotta paikka ei näyttäisi tyhjältä vaan oikeasti bileiltä.
Jos porukka kävisi bileissä aktiivisesti ja ennakkoluulottomasti, klubien määrä ja valinnanvara tyylien suhteen kasvaisi, meininki paranisi, ihmiset oppisivat nauttimaan ja arvostamaan useammanlaista musiikkia, normi-yökerhoilijoista siirtyisi porukkaa klubi-yleisöksi ja kaikilla olisi ylipäätään hauskempaa.
Ongelma kärjistyy mielestäni lukuisiin keskiviikko-iltoihin, joita helpoimmin saadaan konemusa-käyttöön. Jos nämä illat saataisiin kannattamaan ravintoloiden, järjestäjien ja kävijöiden kannalta, paranisivat mahdollisuudet huomattavasti saada vastaavia tiloja (tai osia niistä) myös viikonloppukäyttöön. Unohtaa ei sovi myöskään ravintoloille annettavan palautteen merkitystä. Kehukaa (etu- ja ) jälkikäteen bileitä. Ainakin se vaikuttaa, jos kukaan ei näin tee.
Mutta kivempaa on katsella kotona töllöä ja päivitellä kun ei ole 'kunnon skeneä', eiks?