Club R/Rental

76 posts, 4 pages, 18,525 views

Avatar
#41 • • ville Guest


Lähinnä vertasin siihen, että jos sillon tällön tarttee auton nimenomaan
kulkupeliksi, ei tossa jäsenyydessä ole mitään järkeä. Jos sen sijaan sillon
tällöin haluaa tuntea itsensä Pepsi Presents: Mieheksi, niin mikä ettei. Onhan
se hienoa ajaa silloin tällöin jonkun muun maseratilla, ja maksaa siitä neljä
tonnia. :scared:



No tuskin ton firman tarkoitus on vuokrata noita autoja sen takia että pääsee vain paikasta a paikkaan b.

Mä en oikeesti tajuu mikä vuohotus täällä nostetaan sen takia että joku haluaisi vuokrata itselleen huippuluokan auton ja nauttia sillä ajamisesta. Toi on täysin verrattavissa siihen että syö huippukalliissa ravintolassa tai yöpyy huippukalliissa hotellissa. Kyse on siitä, että ns normaali jannulla on _mahdollisuus_ tehdä jotain mihin muuten ei olisi koskaan varaa.

Auto on työkalu. Se on tarkoitettu siirtymiseen paikasta A paikkaan B. Ei todellakaan miksikään ajanvieteleluksi!



Viina on tarkoitettu kännäämisen. Joisitte pirtua, ettekä nauttisi laadukkaasta konjakista.
Ruoka on tarkoitettu ravintomäärän tarvitsemiseen. Söisitte halvinta paskaa, ettekä nauttisi hyvästä ruoasta.
Jne jne

Mitenkään sen kummennin ottamatta kantaa tuon firman perustajan moraaliin, tyydyn vain toteamaan että ideana tuo on loistava: mahdollisuus tehdä jotain, jolla ei normaali tuloilla ole mahdollisuutta.
Avatar
#42 • • Edited Tapi T Guest

Auto on työkalu. Se on tarkoitettu siirtymiseen paikasta A paikkaan B. Ei todellakaan miksikään ajanvieteleluksi! Ostakaa perkele saabi tai volvo tai wv tai joku muu järkevä, ympäristöystävällinen ja tarkoituksenmukainen auto!


No niinpä niin. Jos sinulle autot ovat vain välttämätön paha, niin eivätkö muut saisi pitää niistä?

VW, Volvo ja Saab ovat kaikki melko kalliita pirssejä ja varsinkin Volvojen ja Saabien isot moottorit ovat melko janoisiakin. Mikäli autoa etsitään kriteereillä "järkevä" ja "tarkoituksenmukainen", löytyy paras vaihtoehto japanilaisista.

***

Btw, teidän nihkeilijöiden kannattaa mennä käymään seuraavassa Helsinkin Motor Show:ssa ja haistella siellä vähän noiden loistoautojen nahkaverhoiluja ja tarkastella sisätilojen viimeistelyä.

Kyllä te vielä joskus ymmärrätte! :D
Avatar
#43 • • Edited ville Guest


Ja just näiden ihmisten takia tän tyyppiset firmat menestyvät.

Ikävä kyllä...



Jaa. Siis joku haluaa brassailla esim noilla matkailuautolla tai ihan basic perheautolla?

Olisiko oikeesti mahdollista, että tuolla joukossa on ihmisiä jotka kokevat ton hyväksi diiliksi ja ideana on päästä toteuttamaan niitä pikkupojan unelmia eli ajaa ferrarilla ...

Kaikki, joka näyttää hyvältä ja jota vuokraa/ostaa ei välttämättä ole yritystä "näyttää hienommalta mitä on".

En sano että asiakkaiden joukossa ei olisi niitä jotka on liittyneet tohon vain ja ainoastaan sen takia että voi ajaa kaivarin rantaa ferrarilla .... mutta kaikkien asikkaiden leimaaminen on kyllä hyvin pitkälle yksinkertaistettua.

----

Musta oikeesti tuntuu että toi liikeidea on sellainen joka oikeesti saattaisi kannattaa hyvin toteutettuna. Tällähetkellä vaan vaikuttaa siltä, että omistajan? myyntimetodit ja ylipäätään tiedotus on surkeaa, joka näyttää johtavan siihen että koko liikeideaa haukutaan.
Avatar
#44 • • Ana-- Guest


Lähinnä vertasin siihen, että jos sillon tällön tarttee auton nimenomaan
kulkupeliksi, ei tossa jäsenyydessä ole mitään järkeä. Jos sen sijaan sillon
tällöin haluaa tuntea itsensä Pepsi Presents: Mieheksi, niin mikä ettei. Onhan
se hienoa ajaa silloin tällöin jonkun muun maseratilla, ja maksaa siitä neljä
tonnia. :scared:



No tuskin ton firman tarkoitus on vuokrata noita autoja sen takia että pääsee vain paikasta a paikkaan b.

Mä en oikeesti tajuu mikä vuohotus täällä nostetaan sen takia että joku haluaisi vuokrata itselleen huippuluokan auton ja nauttia sillä ajamisesta. Toi on täysin verrattavissa siihen että syö huippukalliissa ravintolassa tai yöpyy huippukalliissa hotellissa. Kyse on siitä, että ns normaali jannulla on _mahdollisuus_ tehdä jotain mihin muuten ei olisi koskaan varaa.



Ku mun mielestä ihmisten heikkouksien käyttäminen saavuttaakseen
itselleen taloudellista etua on jokseenkin väärin. Se, että hyväksikäytetään
turhamaisuutta epäilyttävillä myyntistrategioilla ei tee tästä yhtään sen
hyväksytympää, vaikka turhamaisuus sinänsä on ihan OK. Mulla ei ole
mitään sitä vastaan, jos haluaa vuokrata itselleen hienon auton kalliilla,
mutta se, että ihmisiä yritetään koukuttaa ostamaan jotain hemmetin osak-
keita osamaksulla ja koko roska kustannetaan verkostomarkkinoinnilla..
Niin. Tarvitseeko sanoa loppuun?

Muutenkin koko yritys vaikuttaa just sellaselta vauhdikkaan ja pintaliitoisen
elämäntavan markkinoinnilta, että se haiskahtaa jo kaukaa huijaukselta.
Varsinkin kun hommaa ryyditetään nettisivuilla, jotka on suunnitellut joku
17 v. amatööri, oikolukenut espanjalainen kerrossiivooja ja kuvittanu autojen
promovihkonen, on toi kuumottelu mun mielestä ihan ansaittua.

Tällasten juttujen kanssa ei koskaan voi olla liian skeptinen, ja jos homma
todellakin toimii ja on asiallista, niin ei skeptisyys haittaa silloinkaan.
Avatar
#45 • • Ana-- Guest


Olisiko oikeesti mahdollista, että tuolla joukossa on ihmisiä jotka kokevat ton hyväksi diiliksi ja ideana on päästä toteuttamaan niitä pikkupojan unelmia eli ajaa ferrarilla ...



vs.


En sano että asiakkaiden joukossa ei olisi niitä jotka on liittyneet tohon vain ja ainoastaan sen takia että voi ajaa kaivarin rantaa ferrarilla .... mutta kaikkien asikkaiden leimaaminen on kyllä hyvin pitkälle yksinkertaistettua.



:confused:
Avatar
#46 • • Ana-- Guest
Ja vielä selvennykseksi oma kantani irrallisessa virkkeessä: (you can quote
me on this one)

Hienoilla autoilla ajaminen on kivaa, eikä siinä ole mitään pahaa, idioottien
rahastaminen epämääräisillä osakekaupoilla sensijaan on väärin. Tämä
näyttää kovasti jälkimmäiseltä.
Avatar
#47 • • ville Guest


Olisiko oikeesti mahdollista, että tuolla joukossa on ihmisiä jotka kokevat ton hyväksi diiliksi ja ideana on päästä toteuttamaan niitä pikkupojan unelmia eli ajaa ferrarilla ...



vs.


En sano että asiakkaiden joukossa ei olisi niitä jotka on liittyneet tohon vain ja ainoastaan sen takia että voi ajaa kaivarin rantaa ferrarilla .... mutta kaikkien asikkaiden leimaaminen on kyllä hyvin pitkälle yksinkertaistettua.



:confused:



Sulkevatko nuo lauseet toisiansa millään tavalla pois?

Yksinkertaistus: Asiakkaana on henkilöitä joiden motiivina on matkailla matkailuautolla mutta myös niitä jotka haluaa näyttää että mäpäs ajan ferrarilla.
Avatar
#48 • • Ana-- Guest


Olisiko oikeesti mahdollista, että tuolla joukossa on ihmisiä jotka kokevat ton hyväksi diiliksi ja ideana on päästä toteuttamaan niitä pikkupojan unelmia eli ajaa ferrarilla ...



vs.


En sano että asiakkaiden joukossa ei olisi niitä jotka on liittyneet tohon vain ja ainoastaan sen takia että voi ajaa kaivarin rantaa ferrarilla .... mutta kaikkien asikkaiden leimaaminen on kyllä hyvin pitkälle yksinkertaistettua.



:confused:



Sulkevatko nuo lauseet toisiansa millään tavalla pois?



Tulkitsin ehkä hieman väärin. Nevermind...
Avatar
#49 • • ville Guest


Ku mun mielestä ihmisten heikkouksien käyttäminen saavuttaakseen
itselleen taloudellista etua on jokseenkin väärin. Se, että hyväksikäytetään
turhamaisuutta epäilyttävillä myyntistrategioilla ei tee tästä yhtään sen
hyväksytympää, vaikka turhamaisuus sinänsä on ihan OK. Mulla ei ole
mitään sitä vastaan, jos haluaa vuokrata itselleen hienon auton kalliilla,
mutta se, että ihmisiä yritetään koukuttaa ostamaan jotain hemmetin osakkeita osamaksulla ja koko roska kustannetaan verkostomarkkinoinnilla..
Niin. Tarvitseeko sanoa loppuun?



No itse osakkuudessa en näe mitään pahaa. Ostaahan porukka golfosakkuuksia, jotta pääsee pelaamaan ... kyse on ylipäätään siitä että rahasummalla x pääsee tekemään toimintoa y.

Se että hommaa rahoitetaan verkostomarkkinoinnilla on sitten toinen juttu. Henkilökohtaisesti en koe, että verkostomarkkinoinnin ideassa (tuote myydään kuluttajalta kuluttajalle) sinänsä on mitään pahaa jos se tapahtuu ns hyvien tapojen mukaisesti, mutta valitettavan harvoin asia taitaa olla näin (oikeestaan ei varmaan koskaan) :(
Avatar
#50 • • Remotion Guest

Muutamia pointteja...



Ja vielä tuntuu siltä että vain mä olen epäluuloinen kys lafkan suhteen?
Pelkästään näiden muutaman Joken mainitseman seikan vuoksi en koskisi pitkällä tikullakaan kys firmaan.
Ja toiseksi, en kaipaa mitään pippelin kasvatusta hienolla autolla tms.
Jos tahtoo ajella hienolla autolla ja olla ylpeä siitä, ostaa silloin oman eikä vuokraa sitä.



Totta näiden poittien valossa minäkin pidän käteni erossa tuosta sangosta. Sen verran paskaselta näyttää.
Niin ja vaik hienot autot on pop ni elostelijat on typeriä...
Avatar
#51 • • Ana-- Guest


Ku mun mielestä ihmisten heikkouksien käyttäminen saavuttaakseen
itselleen taloudellista etua on jokseenkin väärin. Se, että hyväksikäytetään
turhamaisuutta epäilyttävillä myyntistrategioilla ei tee tästä yhtään sen
hyväksytympää, vaikka turhamaisuus sinänsä on ihan OK. Mulla ei ole
mitään sitä vastaan, jos haluaa vuokrata itselleen hienon auton kalliilla,
mutta se, että ihmisiä yritetään koukuttaa ostamaan jotain hemmetin osakkeita osamaksulla ja koko roska kustannetaan verkostomarkkinoinnilla..
Niin. Tarvitseeko sanoa loppuun?



No itse osakkuudessa en näe mitään pahaa. Ostaahan porukka golfosakkuuksia, jotta pääsee pelaamaan ... kyse on ylipäätään siitä että rahasummalla x pääsee tekemään toimintoa y.

Se että hommaa rahoitetaan verkostomarkkinoinnilla on sitten toinen juttu. Henkilökohtaisesti en koe, että verkostomarkkinoinnin ideassa (tuote myydään kuluttajalta kuluttajalle) sinänsä on mitään pahaa jos se tapahtuu ns hyvien tapojen mukaisesti, mutta valitettavan harvoin asia taitaa olla näin (oikeestaan ei varmaan koskaan) :(



Golfosakkeissa on vaan se juttu, että kun ostat osakkeen, tiiät ettei griini
katoa savuna ilmaan seuraavana päivänä, ja veikkaan että mahdollisuudet
päästä pelaamaan oman osakkeensa avulla on aika paljon suuremmat,
kuin noitten lelujen lainailussa.

Tosiaan, en nyt tiedä tuosta sen enempää faktoja, mutta vaikuttaa kaikin
puolin tosi härskiltä yritykseltä kääriä amistuunaajien ja uusjuppien lompa-
konsisällöt omiin taskuihin.
Avatar
#52 • • tumpsi Guest
Tosiaan unohdin mainita, että joka kotteroon on kilometritaksa.


Vuokrauksen yhteydessä saat tietyn määrän kilometrejä (Ferrarissa muistaakseni naurettavat 200km), kun raja ylittyy, siirrytään _hieman_ kalliimpaan: mikäli en nyt muista täysin väärin, niin se oli jotain pikkusen alle kaks ekiä/km!!! :eek:

Firman toimintatapoihin en ota sen enempää kantaa, koska en tiedä asiasta tämän enempää.

Enkä todellakaan ole missään määrin potentiaalinen asiakas -> eihän mulla ole edes ajokorttia.. saatika rahaa moiseen humputteluun.
Kävin vain koeajaan kaverini kanssa ihan #itun laiskan 320 cabriobemarin.
Avatar
#53 • • Individual Guest
Musta tuntuu, että suurin osa ei käytä tuollaisia palveluita kun eivät vaan yksinkertaisesti käytä ilman että myyjän etiikasta tehdään elämää suurempaa numeroa.
Käsi pystyyn, kuinka monella oli oikeastaan vakavasti suunnitelmissa esim. tuollaisen palvelun ostaminen, mutta tuli toisiin aatoksiin koska ei nyt näitten muutaman postauksen perusteella olekaan enää varma siitä, että onko myyjä tai tuo palvelu yleensä varmasti rehellinen?
Avatar
#54 • • jouni a Guest
Onkohan tää se sama lafka, minkä esitettä eräs tuttava PgFree-rekrytointikahvilla esitteli. Muistaakseni sano, että olis kaikki vesijetit,huippuautot ym. halvalla vuokrattavissa... kunhan vaan lähen mukaan siihen "sairaan siistiin juttuun". Yleisti kaikki, jotka tossa PG-freessä ovat mukana ja sitä yrittävät hypettää, vetoavat aina noihin urheiluautoihin...montakohan kuvaa oon nähny jostain huippuautosta, minkä rekrytoija/värvääjä on näytelly: "joo tilasin just tommosen viime viikolla, kaikilla erikoisvarusteilla tietty", ja kuvassa on joku Porsche tms. Varmaan ko. autot sitten vuokrataan tästä topicin vuokraamosta tai jostain toisesta, niinkuin joku jo tais mainita aiemmin.
Avatar
#55 • • Individual Guest

Onkohan tää se sama lafka, minkä esitettä eräs tuttava PgFree-rekrytointikahvilla esitteli. Muistaakseni sano, että olis kaikki vesijetit,huippuautot ym. halvalla vuokrattavissa... kunhan vaan lähen mukaan siihen "sairaan siistiin juttuun". Yleisti kaikki, jotka tossa PG-freessä ovat mukana ja sitä yrittävät hypettää, vetoavat aina noihin urheiluautoihin...montakohan kuvaa oon nähny jostain huippuautosta, minkä rekrytoija/värvääjä on näytelly: "joo tilasin just tommosen viime viikolla, kaikilla erikoisvarusteilla tietty", ja kuvassa on joku Porsche tms. Varmaan ko. autot sitten vuokrataan tästä topicin vuokraamosta tai jostain toisesta, niinkuin joku jo tais mainita aiemmin.



Voi hyvinkin olla, mutta vuokraamoyrittäjälle ei varmaankaan kuulu mihin vuokralainen sitä autoa käyttää, ( Ellei sillä hänen autollaan nyt sitten satuta tuomaan paria kiloa herskaa rajan yli. ) eikä tee sen perusteella päätöstä kelle vuokraa autojaan ja kelle ei. Ei varmaankaan ole varaa sellaiseen asiakkaiden valikoimiseen.
Niinkuin ei varmaankaan kukaan jossain marketissa kysele veitsisarjan ostajalta aikooko hän kokata gourmet-illallisen suvulle vai pistää tylsimykset kerralla lihoiksi.
Avatar
#56 • • Ana-- Guest

Musta tuntuu, että suurin osa ei käytä tuollaisia palveluita kun eivät vaan yksinkertaisesti käytä ilman että myyjän etiikasta tehdään elämää suurempaa numeroa.
Käsi pystyyn, kuinka monella oli oikeastaan vakavasti suunnitelmissa esim. tuollaisen palvelun ostaminen, mutta tuli toisiin aatoksiin koska ei nyt näitten muutaman postauksen perusteella olekaan enää varma siitä, että onko myyjä tai tuo palvelu yleensä varmasti rehellinen?



Oliks tää taas tällanen et "Miks täst pitää puhua ku ei tää vaikuta kenenkään
päätökseen kuitenkaan"-metapostaus?

Jos oli niin, hei, kiitti. :heart:
Avatar
#57 • • Individual Guest

Musta tuntuu, että suurin osa ei käytä tuollaisia palveluita kun eivät vaan yksinkertaisesti käytä ilman että myyjän etiikasta tehdään elämää suurempaa numeroa.
Käsi pystyyn, kuinka monella oli oikeastaan vakavasti suunnitelmissa esim. tuollaisen palvelun ostaminen, mutta tuli toisiin aatoksiin koska ei nyt näitten muutaman postauksen perusteella olekaan enää varma siitä, että onko myyjä tai tuo palvelu yleensä varmasti rehellinen?



Oliks tää taas tällanen et "Miks täst pitää puhua ku ei tää vaikuta kenenkään
päätökseen kuitenkaan"-metapostaus?

Jos oli niin, hei, kiitti. :heart:



Ei, kyllä saa puhua ja pitääkin puhua mutta pistää vain miettimään kuinkahan sydämestä tulee se päätös boikotoida tällaisia tuhansia euroja maksavia palveluita vai yritetäänköhän sillä vain antaa hieman valveutuneempi kuva itsestään kuin oikeasti on totuus.


:heart:
Avatar
#58 • • Daniel Braun Guest

Olisiko oikeesti mahdollista, että tuolla joukossa on ihmisiä jotka kokevat ton hyväksi diiliksi ja ideana on päästä toteuttamaan niitä pikkupojan unelmia eli ajaa ferrarilla ...


Ja maksaa siitä reilut 3000e ja tietyst joka vuokrakerrasta parisataa lisää (sekä tietyst ylitetyt kilometrit kovalla taksalla) :rolleyes:
Joo-o.
Ehkä kerran sen ferrarin vois vuokrata, mut tommosen "älyttömän hyvän diilin" ottaminen ei oikein oo järkeenkäypää.
Varsinkaan yritykseltä joka pääosan markkinoi koko juttua niiden urheiluautojen varassa.
Ja just ne jotka vuokrailee noita hienoja urheiluautoja tms useita kertoja vuodessa ovat todennäköisesti niitä persaukisia wanabe-in tyyppejä tms jotka haluaa näyttää paremmalta kuin mitä ovat.

Toi kys yritys ei juuri markkinoi perusautoja, matkailuautoja normaaliin matkailukäyttöön (kuka oikeesti tällaisessa maassa tarvitsee matkauluautoa jossa plasmatv jne?)
Onhan se joskus hienoa ajaa sillä siistillä ja nopealla autolla, mut kuka oikeesti tahtoo siitä maksaa tuollaista summaa?
Tuonkin rahan se persaukinen ihminen voi pistää moneen paljon fiksumpaankin asiaan...


Kaikki, joka näyttää hyvältä ja jota vuokraa/ostaa ei välttämättä ole yritystä "näyttää hienommalta mitä on".

En sano että asiakkaiden joukossa ei olisi niitä jotka on liittyneet tohon vain ja ainoastaan sen takia että voi ajaa kaivarin rantaa ferrarilla .... mutta kaikkien asikkaiden leimaaminen on kyllä hyvin pitkälle yksinkertaistettua.


Jos joukossa on se 2% niitä jotka ihan fiksuin perustein maksavat yritykselle "noin 3000e" siitä että voivat vuokrata jonkun sporttiauton tms hieman edullisemmin, ni ei se vielä tee tosta yrityksestä yhtään houkuttelevampaa mun silmiin.
Jos markkinointi nojautuu pelkästään hieman epämääräisiin puheisiin, hienoihin autoihin ja pitkään markkinointipuheeseen, ei se oikein mun mielenkiintoa ja luottamusta herätä.

En menis uhraamaan penniäkään taikka kuluttais sekuntiakaan ajastani ellei tuollaisen yrityksen esittelijä kertois mulle heti alkuun hintoja (jos niin itse pyytäisin) vaan epämääräisesti vastais "jotakin reilut 3000e jos oot etsimämme ihminen" tms paskaa.


Musta oikeesti tuntuu että toi liikeidea on sellainen joka oikeesti saattaisi kannattaa hyvin toteutettuna. Tällähetkellä vaan vaikuttaa siltä, että omistajan? myyntimetodit ja ylipäätään tiedotus on surkeaa, joka näyttää johtavan siihen että koko liikeideaa haukutaan.


Liikeideassa ei sitä vikaa varsinaisesti oo.
Hiton hyvä sinänsä.
Nyhdetään rahaa ajattelemattomilta ja helposti ylipuhuttavilta Suomalaisilta/nuorilta aikuisilta jne.
Rahaa toi, ainakin periaatteessa, tuottaa ihan kivasti.
Kunhan vain on sitä alkupääomaa ostaa ne Ferrarit, Maseratit tms ajopelit.
Avatar
#59 • • Individual Guest


Rahaa toi, ainakin periaatteessa, tuottaa ihan kivasti.
Kunhan vain on sitä alkupääomaa ostaa ne Ferrarit, Maseratit tms ajopelit.



Jos nekin on vuokrattu... :what:
Avatar
#60 • • Daniel Braun Guest


Rahaa toi, ainakin periaatteessa, tuottaa ihan kivasti.
Kunhan vain on sitä alkupääomaa ostaa ne Ferrarit, Maseratit tms ajopelit.



Jos nekin on vuokrattu... :what:


:D
Voi olla...

Olis kyl kiva selvittää mistä ja millä rahalla noi on hankittu.
Ja onkos ne ajopelit oikeesti ton vuokralafkan omistuksessa vaiko..?