Orkidea "Unity" vs. Hemstock & Jennings &

#1 • • 2004 virtuaal Guest

Sattuipa silmään/korvaan internetistä tällainen tapaus:

[www.djadamwhite.com]

<quote>

1. HEMSTOCK & JENNINGS VS. ADAM WHITE "REVERENCE" (MONDO RECORDS)
This is my own collaboration with Les Hemstock & Chris Jennings. It is based upon a record by the 'Dead Can Dance' called "Host Of The Seraphim". It has seen amazing international support from DJs such as Tiesto, Armin Van Buuren, Paul Oakenfold and Ferry Corsten. Mondo Records have just signed this so look out for a massive Darren Tate remix coming soon.

</quote>

Näin sanoo siis biisin tekijäporukka itse.

Itse kuitenkin väitän, että biisi on täysi kopio Orkidean Unitystä. (Ei kylläkään kovin hyvä kopio.)

Olkoonkin sitten kyseessä lainaus tai viittaus tai kunnianosoitus tai mikä vaan, mutta kyllä biisin alun tutun, etnis-väritteisien naislaulu-stemman kuuluessa meni iho kananlihalle, eikä suinkaan positiivisista tunteista johtuen... :(

Jos tästä Reverencistä tulee Se Seuraava Suuri Hitti, niin onko maailmassa enää oikeudenmukaisuutta? :confused:

Olisi poikien keksittävä ihan omat sämplet, tai sitten julkaistakoon biisi nimellä Unity (Hemstock & Jennings & White Cheesy Peas Remix).

V.

PS Toisaalta oli ihan mielenkiintoista saada selville, mistä se Unity-biisi oikein onkaan sämplätty, kun on siitä vuosien mittaan eräänkin kerran tuttavien kesken turistu.

#2 • • 2004 onnela Guest

Sattuipa silmään/korvaan internetistä tällainen tapaus:

[www.djadamwhite.com]

<quote>

1. HEMSTOCK & JENNINGS VS. ADAM WHITE "REVERENCE" (MONDO RECORDS)
This is my own collaboration with Les Hemstock & Chris Jennings. It is based upon a record by the 'Dead Can Dance' called "Host Of The Seraphim". It has seen amazing international support from DJs such as Tiesto, Armin Van Buuren, Paul Oakenfold and Ferry Corsten. Mondo Records have just signed this so look out for a massive Darren Tate remix coming soon.

</quote>

....

PS Toisaalta oli ihan mielenkiintoista saada selville, mistä se Unity-biisi oikein onkaan sämplätty, kun on siitä vuosien mittaan eräänkin kerran tuttavien kesken turistu.

Vastaus kysymykseesi oli omassa postauksessasi. Boldasin sen.
Eli kyllä Orkideakin on sen pöllinyt ihan samasta paikkaa.

#3 • • 2004 JussiS Guest

Heh, tästä oli joskus juttuu Tapsan kans jatkoilla, kun kuunneltiin Radiacin jotain miksausta, jolla on toi Hemstock & Jenningsin biisi, ja kysyin et mikä remixi tää on Unitysta. Ei sekään tienny sillon viel koko biisistä.

(sainks skenepisteitä?)

#4 • • 2004 Loopy Guest

Ihmetyttää vaan miten Hemstock, Jennings & White -poppoo on saanut ton samplen clearattua. Tai no, onhan Unitykin julkaistu virallisesti, niin kait sitten pojat ovat iskeneet kyntensä heti samaan sampleen.

Näin sinivalkoisin linssein katteluna kyllä vituttais, jos tästä tulisi maailmalla hitti.

#5 • • 2004 Individual Guest

Heh, tästä oli joskus juttuu Tapsan kans jatkoilla, kun kuunneltiin Radiacin jotain miksausta, jolla on toi Hemstock & Jenningsin biisi, ja kysyin et mikä remixi tää on Unitysta. Ei sekään tienny sillon viel koko biisistä.

(sainks skenepisteitä?)

Tosta Radiacista tulee viis pojoo heti. :D

#6 • • 2004 virtuaal Guest

Vastaus kysymykseesi oli omassa postauksessasi. Boldasin sen.
Eli kyllä Orkideakin on sen pöllinyt ihan samasta paikkaa.

Joka sekin tieto löytyi myös omasta postauksestani, sen lopusta... :cool:

Pointtini olikin siinä, että koska kyseessä on ainutkertainen, koko biisille tunnelman ja melodian luova sämple, sen käyttäminen uudelleen omana, toisennimisenä biisinä on selkeä plagiaatio.

Vaikka tekisikin musiikkia, joka perustuu lainauksiin, voisi toisen luovuutta silti kunnioittaa. Jos kyseessä olisi joku parin sekunnin rumpulooppi (tyyliin Funky Drummer) asia olisi toinen, mutta nyt koko biisi on yksinkertaisesti pöllitty... :angry:

#7 • • 2004 jaksu Guest

kohtis surkeeta kitinää.

#8 • • 2004 xybo Guest

Vaikka tekisikin musiikkia, joka perustuu lainauksiin, voisi toisen luovuutta silti kunnioittaa. Jos kyseessä olisi joku parin sekunnin rumpulooppi (tyyliin Funky Drummer) asia olisi toinen, mutta nyt koko biisi on yksinkertaisesti pöllitty... :angry:

Tervetuloa todellisuuteen. Polkka genressä on useita julkasuja
jossa on lähinnä vaihdettu vain bassorumpu ja julkastu uudestaan
omalla nimellä mainitesematta edes mistä ripattu =)

-- xybo

#9 • • 2004 osenoko Guest

Itse kuitenkin väitän, että biisi on täysi kopio Orkidean Unitystä. (Ei kylläkään kovin hyvä kopio.)

Pointtini olikin siinä, että koska kyseessä on ainutkertainen, koko biisille tunnelman ja melodian luova sämple, sen käyttäminen uudelleen omana, toisennimisenä biisinä on selkeä plagiaatio.

Mielenkiintoinen ajattelumalli :)

Ts. jos sä tekisit biisin jonka minä sämpläisin kokonaisuudessaan omaan biisiini niin sinun biisistäsi tulisikin vain "sample" jonka käyttöoikeudet ovat minulla - ja jos joku toinen samplaisi saman jutun omaan biisiinsä niin hän plagioisi minua?

Eiköhän tässä nyt kuitenkin isoimman propsit kuulu Dead Can Dancelle.

#10 • • 2004 virtuaal Guest

Tervetuloa todellisuuteen. Polkka genressä on useita julkasuja
jossa on lähinnä vaihdettu vain bassorumpu ja julkastu uudestaan

Se, että joku tapa on yleinen, ei vielä tee siitä oikeaa.

Eiköhän tässä nyt kuitenkin isoimman propsit kuulu Dead Can Dancelle.

En ole sitä missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan.

Alkuperäinen biisi on kuitenkin niin erilainen, että Hemstock & Jennings & White -biisin ei voi mitenkään ajatella kilpailevan (huomiosta/suosiosta/rahasta/tms.) sen kanssa, vaan nimenomaan Unity-nimellä julkaistun biisin kanssa.

Jos tuosta sämplestä olisi löydetty edes hiukkasen Unity-biisistä poikkeava ulottuvuus/toteutustapa/näkökulma, homma olisi ihan OK.

Tietysti voi kysyä ihan yleisellä tasolla, koska "tekno"-musiikissa itse asiassa remiksaus loppuu ja uusi biisi alkaa... :scared:

Koska raja on hyvin häilyvä, olisi kai vähintäänkin korrektia ja kohteliasta kunnioittaa paitsi perinteistä auteur/copyright-perusteista omistajuutta johonkin materiaalin, myös jonkun keksimää tapaa sämplätä/remiksata sitä. Jälkimmäistä (olkoonkin sitten kirjoittamatonta) sääntöä on tässä mielestäni rikottu.

#11 • • 2004 MelodicMan Guest

älytöntä valittamista noin pienestä.......antaa artistien käyttää sitä helmee sämplee jos haluu.....ei Orkidea sitä omista....

#12 • • 2004 JimmyD Guest

Jamaica osastolla käytetään toisten pohjia suoraan muuttamatta ja minusta siinä ei ole mitään kummallista

#13 • • 2004 kytkönen Guest

sellasta se on ku samplejen kans vehdataan :)

#14 • • 2004 Ana-- Guest

Jep jep.

Yks muualta ripattu melodia polkkabiisissä kuulostaa samalta kuin toisessa
polkkabiisissä, missä on samasta paikasta ripattu melodia.. Umh.

Stop the press!½

#15 • • 2004 rubio Guest

Vaadimme softapatenttien lisäksi sämpläyspatentteja!!