Ei ole Reason 3.0 vaan jotain muuta. Mutta mitä? Auxilary product... Mikäs ihme siis. Eikun kaikki veikkaamaan ja voittamaan...
http://www.propellerheads.se/
http://www.propellerheads.se/
Olisikohan joku uusi virtuaali-instrumenttihässäkkä, joka sopisi sekä Reasoniin että VST- ja AU-hosteille? No, kohtahan sen näkee. ;)
Höh... Joku hikinen Rumpu ReFill... Ja määku odotin virtuaali Nu-Metal tuotetta :excellent:
Minulle kelpaa. Ohjelmoin kuitenkin rummut yhä Reasonissa.
Ihme hypä noin pienestä jutusta.
Propellerheadsin paras on Spybreak! :D
...tai take california :roll:
Milloinkohan tuota Reason 3:sta saa kaupoista? Nam.
Äh, aika hintsusti on tuota uutta meininkiä mukana...saas nähdä nyt.
Hmm.. saisivat luvan kyllä tehdä vähän tujumman synan siihen Subtraktorin lisäksi...
Toivottavasti feetsuja tulisi vähän enemmän. Noiden uusien ominaisuuksien perusteella en vielä uutta versiota ostaisi.
Toivottavasti feetsuja tulisi vähän enemmän. Noiden uusien ominaisuuksien perusteella en vielä uutta versiota ostaisi.
Eikä VSTi-tukea vieläkään...
Eikä VSTi-tukea vieläkään...
Miksi sellainen pitäisi tulla? Plugareille sopivia alusohjelmia on jo nyt riittämiin. Reasonin vakaus lienee silti omaa luokkaansa juuri siksi, että se on ikään kuin suljettu järjestelmä.
Sitä paitsi AU-plugarit ovat päivän sana ;)
Eikä VSTi-tukea vieläkään...
Miksi sellainen pitäisi tulla? Plugareille sopivia alusohjelmia on jo nyt riittämiin. Reasonin vakaus lienee silti omaa luokkaansa juuri siksi, että se on ikään kuin suljettu järjestelmä.
Tuskinpa Reason kaatuisi mihinkään VSTi-tukeen, enkä usko että olen ainoa joka kaipaa Reasoniin VSTi:tä.
Eikä VSTi-tukea vieläkään...
Miksi sellainen pitäisi tulla? Plugareille sopivia alusohjelmia on jo nyt riittämiin. Reasonin vakaus lienee silti omaa luokkaansa juuri siksi, että se on ikään kuin suljettu järjestelmä.
Tuskinpa Reason kaatuisi mihinkään VSTi-tukeen, enkä usko että olen ainoa joka kaipaa Reasoniin VSTi:tä.
No et todellakaan!
Se nyt vaan on niin, että Steinbergin kehittämä hirvitys saisi minun puolestani pysyä kaukana Reasonista. Ulkopuolinen koodi niinkin hyvässä softassa saattaisi hyvinkin aiheuttaa epävakautta - no, ainakin pc:llä.
Tärkeämpää olisi ehkä se, että Reasonilla voisi äänittää audiota, mutta siihenkin tarkoitukseen on hyvää softaa tarjolla. Sama pätee tuohon vst-asiaan.
Mutta joo: myönnetään, että uudistuksia on aika lailla vähän.
Tärkeämpää olisi ehkä se, että Reasonilla voisi äänittää audiota, mutta siihenkin tarkoitukseen on hyvää softaa tarjolla. Sama pätee tuohon vst-asiaan.
Mutta joo: myönnetään, että uudistuksia on aika lailla vähän.
Se nyt vaan on niin, että Steinbergin kehittämä hirvitys saisi minun puolestani pysyä kaukana Reasonista. Ulkopuolinen koodi niinkin hyvässä softassa saattaisi hyvinkin aiheuttaa epävakautta - no, ainakin pc:llä.
Tärkeämpää olisi ehkä se, että Reasonilla voisi äänittää audiota, mutta siihenkin tarkoitukseen on hyvää softaa tarjolla. Sama pätee tuohon vst-asiaan.
Mutta joo: myönnetään, että uudistuksia on aika lailla vähän.
Juu... todella niukasti on uusia ominaisuuksia... :( Ei mitään mullistava... Eikä vieläkään nauhoitusta... Tosin kuulin et audioengine olis kokonaan pistetty uusiksi? Totta vai tarua, en tiedä... Mut kenties jatkossa voi koko biisin miksata reasoni omal mikseril niin ettei ääni kärsi siitä...
Jos näin on niin päivitys kannattaa...
Ja Pomon kans aivan samoil linjoil ollaan. En kyl kaipais VST tukea sillä mielestäni mukana olevat synat ovat aivan riittävän monipuolisia...
Tosin efeti VST tuki olis ihan namu...
Se nyt vaan on niin, että Steinbergin kehittämä hirvitys saisi minun puolestani pysyä kaukana Reasonista. Ulkopuolinen koodi niinkin hyvässä softassa saattaisi hyvinkin aiheuttaa epävakautta - no, ainakin pc:llä.
Tärkeämpää olisi ehkä se, että Reasonilla voisi äänittää audiota, mutta siihenkin tarkoitukseen on hyvää softaa tarjolla. Sama pätee tuohon vst-asiaan.
Mutta joo: myönnetään, että uudistuksia on aika lailla vähän.
No just joo. Kyllähän VST protokolla on ollut jo aikoja vakaa. Se on eri asia kuinka valmistajat sen osaavat ohjelmaansa ympätä. Ja juuri Propellerheads ja Steinberg olivat ensimmäisenä kehittämässä VST ja Rewire teknologiaa.
Tällä hetkellä vaan ei ole parmenpaa laajalle levinnyttä platformia saatavilla, ja Steinberg kehittää VST koodia koko ajan. Turha tuputtaa AU tai coreaudio juttua koska nekin on itselläni käytössä, ja saatavilla vain Apple rautaan. DirectX on taasen ainoastaan PC, ja siitä löytyy aikamoisia puutteita edelleenkin.
Ja muistutetaan vielä että se on sama miltä protokollaa softa tai instrumentti tukee, niin sen soundi ja käyettävyys on kiinni loppupelissä sen kehittäjän "vastuulla"
Omassa käytössäni (muutama pc-kone ja G5 PowerMac) au-laajennukset ovat aina toimineet paremmin kuin vst-versionsa pc:llä. Eiköhän se ole omalta kannalta ihan sama, kuinka suosittu tai laajalti levinnyt jokin järjestelmä on, jos itse käyttää jotakin toista? Ei tässä ole mitään tuputtamista.
Ydin lienee kuitenkin se, että miksi Reasonissa pitäisi olla vst-tuki, kun muissa ohjelmissa moinen on vakio-ominaisuus. Kaikki tuntuvat aina valittavan esimerkiksi Propsien foorumeilla seuraavaa: miksi ei ole vst-tukea, miksi ei voi äänittää audiota, miksi ei tule uusia synia ja miksi asiat tehtiin näin ja näin? Vaihtakoot ohjelmaa, jos ei kelpaa.
Näitä "vst-isäntäohjelmia" alkaa jo olla niin pirusti, että kaikki laajennuksien valmistajat eivät takuulla ehdi testata kaikkia ohjelmia satavarmasti ja riittävän laajasti. Siitäpä kai tämä epävakauskin syntyy, jos kerran standardi ja sen speksit ovat kaikkien tiedossa.
Kun Reason 2.5 toimii vakaasti, täysin kaatuilematta ja vieläpä nopeasti, on mielestäni tervettä, ettei sitä laajenneta liiaksi. Oppiipa samalla repimään kaiken irti jo olemassa olevista ominaisuuksista. Myönnän kyllä, että olisihan se mukavaa, jos saisi muutamia hyvälaatuisia efektilaitteita, mutta siinä kaikki.
Ydin lienee kuitenkin se, että miksi Reasonissa pitäisi olla vst-tuki, kun muissa ohjelmissa moinen on vakio-ominaisuus. Kaikki tuntuvat aina valittavan esimerkiksi Propsien foorumeilla seuraavaa: miksi ei ole vst-tukea, miksi ei voi äänittää audiota, miksi ei tule uusia synia ja miksi asiat tehtiin näin ja näin? Vaihtakoot ohjelmaa, jos ei kelpaa.
Näitä "vst-isäntäohjelmia" alkaa jo olla niin pirusti, että kaikki laajennuksien valmistajat eivät takuulla ehdi testata kaikkia ohjelmia satavarmasti ja riittävän laajasti. Siitäpä kai tämä epävakauskin syntyy, jos kerran standardi ja sen speksit ovat kaikkien tiedossa.
Kun Reason 2.5 toimii vakaasti, täysin kaatuilematta ja vieläpä nopeasti, on mielestäni tervettä, ettei sitä laajenneta liiaksi. Oppiipa samalla repimään kaiken irti jo olemassa olevista ominaisuuksista. Myönnän kyllä, että olisihan se mukavaa, jos saisi muutamia hyvälaatuisia efektilaitteita, mutta siinä kaikki.
Ydin lienee kuitenkin se, että miksi Reasonissa pitäisi olla vst-tuki, kun muissa ohjelmissa moinen on vakio-ominaisuus. Kaikki tuntuvat aina valittavan esimerkiksi Propsien foorumeilla seuraavaa: miksi ei ole vst-tukea, miksi ei voi äänittää audiota, miksi ei tule uusia synia ja miksi asiat tehtiin näin ja näin? Vaihtakoot ohjelmaa, jos ei kelpaa.
Just.... Jos joudun maksamaan päivityksestä haluan jotakin vastinettakin.. Eli uudet synat eivät olis pahiteeks? Eihän? Eikä myöskään audionauhoitus...
Jos päivitys on ilmainen niin ihan sama...
Noh... enpäs tuputa enemppää ja ohjelmankin aikoinaan juuri em. puutteiten takia vaihoin silloiseen cubaseen... :scared: