Jalkapallon EM-kisat Portugalissa 12.6-4.7

Kreikalle onnittelut! Portugali hakkasi päätä seinään suurimman osan ajasta, yrittäen mennä Kreikan puolustusalueen keskustasta rynnimällä läpi. Ei onnistu. Scolarina olisin ottanut Figon vaihtoon, mies vaelsi kentällä kuin sokea laama, ei jaksanut karvata ja pelaaminen ei näyttänyt kiinnostavan lainkaan. Monta kertaa näkyi kun Kreikkalaiset pelaajat pitivät palloa Portugalin puolella ja Figo vain katseli vierestä eikä mennyt "iholle"...

Oli sitten niin tai näin, Kreikka voitti kuitenkin alkusarjan jälkeiset pelinsä tekemällä maalin joko varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla, eli joukkueen hyökkäyskin on toiminut, ainakin riittävän hyvin. Finaalissa Portugalin pelaajat eivät saaneet oikein pahoja vetoja aikaan, eikä oikeastaan maalin lähelle syntynyt sen enempää tilanteita kuin Kreikallekkaan. Mielestäni parempi joukkue voitti, ja itse ainakin pidän jalkapallon seuraamisesta myös joukkuepelaamisen kannalta; Kreikka pelasi kärsivällisesti ja huolellisesti, teki kaiken joukkueena ja noudatti tiukasti taktiikkaa, joka turhautti Portugalin hyökkääjät... ansaittu voitto, ja peli oli mielestäni mukavaa seurattavaa. Ilmeisesti mielipidekysymys tämäkin... :)

Mutta muistakaa, Kreikan piti silti tehdä maali Ranskaa, Tsekkiä ja Portugalia vastaan, ja alkusarjassa teki kaksikin Portugalia vastaan. Joten jos joukkue pelasikin puolustusvoittoisesti, olisi ehkä vastustajienkin pitänyt olla varovaisempia. Tai taitavampia.

Mä en ymmärrä miten joku voi nähdä jotain positiivista Helleenien voitossa :confused: Tollanen vitun kilpikonnapuolustus tappaa kaiken hienon jalkapallossa :angry:

Mä en ymmärrä miten joku voi nähdä jotain positiivista Helleenien voitossa :confused: Tollanen vitun kilpikonnapuolustus tappaa kaiken hienon jalkapallossa :angry:

Joukkeen taktiikka ei miellyttänyt, mutta Kreikka maana
yllätti erittäin positiivisesti. Kasarisaksa pelityyli -on- ankeata
seurattavaa, mutta jos joukkue on todennut sen hyväksi
niin miksi vaihtamaan. Mitä joukkue ei tekisi voiton eteen.

Me kritisoidaan muiden maiden pelityyliä kun oman
maan tyylistä ei kehtaa edes puhua.

Onneksi britit jäivät ilman meriittejä...se on pääasia. nimim. yhtäkään matsia en seurannut.

Miten kreikan pelaajien arvo (rahassa) muuten eroaa esim brittipelaajien vastaavasta? Taitaa olla aikamoinen ero.

Hyvää mainosta Olympialaisille tuo ainakin on.

Miten kreikan pelaajien arvo (rahassa) muuten eroaa esim brittipelaajien vastaavasta? Taitaa olla aikamoinen ero.

Suurin osa kreikan pelaajista pelaa kreikan pääsarjassa joten ei puhuta niin isoista rahoista
Toista se on noilla mallitoimisto pelaajilla.

Ei minusta Kreikka mitenkään tylsästi pelannut. Puolusti kyllä erittäin hyvin mutta olihan heillä paljon nousujakin ja tilanteiden rakentelua vastustajan päädyssä. Enemmänkin peli päättyi porttojen huonouteen, Deco oli oikeasti aivan katastofaalinen, sähläten jok'ikinen kerta koskiessaan paljon, Figo pelasi laiskasti, Pauleta oli täysin näkymätön eivätkä Rui Costa tai Nuno Gomezkaan erityisemmin vakuuttaneet. Pikku-Ronaldo oli oikeastaan ainoa hyvin pelannut pelaaja Portugalilla. Kuvaavaa että Jimmy Jumperkin olisi mahtunut Portugalin avauskokoonpanoon, tai ainakin hän tuntui juoksevan maalia kohtia nopeammin kuin kukaan portugalilaisista.

Huomionarvoista kisoissa oli myös vanhojen tähtipelaajien lähes totaalinen epäonnistuminen, Owen, Beckham, Zidane, Henry, Figo ja kumppanit eivät noilla esityksillä todellakaan ansaitse mainettaan. Minusta on vain hienoa että nuoret, nälkäiset joukkueet ja pelaajat nousivat parrasvaloihin, osoittaen että ei jalkapallopelejä ratkaista palkkabudjeteilla.

Onneksi britit jäivät ilman meriittejä...se on pääasia. nimim. yhtäkään matsia en seurannut.

Miten kreikan pelaajien arvo (rahassa) muuten eroaa esim brittipelaajien vastaavasta? Taitaa olla aikamoinen ero.

Hyvää mainosta Olympialaisille tuo ainakin on.

Tyhmä kysymys, mut miks just britit? Tolla ajattelutavalla Italian pojat kyl taitaa viedä palkoissaan pisimmän korren, eikä Ranskalaisetkaan kovin halpa joukkue ollu.

Pauleta oli täysin näkymätön

Kyseessä kuitenkin Portun kärki, eikä maalin maalia kisoissa.
Puuttuiko sitten Van Nistelrooy:mainen tahto koska kummallakaan
ei löytynyt pelikaveria joka olisi kunnon paikkoja jaellut.

Onneksi britit jäivät ilman meriittejä...se on pääasia. nimim. yhtäkään matsia en seurannut.

Ja brittipelaajien myyntihinnat laskivat aika roimasti, paitsi
Rooneyn (teki 4/10 joukkueen maaleista ja
oli vähällä voittaa maalipörssin).
Mikäli lehtiin on uskomista niin Bechamin saisi nyt 15milj. eurolla,
ennen kisoja olisi pitänyt maksaa 30milj.

Mikäli lehtiin on uskomista niin Bechamin saisi nyt 15milj. eurolla,
ennen kisoja olisi pitänyt maksaa 30milj.

Pöh, ei tasan pidä paikkaansa.

Mikäli lehtiin on uskomista niin Bechamin saisi nyt 15milj. eurolla, ennen kisoja olisi pitänyt maksaa 30milj.

Eiks tää ollu jossain iltasanomien lööpissä? :scared:

loistavat kista kaikenkaikkiaan ja jokaiselle joka jaksaa nillittää pelityylistä, niin jalkapallo on aina ollut tulosurheilua. Tyyli on vapaa ;)

Omasta mielestäni Kreikan peli oli paljon kivempaa katseltavaa kuin esimerkiksi Saksan maajoukkueen aikoinaan samalla taktiikalla esittämä.

Kreikan voitto oli kuitenkin jalkapallon voitto, sillä lajin vetovoima vain kasvaa!

loistavat kista kaikenkaikkiaan ja jokaiselle joka jaksaa nillittää pelityylistä, niin jalkapallo on aina ollut tulosurheilua. Tyyli on vapaa ;)

Omasta mielestäni Kreikan peli oli paljon kivempaa katseltavaa kuin esimerkiksi Saksan maajoukkueen aikoinaan samalla taktiikalla esittämä.

Kreikan voitto oli kuitenkin jalkapallon voitto, sillä lajin vetovoima vain kasvaa!

Täysin samaa mieltä, kukapa sitä ei rahan ja kunnian eteen
pelaisi vaikka alasti.

Itselleni Kreikan voitto tuo juuri sitä mielenkiintoa jota hieman
kaipailinkin lajia kohtaan, innostuneena voin hieroa käsiä yhteen
ja odottaa MM-kisojen yllättäjiä!

Mikäli lehtiin on uskomista niin Bechamin saisi nyt 15milj. eurolla, ennen kisoja olisi pitänyt maksaa 30milj.

Eiks tää ollu jossain iltasanomien lööpissä? :scared:

Oli joo, siksi vähän mietinkin, että kuinka luotettavasta
tietolähteestä nyt olikaan kyse.

Hassua muuten, että aina kaikki valittavat siitä kuinka ennen jalkapallo oli niin paljon hienompaa ja parempaa ja nykypeli ihan tylsää. Sitten kun Kreikka voittaa kisat vanhalla libero- ja miesvartiointitaktiikalla niin kaikki haukkuvat heidän pelityylinsä vanhanaikaiseksi ja tylsäksi. Vai onko aika kulllannut muistot niin pahasti että vanhan ajan jalkapallosta ei muisteta muut kuin Pelen ja Maradonan hienot maalit joiden varaan perustetaan käsitys vanhain aikojen pelityylistä? Joskus 70-luvullahan esim. suunnilleen jokainen maali tehtiin päällä, nykyään useammin jalalla.