Lamb - Stronger (RA Purju Remix) Triphop/Downtempo/tms.

#1 • • 2004 RA Guest

Tarjolla olisi rauhallista menoa raskailla biiteillä. Mitä lie se ikinä sitten meinaakaan...

http://www.hut.fi/~rtannala/Lamb-Stronger(RApurjuRemix).mp3

Tämä tuotos syntyi itseasiassa vahingossa. Tämä tausta oli alunperin tarkoitettu erääseen toiseen (lailliseen) remiksiin. Aloinpa sitten kuuntelemaan Strongeria ja totesin sen olevan samassa tempossa. Sommittelin lauluraitoja ynnä muuta tähän taustaan, ja jostain h*lvetin syystä ohjelmasta poistuessa painoin vahinossa että "save". Kotvasen kiroilun ja sadattelun jälkeen päätin välikohtauksesta sisuuntuneena tehdä tämän valmiiksi. Ja tässä se nyt sitten on.

Alkoholilla oli osuutta asiaan...

Valmista tuotosta kuunellessa sitä tulikin sitten semmonen fiilis että "okkei, tästähän tulikin oikeestaan aikas hyvä".

Vai tuliko sittenkään? Kertokaapa.

#2 • • 2004 dr_pron Guest

Hyvää ja rauhallista materiaalia. Äänimaailma harkittu. Ehkä pannausta vähän saisi vähentää. Pidän tästä laiskasta lätkeestä.

#3 • • 2004 Petteri Karjalainen Guest

jaa a .. tää on todella hyvin tuotettu, vaikka onkin sellasta perussettiä..
saat ... öm .. vaikka 8:n ja lautasellisen puuroo kun tuut kylään ..

#4 • • 2004 osenoko Guest

Tämä tausta oli alunperin tarkoitettu erääseen toiseen (lailliseen) remiksiin.

Remix = aina "laillinen", ts. autorisoitu versio biisistä (pl. esim. nettijakeluun joutuneet julkaisuilta pois jätetyt versiot).

Tää nyt on ihan offtopic mutta mun mielestä ois ihan jees pitää kiinni oikeasta terminologiasta, vähän hämää kun tyyppien diskografioista löytyy nykyään tuotoksia tyyliin "Michael Jackson : Thriller (Jaska Remix)", ihan kuin M. Jackson olis tilannut remixin kyseiseltä heebolta, sit loppupelessä selviää että kaveri onkin löytänyt netistä jonkun accapellan tai muuten vaan filtteröinyt alapäät veks ja heittänyt loopin taustalle tms.

Ihan selvyyden vuoksi tällaisia teoksia vois kutsua bootlegeiksi, tai sitten ihan omalla artistinimellä oma biisi ja selvitykseksi että on samplattu matskua siitä ja siitä biisistä - laillisuuden / laittomuuden kannaltahan se on ihan yks ja sama.

jostain h*lvetin syystä ohjelmasta poistuessa painoin vahinossa että "save".

Hehe.. been there, done that :D

Kai se pitää jotenkin biisiäkin kommentoida. Olisin kaivannut jotenkin simppelimpää ilmaisua tähän, etenkin toi haitsumainen BPF -synalta kuulostava säkätys on jotenkin ärsyttävän kuulonen ja tässä on muutenkin paljon pikku detaljeja jotka ei oikein tule maaliin missään vaiheessa, esim. toi timomaas -bassosweeppi ja oikeestaan koko ekan breikin alku.

Breikin jälkeen fiilis paranee ja parhaiten toimii toi kohta missä on pelkät biitit, voksut, soinnut.

Keep it simple, keep it stupid! ;)

#5 • • 2004 RA Guest

Tämä tausta oli alunperin tarkoitettu erääseen toiseen (lailliseen) remiksiin.

Remix = aina "laillinen", ts. autorisoitu versio biisistä (pl. esim. nettijakeluun joutuneet julkaisuilta pois jätetyt versiot).

Tää nyt on ihan offtopic mutta mun mielestä ois ihan jees pitää kiinni oikeasta terminologiasta, vähän hämää kun tyyppien diskografioista löytyy nykyään tuotoksia tyyliin "Michael Jackson : Thriller (Jaska Remix)", ihan kuin M. Jackson olis tilannut remixin kyseiseltä heebolta, sit loppupelessä selviää että kaveri onkin löytänyt netistä jonkun accapellan tai muuten vaan filtteröinyt alapäät veks ja heittänyt loopin taustalle tms.

Ihan selvyyden vuoksi tällaisia teoksia vois kutsua bootlegeiksi, tai sitten ihan omalla artistinimellä oma biisi ja selvitykseksi että on samplattu matskua siitä ja siitä biisistä - laillisuuden / laittomuuden kannaltahan se on ihan yks ja sama.

Ei vaan siis tämä tausta oli alunperin tehty ihan toiseen biisiin. Siihen oli luvat kyselty ja alkup. tuottajan kanssa hommasta sovittu. Eli se olisi ollut täysin laillista kamaa.
Mutta sen sijaan tämä on ihan perinteinen omin luvin tehty 'bootlegi' tietty (vaikka Lamb levittikin sampleja netissä).

Tuota yritin sanoa. Voi olla että muotoilin vähän sekavasti.

Niin ja kiitosta biisin kommentoinnista. :)

#6 • • 2004 osenoko Guest

Mutta sen sijaan tämä on ihan perinteinen omin luvin tehty 'bootlegi' tietty (vaikka Lamb levittikin sampleja netissä).

Tuota yritin sanoa. Voi olla että muotoilin vähän sekavasti.

My point exactly, kun topikissa lukee Lamb - Stronger (RA Purju Remix) vaikka kyseessä on siis kuitenkin bootleg. :happyroll:

#7 • • 2004 RA Guest

Mutta sen sijaan tämä on ihan perinteinen omin luvin tehty 'bootlegi' tietty (vaikka Lamb levittikin sampleja netissä).

Tuota yritin sanoa. Voi olla että muotoilin vähän sekavasti.

My point exactly, kun topikissa lukee Lamb - Stronger (RA Purju Remix) vaikka kyseessä on siis kuitenkin bootleg. :happyroll:

Jaaaa, siihen puutuit. Okkei. Pointtia löytyy mut henk.koht en nää tuota kuitenkaan niin kauheen isona pahana. Kysessähän on kuitenkin Lamb - Stronger (RA Purju Remix).

Tottahan toki krediitit pitää saada oikeeseen osotteeseen, mutta eri asia on tarvitseeko remiksinimessä itsessään mainita kyseisen tuotoksen valmistusmenetelmiä ja lupien kysymistä sen semmoista. Tästä selviää kuitenkin alkup esittäjä, biisi ja tämän kyseisen 'raiskauksen' tekijä.

Lamb - Stronger (RA's-vocals-ripped-from-the-remix-kit bootleg-mix)

-

Mutta nyt täytyy rientäää.. bussi mänöö....

#8 • • 2004 marli Guest

No, mikäs siinä, hyvä remix/bootleg/whatever. Lambin uudella albumilla tuo rytmiosasto onki vähä heikompaa verrattuna vanhoihin lättyihin, joten omaan makuun tämä toimii oikein hyvin.