Eurovaalit 2004

I'll be voting for someone that has strong beliefs in intellectual property and particularly software patents, big companies need to protect their investments at all costs, including free trade!

Added bonus if he/she is a good RIAA/IFPI bootlicker.

you made my day :D

ehdokas on jo suht' tarkasti selvillä. Painoa laitan erityisesti sille, että EU:sta ei pidä tehdä liittovaltiota, NATO:on ei pitäisi mennä ja että jonkinlainen itsemääräämisoikeus pitäisi säilyttää. Euroopan Unionin pitäisi toimia lähinnä suurten asioiden päättämispaikkana, ei siellä pitäisi kiinnittää huomiota paikallisiin asioihin yleisiä linjauksia tarkemmin.

Kuinka moni tietää, että nykyisessä muodossaan EU:n perustuslaki syrjäyttäisi Suomen perustuslain, eli se olisi voimakkaampi? Perustuslakimuutoksiin tarvitaan 5/6:n enemmistö eduskunnassa ja hieman mietityttää saadanko sitä aikaan ja kuinka tästä perustuslakimuutoksesta kerrotaan suomalaisille? Ovatko suomalaiset yleensäkkään valmiita luovuttamaan itsemääräämisoikeutensa "euroopalle"?

---"]Palaan alkuviikosta arvostelemaan vihreiden eurovaaliehdokkaita. Vihreät on kuitenkin ainoa puolue, jolla on yhteinen ideologia koko Euroopan kehittämiseen. Tällaista yhteistä "vaalisopimusta" ei ole muilla puolueilla. Eli eiköhän se pelkkä kansallisen edun tavoitteleminenkin lopu, kun asiat on yhteisesti sovittu ennen kansallisia vaaleja tahi intressejä.

Olisi ollut kiva kuulla näkemyksiäsi tästä asiasta, mutta kun kerran et halunnut pysyä asiassa tässä postissa, niin ei sitten. Mielestäni olet aina ollut fiksun ihmisen oloinen, ja kanssasi on ollut hauska argumentoida puolesta ja vastaan. Jotenkin kuitenkin on jäänyt sellainen vaikutelma, että otat jotkut asiat liian henkilökohtaisesti ja tunteella. Voin tietenkin olla väärässä, pahoitteluni jos asia näin on.

Mitä tulee tuohon vihreiden vaali-ideologiaan, niin eikö se ole hyvä että edes jollakin on selvä käsitys siitä mihin eurooppaa tulisi suunnata, ja vieläpä niin että se on eksplikoitu äänestäjille? Sitä paitsi, yksittäisen mepin vaikutusvalta on kovin pieni, todellista valtaa parlamentissa liikuttelevat poliittiset ryhmät. Siinä mielessä on tervettä, että ehdokkaat ja parlamentaarikot sopivat yhteisistä tavoitteista yli maiden rajojen - näin äänestäjä saa selvän käsityksen siitä, minkälaisen ryhmän käsiin sitä valtaa antaa äänellään.

Tilanne on jossain määrin analoginen Suomen eduskuntavaalien kanssa. Yksittäinen ehdokas voi kyllä luvata vaikka kuuta taivaalta, mutta todellisuudessa puolueen joukkovoima ja viime kädessä ryhmäkuri palauttavat sitä valtaa puolueelle. Siksi olen aina eduskuntavaaleissa ehdokasta valitessani valinnut ensin puolueen, sitten vasta yksittäisen henkilön.

Mitä tulee tuohon vihreiden vaali-ideologiaan, niin eikö se ole hyvä että edes jollakin on selvä käsitys siitä mihin eurooppaa tulisi suunnata, ja vieläpä niin että se on eksplikoitu äänestäjille? Sitä paitsi, yksittäisen mepin vaikutusvalta on kovin pieni, todellista valtaa parlamentissa liikuttelevat poliittiset ryhmät. Siinä mielessä on tervettä, että ehdokkaat ja parlamentaarikot sopivat yhteisistä tavoitteista yli maiden rajojen - näin äänestäjä saa selvän käsityksen siitä, minkälaisen ryhmän käsiin sitä valtaa antaa äänellään.

Lauantaiaamuna telkkarissa haastateltiin Heidi Hautalaa, ja yksi käsitelty keskustelunaihe liittyin europarlamentaarikon valtaan. Ohjelmassa tuli esiin mm. seuraavia asioita:

- Riviedustaja vaikuttaa lähinnä painamalla nappia äänestyksissä
- Huomattavan paljon vaikutusvaltaa johonkin asiaan on niillä euroedustajilla, jotka pääsevät mukaan lainsäädännön valmistelutyöhön, ja kirjoittamaan niistä mietintöjä. Valmisteluvaiheessa kun aika pitkälti ratkeaa, mitä tuleva laki pitää sisällään, mitä otetaan huomioon, kenen edut jne. eli mistä sitten lopulta ylipäätään äänestetään.
- Valmistelutyöhön osallistuvan edustajan on mahdollista saada tätä kautta itselleen nimeä, mainetta ja vaikutusvaltaa parlamentin sisällä, kun muut alkavat noteerata edustajaa hänen tekemisiensä perusteella. Tähän ryhmään kuuluu n. 150 edustajaa 600:sta, eikä kuulemma valtio- ja puoluerajoilla ole tässä niin hirveästi väliä.

- Valmistelutyöhön osallistuvan edustajan on mahdollista saada tätä kautta itselleen nimeä, mainetta ja vaikutusvaltaa parlamentin sisällä, kun muut alkavat noteerata edustajaa hänen tekemisiensä perusteella. Tähän ryhmään kuuluu n. 150 edustajaa 600:sta, eikä kuulemma valtio- ja puoluerajoilla ole tässä niin hirveästi väliä.

Tästä todettakoon sen verran, että puoluerajoilla, tai siis tarkemmin sanottuna Euroopan parlamentin ryhmillä (jotka eivät välttämättä aina noudata kansallisia puoluerajoja) on kyllä käsittääkseni merkitystä, kansalaisuudella ei niinkään. Parlamentissa on nimittäin käytössä epävirallinen "pistejärjestelmä" jossa eri ryhmät saavat käyttöönsä kokonsa mukaisen määrän pisteitä, joita käytetään pelimerkkeinä huutokaupassa jossa eri valmisteltavat asiat jaetaan. Näin kukin poliittinen ryhmä voi satsata valmistelutyössä sellaisiin aiheisiin jotka niitä erityisesti kiinnostavat, esimerkiksi EFGP:llä ympäristökysymykset ja PES:llä työmarkkina-asiat. Kovinta vääntöä käydään paitsi poliittisesti merkittävimmistä, myös mediaseksikkäimmistä valmistelutehtävistä.

Hmm, olipa huolimattomasti kirjoitettu.. kun tarkemmin muistelen, niin eipä siinä ohjelmassa puoluerajoista puhuttu paljon mitään, eli kyllä niillä siis olikin väliä :)

Ja mitä yksittäiseen euroedustajaan tulee, niin luultavasti jokaisen puolueen sisällä muodostuu jonkinlainen hierarkia, jossa pitää sitten parhaansa mukaan pyrkiä kiipeämään, että pääsee säätämään mahdollisimman kiinnostavia lakeja. On sitten aika monesta tekijästä kiinni - eikä vähiten edustajasta itsestään - kuinka hyvin pääsee tekemisiin merkittävimpien asioiden kanssa.

nyhjätään tyhjästä :D _kaikille_ iso käsi :) muistakaa äänestää!
PLUR!

Mixan bännäystä käsittelevä keskustelu ollaan siirretty kokonaan uudeksi topiikiksi tänne. Sanomattakin lienee selvää, että aiheesta ei enää jauheta tässä topiikissa.

***

Käykääpäs muuten testaamassa YLE:n perinteinen vaalikone.

Mulla ykköseksi nousi Esko Seppänen, joka on asioista 78%:sti samaa mieltä kanssani.

Käykääpäs muuten testaamassa YLE:n perinteinen vaalikone.

Mulla meni usko. TJEU.

Hävettää ja ihmetyttää aika paljon. :eek:

Mäkin aattelin äänestää jotakuta, joka vastustaa softapatentteja. Vihreillä tuntu olevan ainaki asiasta mielipiteitä.

Mut jos ei löydy muuten ni ehkä sit joku Antero Kekkonen on mun mies (jo vaalikoneenki mukaan).

Tottakai se on äänestettävä kun kerran tilaisuus on.

Ehdokaskin on jo valmiina: Janne Länsipuro. Arvot ja aatteet kohdallaan, ja melkein omaa ikäluokkaakin vielä. :)

Nyt muuten tyhmä kyssäri tähän sekaan. Onko europarlamenttivaaleissa käytössä d'Hontin järjestelmä, jossa vaalipiirinä on koko maa? (Eli siis suomeksi listavaali, jossa jokaisen listan sisällä lasketaan suhdeluku sen mukaan miten listan sisällä sijoittuu, ja mikä on listan kokonaisäänimäärä.) Ettei pidä ruveta liikaa varmistelemaan sen pelossa, että äänet menevät "hukkaan" ehdokkaalle joka ei pääsekään läpi...

Joo, jokainen EU-maa päättää itse miten äänestys järjestetään. Yleensä tämä kai noudattelee po. maan kansallisen parlamentin valintatapaa, eli suomalaismallisen henkilövaalin ja puoluevaalin yhdistelmän lisäksi käytössä on esimerkiksi listavaali (esim. Ranskassa), yhden edustajan vaalipiireihin perustuva henkilövaali (ainakin Iso-Britanniassa), suhteellinen vaalitapa yhdistettynä äänikynnykseen jne.

Nussittakoon pilkkua vielä sen verran, että d'Hondtin järjestelmä AFAIK tarkoittaa ainoastaan tapaa jolla annetut äänet muutetaan vertailuluvuiksi, suhteellisia vaalitapoja on muitakin ja ymmärtääkseni Suomi on maailman ainut maa joka tällä hetkellä käyttää puhdasta d'Hondtin järjestelmää.

Ylen vaalikone näytti antavan aika vasemmistovetoisia ehdokkaita, mikä lienee jotakuinkin oikein, joskin vaalikoneen kysymykset olivat ehkä hivenen tavanomaisia, joskin tietysti asiallisia.

Ykköseksi singahti Oili Liukkonen, vasemmistoliittolainen keravalainen.

Helsingin Sanomien vaalikoneen kysymykset olivat ehkä minua enemmän miellyttäviä, siinäkin vaalikone ehdotti aika vasemmistolaisia ehdokkaita.

Ykköseksi Suomen Kommunistisen Puolueen puheenjohtaja Yrjö Hakanen.

Tästä todettakoon sen verran, että puoluerajoilla, tai siis tarkemmin sanottuna Euroopan parlamentin ryhmillä (jotka eivät välttämättä aina noudata kansallisia puoluerajoja) on kyllä käsittääkseni merkitystä, kansalaisuudella ei niinkään. Parlamentissa on nimittäin käytössä epävirallinen "pistejärjestelmä" jossa eri ryhmät saavat käyttöönsä kokonsa mukaisen määrän pisteitä, joita käytetään pelimerkkeinä huutokaupassa jossa eri valmisteltavat asiat jaetaan. Näin kukin poliittinen ryhmä voi satsata valmistelutyössä sellaisiin aiheisiin jotka niitä erityisesti kiinnostavat, esimerkiksi EFGP:llä ympäristökysymykset ja PES:llä työmarkkina-asiat. Kovinta vääntöä käydään paitsi poliittisesti merkittävimmistä, myös mediaseksikkäimmistä valmistelutehtävistä.

Ja kun valitsee sen suomalaisen puolueen, ketä äänestää niin kannattaa miettiä myös, mikä sen eurooppalainen viiteryhmä on. Selkeästi yhtenäisimmät ryhmät ovat PES (toiseksi isoin ryhmä, Suomesta mukana SDP) ja Euroopan vihreät (kohtuullisen pieni ryhmä).

Muissa ryhmissä sitä eroa sitten onkin ihan kiitettävästi. Esimerkiksi konseravatiiviryhmään EPP:hen (parlamentin isoin) kuuluu mm. Iso-Britannian konservatiivit, Italiasta Forza Italia (Berlusconin puolue), Saksan kristillisdemokraatit, Suomesta Kokkarit ja kristilliset jne. Eli ryhmä on sisäisesti erittäin hajanainen ja ainakin itse en haluaisi, että oma ääni olisi samassa seurassa Berlusconin kanssa ;)

Keskusta kuuluu sitten kohtuullisen pieneen Liberaaliryhmään, joka ajaa mm. maataloustukien täydellistä purkamista. Ei taida olla aivan Keskustan suurimpia kamppanja-aiheita Suomessa...

Jos haluaa vertailla omia mielipiteitä siihen, mitä mieltä nämä eurooppalaiset ryhmät ovat niin osoitteesta http://www.votematch.net/index.htm löytyy vaalikone.

Muistakaa käydä äänestämässä, ennakkoäänestys on jo käynnissä. Ennakkoäänestyspaikat voi käydä katsomassa osoitteesta www.vaalit.fi

Itse kävin tänään jo laittamassa ääneni sisään vihreiden Satu Hassille. Varsinainen vaalipäivä on 13.6 sunnuntaina, joka on sattumoisin Unityn jälkeinen päivä. Voi nimittäin olla, että silloin ei ole ihan parhaimmassa terässä äänestykseen menoa varten... :laugh:

Varsinainen vaalipäivä on 13.6 sunnuntaina, joka on sattumoisin Unityn jälkeinen päivä.

Nimimerkillä. Äänestämässä presidenttiä Illusionssin jälkeen :laugh:

Kyllä pitää yrittää ehtiä ennakkoäänestyksen aikana vaikuttaa. Virallinen päivä saattaa juuri vastaavasta syystä jäädä väliin. Tosin varsinainen äänestyspaikka on tien toisella puolella.

Itsekin olisi tarkoitus käydä äänestämässä ennakkoon. Hassi vaikuttaa kyllä varmalta nakilta(tm), mutta muitakin mielenkiintoisia ehdokkaita, kuten Kristiina Kouros, tuntuu vihreiden puolueessa olevan. Vaalikone tosin antoi itselleni kymmenen parhaan joukkoon pelkästään kommunisteja ja vasemmistoliiton tyyppejä... Epäsopivin ehdokas: Piia-Noora Kauppi :angry:

-Helena La Communista-

Jep, Kouros vaikuttaa varsin fiksulta muiden vihreiden pehmoneohippihöpöhöpölinjaa vasten.

Vanhempia puolueita en jaksa edes harkita.

Onko telkkarissa tulossa vielä jotain ehdokastenttiä missä näitä vois katsastaa livenä?