Ai tämä :) En ole nähnyt yhtään hänen leffaa, vaikka näistä olen kyllä tietysti kuullut.. Tuntuu vain että tuollaisia "scifistisiä", mystisiä draamaleffoja on tullut 2000-luvun taitteessa ihan liikaa..
mun mielestä signs oli ainakin ihan ankee ja tylsä.
mel gibson ehkä vaikutti aika paljon asiaan...
myöskään kuudes aisti ei kauheesti vakuuttanut,
vaikka siinä olikin aika pelottavia ne kummitukset.
siitä vain heti arvasi, että bruce on itekin kuollut (jne).
mut kyllä village lupaavalta kuitenkin vaikuttaa...
ps. m. night shyamalan on loistava nimi :excellent:
Kävin tsekkaa Villagen espoocinessä viime pe ja oli aikamoinen pettymys. Syynä voi toki olla erittäin korkeat odotukset ja espooncinen muun tarjonnan loistavuus. Ihan jees leffa, mutta ei muuta ja ihan jees ei riitä, kun odotukset korkealla. En viitsi spoilaa mitään, mutta sanon vain, että aineksia huomattavasti parempaan filmiin olisi ollut.
Summasummarum ihan katsottava, mutta nothin' special.. Täytyy koittaa ehkä joskus uusiks - mutta ei kyllä hetkeen.
ps. Toivottavasti tylsästä ja ennalta-arvattavasta ei tule tämänkin ohjaajan tavaramerkki.
Tämä oli just hyvä, sopivasti pohdiskeluja herättävä ja ihan riittävän jännittävä. Kelasin ensin, että a) kyläläiset ovat osa jotain omituista koetta, b) kuolleita tai c) heijastuksia jostain muusta. Leffakaverini muuten sanoi, että nimi Walker ei taida olla ihan sattumaa, koska samainen W. on erään toisen johtajamiehen nimessä.
Kuudes Aisti : 8+ / 10
Unbreakable : 8+ / 10
Signs : 6- / 10
The Village : 4 / 10
Halusin pitää The Village -elokuvasta, ja menin katsomaan sen leffaan, kuten Signsinkin, joka oli TODELLA pliisu puolestavälistä eteenpäin. Varsinkin kun vertaa miehen 2 ekaan leffaan.
The Village on miehen huonoin leffa toistaiseksi. En halua paljastaa liikaa, joten sanon vain, että leffa on kasattu yhden ihan hyvän idean ympärille.
Tämä paljastuu Shyamalanille tavanomaisesti vipalla kelalla.
Valitettavasti 'yllätys' ei ole oikein mikään yllätys, kuka tahansa katsoja saattaa arvata kupletin juonen jo puoli tuntia ennen loppua. Draama, joka on kyhätty leffan ytimen ympärille toimii vain ajoittain, ja silloinkin vain pirun hyvien näyttelijöiden takia. Muutama HIENO kohtaus ja alkupuolen tunnelma (joka katoaa ennen puoltaväliä) pelastaa elokuvan täydelliseltä floppaukselta.
Megakriitikot ylistävät tätä neroudessaan jo siinä nähtävän nyky-yhteiskuntakritiikin takia. Totuus on kuitenkin se, että leffa on puuduttavan tylsä, ja tuntuu pidennetyltä Outer Limits-jaksolta (tuotantoarvot nyt tosin on eri planeetalta kuin tv-sarjoissa, duh.)
Halusin pitää leffasta. Nyt toivon että Shyamalan tekee seuraavaksi taas HYVÄN elokuvan. Tämä kun vaikutti välillä 50's - 60's horrorkunnianosoitukselta. Eikä ollut mitenkään päin omaperäinenkään.
Omasta mielestäni Signs oli oikein hyvä, pidin enemmän siitä kuin Kuudes aisti-elokuvasta.
Harvemmin uhvomiehien invaasiota ollaan ihan näin kuvattu, piilossa kellarissa.
Independecendedncedcncnenedendencended Day sisälsi vain lähinnä jenkkien pupellusta ja hirrrveitä räjähdyksiä.
Joo, olihan ne räjähdykset hienoja, ei siinä mitään.
oliko ehkä hiukan pitkäveteinen. :confused: NO OLI TOD! Tosin sillon sydän jyskytti kun se örkkimörkki jahtas sitä sokeeta akkaa isellä pöpelikössä.. :panic:
Ihan katsottava pätkä, vaikka itse olisinkin viisaana ohjaajanerona tehnyt muutaman asian toisin. Pari hyvää säikyttelykohtaa toimivat ainakin minun kohdallani ja tuo Remotionin mainitsema metsäpakoilu oli nautittavan piinaava.
Mun mielestä ton ohjaajan leffat on paikoin jopa amatöörimäisiä juonen osalta. Signs ois voinu olla ihan hullun hyvä, mut metsään meni. Alku oli hyvä, mutta lopussa nauro 90's seikkailupelimeiningille kun jo alussa ymmärsi vesi-elementin olevan loppuratkaisun kannalta tärkeä.
Unbreakablen loppu oli kans ihan naurettavan huono. Sen ei kai pitänyt olla komedia?
Kuudes aisti ei lähtenyt käyntiin missään vaiheessa...tosin siinä loppu oli ihan ok.
Village vaikuttaa toiselta signsiltä.
Selkeästi Hollywoodin testiscreeningien tms uhri, sillä tuntui et joka puolelta oli nipsailtu kohtauksia pois et saadaan vähemmän diipiks ja lyhyemmäks ja äh ja voih! Jos jätetään juoni katsojan 'oivallettavaksi', pitäisi sen olla edes vähän nerokkaampi, nyt ei edes tuntunut et oltaisiin 1800-luvulla (Amish anyone?). Vittumaisen mitäänsanomaton raina meikäläisen makuun.
