Eli vähänkään ihan lähipiiriä isommat kotibileetkin voidaan laskea tähän? Riippuukohan siitä mistä musa tulee. tosin nykyään taitaa olla aika tavallista että jokaisissa kissanristiäisissä on joku levyjä veivaamassa, joten poliisit vaan paikalle pamputtamaan!
ei kyllä hyvältä kuulosta :scared:
ei kyllä hyvältä kuulosta :scared:
Kuulostaa vähän ristiriitaiselta...tai jos pitää paikkansa, niin jättää aika sairaan laajan tulkinnanvapauden ja älyttömät oikeudet polizeille
:panic: :crybaby:
:panic: :crybaby:
Eka Loveparade lopetettiin Saksassa ja nyt tapahtuu tällaista Briteissä. :angry: Toihan alkaa mennä jo ihmisoikeuksien luokkaamiseksi. On se kumma kun klubikulttuurin suur maassa briteissäkin on hommat menossa päin persettä. Ainoastaa se tässä enää mietityttää, että tuleekohan toi laki koskemaan pelkästään techno bileitä vai myös muitakin musiikki bileitä?
Abe Duquen "What Happened" soimaan ja miettimään sitä mihin koko klubikulttuuri on menossa.
Abe Duquen "What Happened" soimaan ja miettimään sitä mihin koko klubikulttuuri on menossa.
Ei hyvä helvetti jos toi on totta...
Ja mitä isot maat edellä, sitä pienet maat perässä.
Ja mitä isot maat edellä, sitä pienet maat perässä.
Kun vaihtoehdot on että itkiskö vai nauraisko
niin: ei voi kuin nauraa
BUHAHAHA :D
niin: ei voi kuin nauraa
BUHAHAHA :D
ylipäätään mun mielestä yhteiskunnassa tarvitaan lakeja ja sääntöjä, mutta vituttaa kyllä kaikki ne tosi "hyvät" lait mitä on säädetty, kun nyt esim. toi englannin "rave act" ...samaan "hyvien" lakien sarjaan niputan NYCin "cabaret law":n (http://www.legalizedancingnyc.com/) ja suomen naamiointikiellon :angry:
...ei ole kansakuntien johtajien päässä mitään järkeä ei...
...ei ole kansakuntien johtajien päässä mitään järkeä ei...
mmeh, ma luulin et ne kyllasty yrittaan tota lapi jo sillon 10 vuotta sitten jo. sit vaan se autechren anti ep kehiin ja soitteleen siita raitaa 'flutter'.
Se on säälittävää, että päättäjät tuhlaavat voimavarojaan tällaiseen...
"Jos kansa selviää menee viralta joka maan isä, sillä sen joka teitä äänestää täytyy olla kännissä..."
-Martti Syrjä
Kas kun tuota ei perusteltu terrorismin torjumisella.
"Jos kansa selviää menee viralta joka maan isä, sillä sen joka teitä äänestää täytyy olla kännissä..."
-Martti Syrjä
Kas kun tuota ei perusteltu terrorismin torjumisella.
HUH, jos toi on oikeesti totta.. :eek: :scared: :mad:
Siis millä perusteella tollasta voi tehdä?!
"kuunteli konemusiikkia ja tanssi juhlissa, tuomio 3 kk vankeutta"
ei toi oo enää normaalia.
Siis millä perusteella tollasta voi tehdä?!
"kuunteli konemusiikkia ja tanssi juhlissa, tuomio 3 kk vankeutta"
ei toi oo enää normaalia.
No huh huh.
Eiköhän väki painu maan alle enemmän ja enemmän... vtr. 'meiltä ei maalit lopu ideologiaan' :happyroll:
ja loveparadea ei ollu koska ne ei saanu rahoitusta, ei sen takia että se ois kielletty.
P's
ja loveparadea ei ollu koska ne ei saanu rahoitusta, ei sen takia että se ois kielletty.
P's
Outoa toi...
Kjähh, jos tossa jotain hauskaa on, niin se on toi määritelmä "kokonaan tai pääasiassa toisiaan seuraavista toisteisista rytmeistä koostuvaa musiikkia" :laugh:
On siinä varmaan virkamiehet joutunu miettiin päänsä puhki, ennenkuin ovat ton ilmaisun saaneet aikaiseksi :hah:
On siinä varmaan virkamiehet joutunu miettiin päänsä puhki, ennenkuin ovat ton ilmaisun saaneet aikaiseksi :hah:
jaaha, enpä kyl usko hetkeäkään että toi on autenttinen juttu. Toi lakihan
selkeästi kieltää myös kaikennäköiset rock-, pop-, ja jazz-konsertit,
toistuuhan rokissakin pääasiassa 4x4-biitti läpi biisin. Kaiken lisäksi toi
loukkaa vakavasti kokoontumisoikeutta, ilmaisunvapautta ja nippua kai-
ken näköisiä ihmisoikeuksia.
Paskapuhetta, todennäköisesti. Vai löytääkö joku luotettavasta, tunnetus-
ta lähteestä samasta aiheesta uutisoinnin? Mä en ainakaan löytänyt.
BBC'n hakukone ei antanut yhtään artikkelia, jossa olettaisi noinkin mer-
kittävästi tuhansien elinkeinoyrittäjien yrittämistä koskevien lainsäädäntö-
jen olevan uutisoituina.
Paskapuhetta, näemmä.
Lähdekin vaikuttaa hieman epäuskottavalta.
Featured article in the Active! section
on Access All Areas website:
http://www.accessallareas.org
Suora linkki artikkeliin:
http://www.accessallareas.org/contents/active/features/ravelaw2004.html
selkeästi kieltää myös kaikennäköiset rock-, pop-, ja jazz-konsertit,
toistuuhan rokissakin pääasiassa 4x4-biitti läpi biisin. Kaiken lisäksi toi
loukkaa vakavasti kokoontumisoikeutta, ilmaisunvapautta ja nippua kai-
ken näköisiä ihmisoikeuksia.
Paskapuhetta, todennäköisesti. Vai löytääkö joku luotettavasta, tunnetus-
ta lähteestä samasta aiheesta uutisoinnin? Mä en ainakaan löytänyt.
BBC'n hakukone ei antanut yhtään artikkelia, jossa olettaisi noinkin mer-
kittävästi tuhansien elinkeinoyrittäjien yrittämistä koskevien lainsäädäntö-
jen olevan uutisoituina.
Paskapuhetta, näemmä.
Lähdekin vaikuttaa hieman epäuskottavalta.
Featured article in the Active! section
on Access All Areas website:
http://www.accessallareas.org
Suora linkki artikkeliin:
http://www.accessallareas.org/contents/active/features/ravelaw2004.html
Ei valitettavasti ole mikään urbaani legenda vaikka näin voisi kuvitella. Tsekkaa vaikka suoraan itse lakitekstistä: http://www.hmso.gov.uk/acts/acts1994/Ukpga_19940033_en_6.htm#mdiv63
Powers in relation to raves
63.-(1) This section applies to a gathering on land in the open air of 100 or more persons (whether or not trespassers) at which amplified music is played during the night (with or without intermissions) and is such as, by reason of its loudness and duration and the time at which it is played, is likely to cause serious distress to the inhabitants of the locality; and for this purpose-
(a) such a gathering continues during intermissions in the music and, where the gathering extends over several days, throughout the period during which amplified music is played at night (with or without intermissions); and
(b) "music" includes sounds wholly or predominantly characterised by the emission of a succession of repetitive beats.
(2) If, as respects any land in the open air, a police officer of at least the rank of superintendent reasonably believes that-
(a) two or more persons are making preparations for the holding there of a gathering to which this section applies,
(b) ten or more persons are waiting for such a gathering to begin there, or
(c) ten or more persons are attending such a gathering which is in progress,
...
(9) This section does not apply-
(a) in England and Wales, to a gathering licensed by an entertainment licence; or
(b) in Scotland, to a gathering in premises which, by virtue of section 41 of the [1982 c. 45.] Civic Government (Scotland) Act 1982, are licensed to be used as a place of public entertainment.
(10) In this section-
"entertainment licence" means a licence granted by a local authority under-
(a) Schedule 12 to the [1963 c. 33.] London Government Act 1963;
(b) section 3 of the [1967 c. 19.] Private Places of Entertainment (Licensing) Act 1967; or
(c) Schedule 1 to the [1982 c. 30.] Local Government (Miscellaneous Provisions) Act 1982;
"exempt person", in relation to land (or any gathering on land), means the occupier, any member of his family and any employee or agent of his and any person whose home is situated on the land;
"land in the open air" includes a place partly open to the air;
Tässä oli puhe tämänvuotisesta laista, toi teksti on vuodelta 1994.
Onko kyse siis siitä, että vanha laki on otettu uudelleen käyttöön, vai
eroaako tää uusi "Rave act" tuosta vanhasta jotenkin?
hmm, jos käsitin ton lakitekstin oikein, tossa puhutaan ulkoilmassa tapah-
tuvasta, luvattomasta yli 100 hengen kokoontumisesta. Vastaavat on
suomessakin kielletty, jos niistä aiheutuu haittaa lähiympäristölle, esim.
meluhaitta, joka tossakin on määritelty. Erikseen meluhaitan lisäksi tossa
on määritelty varsinaiseksi haitaksi rytminen musiikki, mikä hieman häm-
mentää.
Huvilupaa vastaavalla luvalla tai sisätiloissa / anniskelutiloissa järjestet-
tävää tilaisuutta tuo laki ei sellaisenaan koske.
Selkeän ja itseään perustelevan näköistä lakitekstiä näin maallikon
silmään muuten, ainoa mikä häiritsee tossa on se, että esitettävän
musiikin luonne on osittain määritelty.
Muuten tuo ei käsittääkseni paljoa eroa suomenkaan vastaavasta käytän-
nöstä.
Vai..?
No siis toi uusi laki on Anti-Social Behaviour Act 2004 ja sen 58 pykälä kuuluu näin:
Ja onhan toi nyt ihan eri kaliiperia kuin suomalainen kokoontumislainsäädäntö ja myös kohdistettu selkeästi vain yhden musiikkityylin tapahtumiin.
Section 58: Raves
125. Section 58 amends section 63 of the Criminal Justice and Public Order Act 1994 (the 1994 Act) to extend it to cover raves where 20 or more persons are present. At present, section 63 of the 1994 Act only applies to raves where 100 or more persons are present.
126. Subsection (3) extends section 63 of the 1994 Act to cover raves in buildings, if those attending the rave are trespassing.
127. Subsection (6) makes it an offence for a person to make preparations for or attend a rave within 24 hours of being given a direction under section 63(2) of the 1994 Act to leave land where the person was attending or preparing for another rave. The offence is summary and the maximum penalty is 3 months imprisonment or a level 4 fine (or both).
Ja onhan toi nyt ihan eri kaliiperia kuin suomalainen kokoontumislainsäädäntö ja myös kohdistettu selkeästi vain yhden musiikkityylin tapahtumiin.
No siis toi uusi laki on Anti-Social Behaviour Act 2004 ja sen 58 pykälä kuuluu näin:
Section 58: Raves
125. Section 58 amends section 63 of the Criminal Justice and Public Order Act 1994 (the 1994 Act) to extend it to cover raves where 20 or more persons are present. At present, section 63 of the 1994 Act only applies to raves where 100 or more persons are present.
126. Subsection (3) extends section 63 of the 1994 Act to cover raves in buildings, if those attending the rave are trespassing.
127. Subsection (6) makes it an offence for a person to make preparations for or attend a rave within 24 hours of being given a direction under section 63(2) of the 1994 Act to leave land where the person was attending or preparing for another rave. The offence is summary and the maximum penalty is 3 months imprisonment or a level 4 fine (or both).
Ja onhan toi nyt ihan eri kaliiperia kuin suomalainen kokoontumislainsäädäntö ja myös kohdistettu selkeästi vain yhden musiikkityylin tapahtumiin.
Ai, kas, tuota en huomannut. Joo, onhan toi ihan eri kaliiperia, mutta toi
'uutisointi' aiheesta antaa ymmärtää että kaikki yli 20 henkilön rave-tapah-
tumat olisivat muuttumassa laittomiksi; asiahan ei niin ole. Luvattomat tapah-
tumat ovat laittomia nyt myös rakennuksissa, ja osaanottajamäärää on tipu-
tettu. Toisaalta viikon pituinen 'poistokarenssi' on lyhennetty 24 tuntiin.
Perseestä silti tollanen, mutta uutisointi voisi olla noilla vaihtoehtomedi-
oilla hieman tarkempaa, jos k.o. mediat haluavat jonkinnäköisen
uskottavan statuksen saavuttaa.
Kiitos tarkennuksista, mekaanikko :)