Lääketieteelliseen

18 posts, 1 page, 3,806 views

Avatar
#1 • • Peter Skogberg Guest
On tässä jo monta vuotta ollut hyvin vahvasti suunnitelmissa hakea lääketieteelliseen lukion jälkeen (mikä on 2005 keväällä). Uskoisin, että hyvin monet täällä osaisivat vastata kysymyksiini, jotka tulevat nyt kornina luettelona :D:

1. Ovatko oikeastaan ainoat lukioaineet, joita OIKEASTI tarvitsen; kemia, biologia, fysiikka ja pitkä matematiikka? Onko minulla sen suurempaa tarvetta ottaa ensi lukuvuodellekin esim. psykologiaa, tai jotain muuta, mitä en ole maininnut?

2. Mitkä ovat ko. oppiaineiden "suhteet" pääsykoekysymyksissä (esim. 50% biologiaa, 30% kemiaa ym...)?

3. Kumpi kannattaisi kirjoittaa reaalissa: Kemia+Biologia, vai Fysiikka+Kemia? (Fysiikka sujuu noista kolmesta aineesta huonoimmin tällä hetkellä fysiikka 7 ja biologia ja kemia molemmat 9)

4. Mihinkä yliopistoon on helpointa päästä, ja onko niiden pääsykokeiden vaikeustasoissa sen suurempia eroja, että kannattaisi tamperelaisena (no okei, pirkkalalaisena :) ) hakea Tampereen sijasta esim. Ouluun tai Turkuun?

5. Varasuunnitelma: Jos en pääse lääketieteelliseen, onko mitään tiedekuntaa/oppilaitosta, minkä käynti voisi auttaa ensi vuoden lääkis-pääsykokeissa?
Avatar
#2 • • Homegrove Guest
Privaa vaan OlliS:sää, Plattarin omaa DR Albania niin saat vastauksen kaikkiin kysymyksiin. :D
Avatar
#3 • • Daniel Braun Guest

Privaa vaan OlliS:sää, Plattarin omaa DR Albania niin saat vastauksen kaikkiin kysymyksiin. :D


Ni, lääkärin ura aukeaa sen jälkeen Kotkassa :scared:

Oikeesti, isot propsit kyllä irtoaa kaikille jotka oikeesti haluavat lääkäreiksi ja tekevät sen eteen kunnolla töitä...
Ei sinne lääkikseen varmaa ihan helppo ole päästä sisään...
Ja vielä jatkossa kestää työn aiheuttamat paineet jne.
Hyvä hyvä hyvä!
Avatar
#4 • • timoteus Guest
http://www.laakariliitto.fi/abi/index.html

Käyppäs tsekkaa noi sivut. Siellä on hieman tietoa, tosin ko. alan opiskelija on ehkä paras tiedonlähde. Rakas pikkusiskoni ainakin koki saavansa hyötyä pääsykoekurssista, ja kyllähän ne aika tehokkaita on, jos motivaatio on kohdallaan :)

P.s. Tampereelle näyttää olevan kaikkein vaikeinta päästä :eek:
Avatar
#5 • • Bio Guest
Tossa on jotain tietoa Turun Yliopistosta ja lääkkiikseen pääsystä..

Ei muuta kuin onnea pääsykokeeseen! :)
Avatar
#6 • • Samuel Guest



Oikeesti, isot propsit kyllä irtoaa kaikille jotka oikeesti haluavat lääkäreiksi ja tekevät sen eteen kunnolla töitä...
Ei sinne lääkikseen varmaa ihan helppo ole päästä sisään...
Ja vielä jatkossa kestää työn aiheuttamat paineet jne.
Hyvä hyvä hyvä!


jep!
a) lääkikseen pääseminen on kai edelleenkin suht vaikeeta
b) opiskelu on rankkaa
MUTTA
c) noi kaikki on lasten leikkiä verrattuna siihen duuniin (esim. 26 tunnin päivystyset ym. ym.)

miettippä siis vielä kerran
Cutoff

Posts: 14

#7 • • Cutoff
vierailu opon huoneessa voisi auttaa asiaa?

5. Hyvinvointitekniikan opiskelijat ainakin käy paljon samoja kursseja (se kyl sit vissiin on lääkistä kans). Porukkaa pääsi fysiikan laudaturilla (tai jotain)suoraan sisään joskus ainakin...
Avatar
#8 • • Daniel Braun Guest

c) noi kaikki on lasten leikkiä verrattuna siihen duuniin (esim. 26 tunnin päivystyset ym. ym.)


Ei noi päivystykset yksinään, vaan se kaikki mitä näet/koet/kuulet työssäsi...
Riippuu tietysti vähän erikoistumisesta tms, mut silti.
On se varmaan rankkaa kertoa ihmisille vakavista sairauksista, mahdollisesta heikosta toipumismahdollisuudesta jne.
Toisista ei ole siihen vaikka taidot muuten olisivat kohdillaan.

Mut lääkäreitä tarvitaan aina...
Hienoa jos oikeesti haluat ja kykenet toimimaan lääkärinä.
Avatar
#9 • • Bio Guest

Riippuu tietysti vähän erikoistumisesta



totta, ei tarkoita et jos tulee lääkäriks nii sit on sellast pitkiä päivystyksiä..
sitähän voi erikoistua johonkin (esim. mikrobiologia) ja mennä johonkin tutkimukseen
Avatar
#10 • • Samuel Guest

Riippuu tietysti vähän erikoistumisesta



totta, ei tarkoita et jos tulee lääkäriks nii sit on sellast pitkiä päivystyksiä..
sitähän voi erikoistua johonkin (esim. mikrobiologia) ja mennä johonkin tutkimukseen


jep, jep mutta erikoistuminen kestää toiset kuusi vuotta (opiskelun lisäksi) jonka aikana on tehtävä niin terveyskeskus kun sairaala duuniakin...mut joo se hyvä puoli tossa lääkäriks kouluttautumisessa on, että valmistuttua voi valita hyvin monenlaisista aloista...
ps. jotta olisin vakuuttavampi :hah: niin mainittakoon, että toi "elämänkumppanini" on kyseisen ammatin harjoittaja
Avatar
#11 • • olliS Guest

Privaa vaan OlliS:sää, Plattarin omaa DR Albania niin saat vastauksen kaikkiin kysymyksiin. :D


Ni, lääkärin ura aukeaa sen jälkeen Kotkassa :scared:


Mistäs arvasit, että oon tulossa Kotkaan KOKS:iin töihin kesällä? :mad:
(joo ja tää ei oo ees vitsi)


a) lääkikseen pääseminen on kai edelleenkin suht vaikeeta
b) opiskelu on rankkaa
MUTTA
c) noi kaikki on lasten leikkiä verrattuna siihen duuniin (esim. 26 tunnin päivystyset ym. ym.)


a) pitää paikkansa, mutta on niitä vaikeampiakin paikkoja joihin päästä sisään.. (tosin eihän tuo toki mikään itseisarvo ole) Viime vuosina on ollut pyrkijämäärien kohdalla selkeä nousutrendi eli ilmeisesti yhä useampi nuori haluaa lääkäriksi. Myös opiskelupaikkoja on lisätty, kunpa lisättäisiin vielä opetusresursseja :confused:

b) Rankka on aika suhteellinen käsite. Omasta mielestäni opiskeleminen ei nyt loppujen lopuksi kuitenkaan niin kauhean rankkaa ole ollut (4vuotta mennyt, 2 vielä edessä). Tietysti toikin riippuu siitä, kuinka kunnianhimoiset tavoitteet itselleen asettaa.

c) Totta. Onneksi nykyään kuitenkin päivystyksen jälkeen, on pakollinen vapaapäivä (toisin oli vielä kymmenisen vuotta sitten).
(kauhulla odotan ensimmäistä päivystystäni ensi kesänä :panic: )

totta, ei tarkoita et jos tulee lääkäriks nii sit on sellast pitkiä päivystyksiä..
sitähän voi erikoistua johonkin (esim. mikrobiologia) ja mennä johonkin tutkimukseen


Olet aivan oikeassa. Suurimpaan osaan erikoisaloista kuuluu päivystystyö, poikkeuksena kuitenkin esim. kliininen fysiologia.

...mutta erikoistuminen kestää toiset kuusi vuotta (opiskelun lisäksi) jonka aikana on tehtävä niin terveyskeskus kun sairaala duuniakin...mut joo se hyvä puoli tossa lääkäriks kouluttautumisessa on, että valmistuttua voi valita hyvin monenlaisista aloista...
ps. jotta olisin vakuuttavampi niin mainittakoon, että toi "elämänkumppanini" on kyseisen ammatin harjoittaja


Erikoistuminen tosiaan kestää 5-6 vuotta, riippuen erikoisalasta. Osuit kyllä siinä varsin oikeaan, että valinnanvaraa lääketieteessä löytyy ja kaikille se oma mieluisin alakin pikku hiljaa valkenee (itselle tosin ei vielä ole) ja voihan sitä erikoisalaa tarvittaessa vaihtaakin jos todella haluaa.

Terveiset "elämänkumppanillesi", kollegiaalisuus kunniaan :D
Avatar
#12 • • Daniel Braun Guest

Mistäs arvasit, että oon tulossa Kotkaan KOKS:iin töihin kesällä? :mad:
(joo ja tää ei oo ees vitsi)


Pikkulinnut laulavat ;)

Miks muuten olisin menny tuollaisen "arvauksen" heittämään jos en olis oikeesti tiennyt asiasta?
Siis kun Hannu puhui sinusta ja siitä että sulta vois kysellä apua...
Äh, hitto kun taas sekavasti selitän.

BTW: tervetuloa vaan iloiseen merikaupunkiin :)
Avatar
#13 • • LindaGP Guest

Mistäs arvasit, että oon tulossa Kotkaan KOKS:iin töihin kesällä? :mad:
(joo ja tää ei oo ees vitsi)


Pikkulinnut laulavat ;)



Okei, okei, minä tunnustan olevani se tipu.
Avatar
#14 • • Peter Skogberg Guest
OlliS, osaatko sanoa mitään tuohon, mitenkä ne kolme ainetta (kemia, fysiikka, biologia) painottuvat siinä pääsykokeessa? Mitkä kaksi noista sinun mielestäsi minun kannattaisi kirjoittaa?
Avatar
#15 • • iris Guest
Mulla nämä pääsykokeet oli viime keväänä ja meni kai ihan nätisti kun nyt vietän huhtikuuta mikroskooppi kainalossa :)
Niistä aineista kirjotat vaan ne, joita osaat. Ei ne siellä katso, että ootko osannut tsiljoona fysiikan tehtävää, ne arvostaa laudatureja sun muita riippumatta siitä, että vastasitko aaltoliikkeeseen vai Puolan kansanperinteeseen.
Pääsykoe meillä oli todella tuskainen, teemana kuvantaminen, jonka allekirjoittanut jätti reilusti lukematta :D. Enimmäkseenhän ne kysymykset on biologiaa, mutta kemia ja fysiikka on myös tärkeitä. Ei luultavammin pääse sisälle, jos ei muista mitä atomit tekee.
Ihan rennosti vaan, ei ole mikään mahdottomuus päästä lääketieteen roimaan maailmaan, eikä muuta elämää tarvitse ainakaan ekana vuonna unohtaa. Blondin kosto on katsottu monta kertaa ja opiksi otettu :heart:
Avatar
#16 • • timoteus Guest

OlliS, osaatko sanoa mitään tuohon, mitenkä ne kolme ainetta (kemia, fysiikka, biologia) painottuvat siinä pääsykokeessa? Mitkä kaksi noista sinun mielestäsi minun kannattaisi kirjoittaa?



Veikkauksena ja ohjeena heitän, että kirjoita kemia ja fysiikka!! Tarvittavat bilsat luet siitä pääsykoeopuksesta :)

Toi oli sit siis vaan veikkaus...
Avatar
#17 • • ER Guest

OlliS, osaatko sanoa mitään tuohon, mitenkä ne kolme ainetta (kemia, fysiikka, biologia) painottuvat siinä pääsykokeessa? Mitkä kaksi noista sinun mielestäsi minun kannattaisi kirjoittaa?



Veikkauksena ja ohjeena heitän, että kirjoita kemia ja fysiikka!! Tarvittavat bilsat luet siitä pääsykoeopuksesta :)

Toi oli sit siis vaan veikkaus...



Mun veikkaus siitä mikä saattaisi kannattaa on se, että unohdat kirjoitukset ja keskityt siihen pääsykoe kirjaan. Ehkä realistisin tapa päästä lääkikseen voisi olla valmennuskurssin kautta? Kuka sinne nyt edes haluaa! :scared:
¡ Previous post a couple of decades ago !
unoha

Posts: 916

#18 • • unoha Never Quit !
*böö*

--
- Lti- / UG Collective