Apulaisoikeuskansleri: Koneiston huumekoiraratsia oli laiton

#1 • • 2004 m_a Guest

Lainaus HS 16.04.2004

Jonkka: Huumekoiran nuuhkimisratsia oli laiton

Kaikkien ohikulkijoiden alistaminen huumekoiran tarkastuksille ei ole apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan mielestä laillista. Jonkan mukaan Helsingin poliisi venytti lain rajoja turhan paljon, kun se laittoi huumekoiran nuuhkimaan ohi kulkevia ihmisiä Ruoholahden metroasemalla. Heinäkuussa 2002 tehdyn ratsian tarkoituksena oli valvoa järjestystä Kaapelitehtaalla pidetyssä Koneisto-festivaalissa.

Asiasta kanteli Jonkalle festivaaleille matkalla ollut mies. Poliisi oli pysäyttänyt miehen metroasemalla ja tutkinut hänen taskunsa ja vaatteensa. Mieheltä ei löytynyt luvattomia aineita.
Jonkan mielestä on epäselvää, onko poliisilla ylipäänsä oikeutta nuuskituttaa kaikki yleisellä paikalla liikkuvat ihmiset huumekoiralla.
Sisäministeriön poliisiosaston mielestä ongelmaa ei ole, sillä ihmisten perusoikeuksiin ei kovin paljon puututa.
"Poliisiosasto ei sinänsä näe ongelmallisena toimintatapana tämän kaltaista ratsiatyppistä toimintaa, vaikkei sitä ole suoranaisesti säännelty lainsäädännössä poliisin yksittäisenä toimivaltuutena."
Jonkka näkee kuitenkin ongelmia. Laissa on säädetty, milloin vankiloissa voidaan käyttää koiraa turvatarkastuksissa. "On epäjohdonmukaista, jos katsotaan rangaistuslaitoksen alueella liikkuvien henkilöiden tarkastamisen koiran avulla edellyttävän yksityisyyden loukkauksen vuoksi tähän oikeuttavaa nimenomaista lainsäännöstä, mutta yleisellä paikalla suoritettavien vastaavien, kehen tahansa kohdituvien tarkastusten katsottaisiin olevan mahdollisia ilman nimenomaista laintasoista toimivaltasäännöstä."
Poliisiosasto viittasi poliisilain säännökseen, jonka mukaan poliisin tehtäviin kuuluu mmm. rikosten ennaltaehkäisy. Tämä säännös ei Jonkan mukaan ole kuitenkaan mikään toimivaltasäännös.
Poliisilain ensimmäisessä pykälässä määritellään ainoastaan se tehtäväpiiri, jonka puitteissa poliisi voi käyttää sille poliisilaissa annettuja valtuuksia. Se, että jokin asia on annettu poliisin tehtäväksi, ei vielä luo poliisille toimivaltaa tehtävän suorittamiseen. Sinänsä hyväksytyt tavoitteet, kuten huumerikollisuuden torjuminen, eivät oikeuta poikkeamaan keskeisistä oikeusvaltioperiaatteista."

Helsingin poliisi perusteli huumekoiran käyttöä sillä, että poliisilain perusteella poliisi voi tarkastaa ihmisiä yleisötilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi.
Jonkka piti poliisin tulkintaa ongelmallisena. Lain esitöissä puhutaan räjähteistä ja muista välittömästi vaarallisista aineista. Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.

Susanna Reinboth
Helsinginsanomat

#2 • • 2004 Taedium Guest

Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.

Suomessa on muuhun Eurooppaan nahden niin vahan huumeongelmia, etta on pakko tehda lisaa kriminaaleja, jotta voidaan perustella huumekoirien koulutus.

#3 • • 2004 J-P Guest

oikein lehdessäkin lukee nyt, että "poliisi vainoaa tekno-kansaa".
harmiksi tuo ei vaikuta mihinkään millään tavalla. :(

nim. kyyninen

#4 • • 2004 bulk Guest

Tää topikki menee kai kohta lukkoon, kun pitäisi olla tuolla huumausainepuolella...

Huumeongelman hoitamiseen valvonnan lisääminen on väärä keino. Edes pelotteena.

Poliisin suhtautuminen juuri käyttäjäportaaseen on mielestäni erinomaisen erikoista. Loppukäyttäjä ei yleensä (puhun nyt teknokansasta) tee mitään muita rikoksia, kuin hankinnan ja hallussapidon. Resurssit pitää tähdätä pykälää ylemmäksi kuin nyt, tai mielellään jopa kaksi.

Nykyisillä keinoilla poliisi saa käytön menemään maan alle, joka johtaa taas omiin ongelmiinsa. Jointti kädessä kadulla käveleminen ei ole mielestäni edes kaljoittelun veroista, mutta kaljapullosta harvemmin maijan perukoille joudutaan.

#5 • • 2004 vaavu Guest

Helsingin poliisi perusteli huumekoiran käyttöä sillä, että poliisilain perusteella poliisi voi tarkastaa ihmisiä yleisötilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi.
Jonkka piti poliisin tulkintaa ongelmallisena. Lain esitöissä puhutaan räjähteistä ja muista välittömästi vaarallisista aineista. Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.

Ah, vähän hämäävästi tuo sanamuoto tuossa kirjoitettu. Luulin aluksi että tämän nojalla voidaan siis kyseenalaistaa poliisin tarkastukset ylipäätään, koska poliisi vetoaa ylipäätään tarkastuksiensa oikeutuksessa em. poliisilain pykälään. Ilmeisesti tuossa puhutaan vain poliisikoiran voimin tapahtuvasta tarkastuksesta.

Finlex auttaa tässäkin asiassa:

Kielletyt esineet ja aineet

1. Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta tai muuta sellaista esinettä tai ainetta, jota on perusteltua aihetta epäillä voitavan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen.

2. Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske viran tai tehtävän vuoksi tarpeellista tai virkapukuun kuuluvaa aseistusta eikä tilaisuuden ohjelmassa tai urheilukilpailuissa tarvittavia esineitä tai aineita.

3. Järjestäjällä ja poliisilla on oikeus kieltää päihdyttävien aineiden hallussapito yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa.

4. Järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi järjestäjällä ja poliisilla on myös oikeus määrätä järjestyksenvalvoja tarkastamaan tilaisuuden osanottajat ja näiden mukana olevat tavarat, jos tämä on tarpeen tilaisuuden erityisluonteen vuoksi tai on perusteltua aihetta epäillä, että tilaisuuteen osallistuvilla on hallussaan 1 momentissa tai 3 momentin nojalla kiellettyjä esineitä tai aineita. Järjestyksenvalvojan tekemästä tarkastuksesta säädetään järjestyksenvalvojista annetussa laissa.

Mutta kumma juttu on, että poliisikoirasta ei puhuta poliisilaissakaan mitään. Sen sijaan poliisilaissa kyllä mainitaan tämä kohta mihin poliisi ilmeisesti vetosi tuossa Ruoholahden metroaseman keississä:

Turvallisuustarkastus

3. Poliisimiehellä on oikeus oikeudenkäyntiin sekä erityistä suojelua edellyttävään yleiseen kokoukseen, yleisötilaisuuteen tai muuhun vastaavaan tapahtumaan osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi tarkastaa tällaiseen tilaisuuteen saapuva tai sen välittömässä läheisyydessä oleskeleva henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole hallussaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voidaan aiheuttaa vaaraa tilaisuuteen osallistuvien turvallisuudelle.

Kumma juttu, että tässäkään ei puhuta mitään niistä koirista. Milläköhän sitten ylipäätään koirien oikeutusta voitiin perustella? :confused:

#6 • • 2004 Individual Guest

Turvallisuustarkastus

3. Poliisimiehellä on oikeus oikeudenkäyntiin sekä erityistä suojelua edellyttävään yleiseen kokoukseen, yleisötilaisuuteen tai muuhun vastaavaan tapahtumaan osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi tarkastaa tällaiseen tilaisuuteen saapuva tai sen välittömässä läheisyydessä oleskeleva henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole hallussaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voidaan aiheuttaa vaaraa tilaisuuteen osallistuvien turvallisuudelle.

Kumma juttu, että tässäkään ei puhuta mitään niistä koirista. Milläköhän sitten ylipäätään koirien oikeutusta voitiin perustella? :confused:

Koska poliiseja ei ole vielä koulututettu haistamaan huumeita, mutta siihen ollaan puuttumassa tulevaisuudessa poliisien peruskoulutuksessa.

#7 • • 2004 timppa^ Guest

Palatakseni vielä ihan teknoskenen ruohonjuuritason ongelmaan, on sikälikin helvetin kyseenalaista kun rokkifestarille saat raahata vaikka kertasingon, mutta koneiston porteilla vedellään kumihanskoja käteen.

#8 • • 2004 Ana-- Guest

Palatakseni vielä ihan teknoskenen ruohonjuuritason ongelmaan, on sikälikin helvetin kyseenalaista kun rokkifestarille saat raahata vaikka kertasingon, mutta koneiston porteilla vedellään kumihanskoja käteen.

Onhan noita narkkihurttia ollut provinssirokissakin etc..

#9 • • 2004 A-E Guest

Palatakseni vielä ihan teknoskenen ruohonjuuritason ongelmaan, on sikälikin helvetin kyseenalaista kun rokkifestarille saat raahata vaikka kertasingon, mutta koneiston porteilla vedellään kumihanskoja käteen.

So true. Olin tossa viime kesänä sekä rokkifestareilla että koneistossa, mutta ainoastaan koneistossa tuli nähtyä poliiseja kiusaamassa juhlimaan tulleita ihmisiä.
Tuskanfestareiden aikaan Kaisaniemen puistossa haisi aivan selvästi pilvi ja siellä myytii aivan julkisesti huumeita, mutta silti en nähnyt tai kuullut poliisin puuttuneen tällaiseen toimintaan millään tavalla. Olisikohan tässä syynä se, että suurin osa poliiseista itse kuuntelee rokkia, heviä ja jne., joten he eivät luonnollisesti ole tekemässä kiusaa tapahtumissa mihin he itse osallistuvat. Vai olisiko syynä se, että heillä on jokin sortin inhimillinen ennakko asenne konemusiikkia ja sen kuuntelijoita kohtaan kun he eivät itse sitä musiikkia ja siihen liittyvää kulttuuria ymmärrä?

#10 • • 2004 m_a Guest

Itse harrastan vittuuntumista herkästi kun auktoriteettiä käytetään väärin, tulevaisuudessa aionkin tehdä tämän selväksi virkavallalle.. niin kentällä kuin toimistossa majaileville.. kiitän Apulaisoikeuskansleria tästä rohkeudesta.

terv. korpraali anarkisti

#11 • • 2004 Ana-- Guest

Olisikohan tässä syynä se, että suurin osa poliiseista itse kuuntelee rokkia, heviä ja jne., joten he eivät luonnollisesti ole tekemässä kiusaa tapahtumissa mihin he itse osallistuvat.

öö, häh? Mihin sä tän väitteen perustat?

#12 • • 2004 A-E Guest

Olisikohan tässä syynä se, että suurin osa poliiseista itse kuuntelee rokkia, heviä ja jne., joten he eivät luonnollisesti ole tekemässä kiusaa tapahtumissa mihin he itse osallistuvat.

öö, häh? Mihin sä tän väitteen perustat?

En mihinkään faktaan. Toi oli täysin villi veikkaus, joka perustuu omiin havaintoihin kadulla ja niiden poliisien joita tunnen henkilökohtaisiin mielipiteisiin teknoskenestä.

Okei myönnetään että tuli hieman yleistettyä poliiseja tossa edellisessä postauksessa.

#13 • • 2004 sauce Guest

Vai olisiko syynä se, että heillä on jokin sortin inhimillinen ennakko asenne konemusiikkia ja sen kuuntelijoita kohtaan kun he eivät itse sitä musiikkia ja siihen liittyvää kulttuuria ymmärrä?

Tää on aika hurja väite, mutta en henk.koht. ainakaan lähde kiistämään sen todenperäisyyttä. Tuskin koskaan kukaan kuitenkaan julkisuudessa moista menee tunnustamaan.

Mitä tulee mielipiteeseeni aiheesta noin yleensä, niin kyllä valvonta on jees. Se että huumehurtta nuuhkii mua ei todellakaan ole mikään ongelma. Koirathan on kivoja ;) . Mutta johonkin raja on vedettävä ja musta se saa olla tossa nuuhkimisessa. Käsiksi ei sais käydä ilman todellista epäilyä siitä että on jotain rojua messissä.