Sky 1.0 (trance)

6 posts, 1 page, 1,001 views

Avatar
#1 • • gerry Guest
Moro.


Tässä on ensiversio uudesta biisistäni. Kappale on vielä ensiversio ja tarvitse vähän hionta (kuten enemmän esilletuotu clap, selvemppi miksaus, "munaa" alapäähän sekä muovisenkuuloiset snareffillit sekä cympaalit uusiksi) mutta kyllä se previkkana menee ;)

Rakentavat kommentit ovat aina tervetulleita. Tekniikkafriikeille, tämä on eka Logic biisini 4ever!


http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=61477
Avatar
#2 • • dpdrm Guest
Pianotrancee nopeilla sointuvaihdoksilla, tykkään! :)

En osaa oikein mitään hirveän rakentavaa tästä sanoa noin muuten, oot mielestäni itse kommentoinu hyvin jo tuossa edellä.

Tekniset seikat kuntoon ja se on siinä. :)
Avatar
#3 • • Daniel Braun Guest
Tässä tätä nyt taustalla olen hetken kuunnellut...
Biisi nyt ei varsinaisesti kuulu siihen ryhmään jota oikeesti kuuntelen/diggailen, mut aina on kiva kuunnella demobiisejä.

Ni itse kappaleeseen.
Kuten itse listasitkin tossa noita "vikoja"/parannuskohteita.
Alapäät ja toi clappi on ainakin mun mielestä ne tärkeimmät korjauksen kohteet.
Tällä kuunteluvoimakkuudella noista on paha mitään tarkempaa sanoa, mut ala pää kyl puuttuu melkoisesen ikävästi.
Piti luureillakin kuunnella tarkistuksen vuoks.
Basari vaan ei iske ponnekkaasti, nyt se vaan on tollanen "jumps jumps" ja ei muuta.
Se liikuttava voima puuttuu siitä.

Soundit muuten ihan jees.
Aika perus trancepimputtelua, mut toimii hyvin yhteen.
Mikään ei riitele soundillisesti keskenään tms.
Toimii ihan hyvin.

Rakenne jees, alku nyt vähän...
No, itse tykkään biitillä alkavista biiseistä.
Noi haitsualoitukset on vähän turhia, mut makunsa kullakin.
Eihän se biisin alku ole kovinkaan merkittävä.
Rakenteessa ei todellakaan oo mun mielest mitää moitittavaa.
Tollanen perus rakenne, ei mitään ihmeellistä.

Melodia.
No, mitä tästä sanois.
Toi tossa reilun kolmen ja neljänkymmenen jälkeen taustalle tuleva sointukulku on jotenkin pelottavan tutun kuuloinen.
En nyt tähänhätään keksi että mistä, mut joku tuttu biisi siitä tulee mieleen.
Ja pahasti.
Mut muuten ihan jees melodiakulut tässä kipaleessa.
Ei nyt mitkään kovinkaan tarttuvat.
Jotenkin vähän sellaset että jos tän kuuntelee ens kuussa niin ei muista tätä koskaan kuulleensa.
Tai oikeesti heti ekalla kuuntelukerralla tää kuullosti siltä että tän on jo kuullu.
Ikävästi niin "koukuton" juttu tää oli.
Sori, ei siis pahalla mut jotenkint tää oli vaan vähän ohi korvien kappale.

Kokonaisuutena ihan hyvä kuitenkin.
Mitä tässä enempää jauhamaan.
Vähän kehittelyä ja jollekin tää olis ihan hemmetin kova kappale.
Avatar
#4 • • gerry Guest
Juu, kiitän paljon. Kyllä kirjoituksessasi on pointtia.... Potku tais suurimmaksi osaksi hävitä ku leikkasin basareistakin IHAN alimmat taajuudet pois puurautumisen pelossa (moka). Täytynee korjata lopulliseen versioon.


Ja mitä itse biisirakenteeseen ym tulee niin joo, onhan se trance jo aika puhkiin kulutettu... Mut mitäs sitä hyvä konseptia muttamaan;) Mut jeps, näillä eväillä:)
Avatar
#5 • • Daniel Braun Guest
Jeesh, eli nyt kun pystyi "hieman" enemmän ääntäkin päästämään noista purkeista ulos niin...

Toi basari/muutenkin alapään toisto on yhä edelleen hukassa.
Ei ollut voluumin aiheuttama harha.

Stereokuvaa sais osaksi levittää.
Nyt vähän tunkkaisesti suurin osa soi keskellä.
Ja varsinkin kun tässä on noin useita elementtejä soimassa...
Siirrä joitakin juttuja snadisti enemmän laitoihin.
Vois helpottaa ton keskustan ahtauden kanssa.

Nih, ja haitsut tuntuvat katoavan tonne kaiken alle.
Vähän niitä hilaat ylöspäin ni olis enemmän mukaansa tempaava tää juttu.
Avatar
#6 • • gerry Guest
Kiitos melko kattavista sekä asiantuntevista korjausehdotuksista (kyl se housemieskin osaa trancea arvostella;)).

Jeps, noi alkoivat pistämään korviin kun kuuntelin biisiä palautteesi jälkeen.