Kuvia Turusta...

#1 • • 2004 sauce Guest

elikkäs tänne ajattelin että laitan muutaman kuvan turusta... kaupunki on kaunis, paljon kauniimpi kuin helsinki :laugh:

1.

lait sääki.

otettu SONY DSC-52:lla. valotettu kirkkaimman kohdan mukaan. photoshopissa uudelleen rajattu, croppasin hiukan tiiviimmäksi. ainoastaan olemattomat taajuudet leikattu pois, väreihin ei muuten koskettu (en ainakaan muista... käsittelin putkeen muutaman kuvan, jooten...)

#2 • • 2004 Laite Guest

pannaas sit. kuvattu fuji sensia 100 diafilmille toissa viikonloppuna. skannattu diasta, ei jälkikäsittelyä eikä croppausta (ehkä pari pikseliä meni hukkaan laidoilta skannauksen yhteydessä...).

#3 • • 2004 sauce Guest

pannaas sit. kuvattu fuji sensia 100 diafilmille toissa viikonloppuna.

kiva kuva, vähän häiritsee noi valopisteet... on keltasta, sinistä, vihreetä ja ties mitä. olisit potkinut ainakin pahimmat paskaksi :D ...

ja kevyesti laajempi linssi olisi ollut poikaa... nyt aika "raskas", mutta toisaalta sitten taas korostaa Tuomiokirkon massiivisuutta.

#4 • • 2004 Laite Guest

heh, ens kerralla on sit maiharit mukana niin pääsen sammuttelemaan valoja ;)

Tuossa kuvassa oli 28mm objektiivi nokalla, 16mm kalansilmä olis ollut myös laukussa, mutta sillä tulis "hieman" erinäköinen kuva :P
Oli ihan hauska kuvausreissu, hain kaupasta kaljaa ja sit vaan kamera jalustalle ja lankalaukaisimella bulb asennossa valottelemaan ruutuja ja hörppimään kylmää lämmikettä.

#5 • • 2004 sauce Guest

heh, ens kerralla on sit maiharit mukana niin pääsen sammuttelemaan valoja ;)

on sitä hullumpiakin asioitu tehty "kauneuden" nimissä... mutta en suinkaan kehoita ketään vandalismiin :)

Tuossa kuvassa oli 28mm objektiivi nokalla, 16mm kalansilmä olis ollut myös laukussa, mutta sillä tulis "hieman" erinäköinen kuva :P

joo, laajiksilla on taipumus tehdä hassuja juttuja. varsinkin ihmiskasvot on tosi mielenkiintoiset noin läheltä kuvattuna...

kuinkas muuten, menee heti vähän offiks, toi diafilmi? onko se niinku joku ihan oma kuvakoko, mitä milleissä? entä mitenkä noi linssit sitten niinku jos vertaa esim. 16mm filimiin? missä niitä kehitetään, ja onko se kallista, mitä hyötyä?

Oli ihan hauska kuvausreissu, hain kaupasta kaljaa ja sit vaan kamera jalustalle ja lankalaukaisimella bulb asennossa valottelemaan ruutuja ja hörppimään kylmää lämmikettä.

kuulostaa terveeltä nuorenmiehen puuhalta. voisin itse tehdä samaa, mutta pimeessä ei paskalla digillä tee juurikaan mitään.

#6 • • 2004 Laite Guest

toi oli ihan 35mm dialle kuvattu (eli sellaista 35mm kinofilmiä mitä saa kaupoista). Rulla diaa maksaa suurinpiirtein 10e, sisältää kehityksen. Diasta tulee sellainen positiivikuva ja jokaisen ruudun voi sitten kehystää ja sen jälkeen diaruutu on valmis diaprojektorilla esitettäväksi.

pistetäänpäs vielä toinen kuva, kuvattu agfa vista 400 negafilmille viime kesänä, kuvauspaikkana oli kuuvuori ja suunta satamaan päin. kuvauspäivää en tarkkaan muista, mutta keskellä yötä oli pakko lähteä kuvaamaan kun näytti tuo ukkosmyrsky nousevan niin kivasti tuolta meren suunnalta. oikeassa laidassa näkyy caribian kyltti jos maamerkit kiinnostavat:

#7 • • 2004 jUSSi Guest

http://users.utu.fi/~telain/kesakuvat/005.jpg

tässä kuvassa on voimaa. Tuli ihan mieletön fiilis, kun kuulokkeista soi Sven Väthin L'Esperanza ja kattelin tätä kuvaa ruudulta.

äijä osaa kuvata.

#8 • • 2004 Tapsa Guest

:hearts:
Onpas siisti toi violetti !

#9 • • 2004 sauce Guest

keskellä yötä oli pakko lähteä kuvaamaan kun näytti tuo ukkosmyrsky nousevan niin kivasti tuolta meren suunnalta.

toi toimii! siinä on sellaista messiianisuutta... melkein vois joku kurkata tuolta pilven takaa :)

#10 • • 2004 hexasonik Guest

pistetäänpäs vielä toinen kuva, kuvattu agfa vista 400 negafilmille viime kesänä, kuvauspaikkana oli kuuvuori ja suunta satamaan päin. kuvauspäivää en tarkkaan muista, mutta keskellä yötä oli pakko lähteä kuvaamaan kun näytti tuo ukkosmyrsky nousevan niin kivasti tuolta meren suunnalta. oikeassa laidassa näkyy caribian kyltti jos maamerkit kiinnostavat:]

hieno maisema! maailman pyhin kaupunki näkyy - aivan, se on turku, ei mikään v---n mekka, muslimit on väärässä! :D

#11 • • 2004 Bio Guest

pistetäänpäs vielä toinen kuva, kuvattu agfa vista 400 negafilmille viime kesänä, kuvauspaikkana oli kuuvuori ja suunta satamaan päin. kuvauspäivää en tarkkaan muista, mutta keskellä yötä oli pakko lähteä kuvaamaan kun näytti tuo ukkosmyrsky nousevan niin kivasti tuolta meren suunnalta. oikeassa laidassa näkyy caribian kyltti jos maamerkit kiinnostavat

no oletpas saanu siistin kuvan :eek:

#12 • • 2004 Laite Guest

no oletpas saanu siistin kuvan :eek:

Noniin, oikea sanamuoto. Luontokuvissa hyvä kuva saadaan, ei oteta. tekniikalla on kyllä pieni merkitys, mutta varsinkin hetkellisiä luonnonilmiöitä kuvatessa mukaan astuu myös hyvä onni ajoituksen suhteen :)

#13 • • 2004 ville Guest

Noniin, oikea sanamuoto. Luontokuvissa hyvä kuva saadaan, ei oteta. tekniikalla on kyllä pieni merkitys, mutta varsinkin hetkellisiä luonnonilmiöitä kuvatessa mukaan astuu myös hyvä onni ajoituksen suhteen :)

Niinpä ...

Joku karhun kuvaus on lähinnä sitä kenellä riittää pokka pisimpään kusta ja paskantaa muovipussiin muutaman neliön kopissa :scared:

Tietysti on lajituntemuksella ja kokemuksellakin jotain väliä ....

#14 • • 2004 Laite Guest

Joku karhun kuvaus on lähinnä sitä kenellä riittää pokka pisimpään kusta ja paskantaa muovipussiin muutaman neliön kopissa :scared:

Juu, tuotahan se on. Tietysti pitää muistaa se, että raahaa jonkun ruhon siihen vähän matkan päähän ja sahataan puut kopin edestä pois (kun photoshoppia ei saa käyttää).

Onhan joku joskus jopa testannut sitä, että lainasi täytetyn suden jostain museosta, vei sen metsän reunaan ja otti muutamat kuvat sudesta. Jäi kyllä tuo kokeilija kiinni tuosta tempauksestaan kun museon työntekijä tunnisti tuon suden ilmeen.

#15 • • 2004 sauce Guest

vähän lipsun paikkakunnasta, mutta en paljoo, että elikkäs viime lauantaina salossa, kuva kaverista.

2.

se pyysi että tytöt lähettäs puhelinnumerot ja pikkuhousut osoitteeseen:
[email protected]

ja voin muuten sanoo että on aika salskee kolli noin luonnossakin :) .

#16 • • 2004 Tres Guest

Aika tehoton rajaus tossa, noiden
siilojen tiukkaa rajauslinjaa vois hyödyntää
paremminkin, nyt jännite häviää
vaan tohon alareunaan johonki
kattoon.

#17 • • 2004 sauce Guest

Aika tehoton rajaus tossa, noiden
siilojen tiukkaa rajauslinjaa vois hyödyntää
paremminkin, nyt jännite häviää
vaan tohon alareunaan johonki
kattoon.

:laugh:

[edit] pakko selventää ihan vähän, kuunteletko sä koskaan ittees :happyroll:

#18 • • 2004 Tres Guest

[edit] pakko selventää ihan vähän, kuunteletko sä koskaan ittees :happyroll:

:confused: Miks mä kuuntelisin
itseäni kun mä tiedän muutenkin
mitä sanon. Mä kuuntelen teitä muita
mielummin.

Tolla katolla viittasin tietty tohon alareunassa
näkyvään kattoon johon toi siilojen reuna
ohjaa katseen. Onks sellanen käsite ku kultanen
leikkaus tuttu? En mä tarkota että sitä pitäis
ryöstöviljellä mut tollaset tehokeinot on hyvä
tuntea.

Ja koska täällä nyt tuntuu olevan taas
sellanen ilmapiiri et disclaimereit tarvitaan,
ni sanotaan nyt että mulle taide on kahden
ihmisen välistä kommunikaatioo, ja vaik' tää
ei mua onnistunutkaan puhutteleen niin
todennäkösesti sun viesti tässä kuvassa
menee jollekulle muulle läpi ihan sukkana :)

#19 • • 2004 onnela Guest

Ja koska täällä nyt tuntuu olevan taas
sellanen ilmapiiri et disclaimereit tarvitaan,
ni sanotaan nyt että mulle taide on kahden
ihmisen välistä kommunikaatioo, ja vaik' tää
ei mua onnistunutkaan puhutteleen niin
todennäkösesti sun viesti tässä kuvassa
menee jollekulle muulle läpi ihan sukkana :)

Joo, sama henki alkaa olla tuolla demo tracks -osastollakin
ja kieltämättä alkaa vähitellen sapettaa kun mielipiteet biiseistä
leimataan vääriksi. Jos ei tykkää jostain niin kai se sitten
on vika tosiaan mielipiteessä.

Kuvista:

Laite:n violetilla taivaalla varustettu kuva on todella hieno.
Muutkin kuvat hienoja - tykkäsin, vaikka Turusta ovatkin. :)
Tresin kanssa sikäli samaa mieltä tuosta viimeisimmästä kuvasta,
että aineksia olisi ollut vielä parempaan. Ihan kiva noinkin, mutta
parilla pienellä korjauksella olis ollut _vielä_ hienompi.

#20 • • 2004 Laite Guest

se pyysi että tytöt lähettäs puhelinnumerot ja pikkuhousut osoitteeseen:
[email protected]

Pikkarit lähti :hearts:

Ei vaan, kivat sävyt tuossa kuvassa, ehkä hieman liikaa tilaa yläosassa omaan makuuni, mutta en kyllä tiedä miten tuon olisin itse ottanut. :)

Kun kerran päästiin Turun ulkopuolellekin, niin täytyyhän mun sitten laittaa vielä yksi kuva. Tämä on otettu samoihin aikoihin kun tuo ukkosmyrskykuva, paikka ei ollut ihan selkeästi tiedossa, mutta jossain sauvon ja turun välimaastossa oltiin (sumua oli perkeleesti, kuten tuosta varmaan huomaakin). Filminä sama agfa vista 400 kuin tuossa salamakuvassa. Samalta rullaltakin jopa jos oikein muistelen.