Ihmiset juoksee tanssilattialle

Siis voi vittu mitä purismia.

Minusta purismi on positiivinen sana. Jostain syystä siitä saa negatiivisen kuvan. Minusta puristi on asialleen omistautunut henkilö, joka tietää mitä haluaa.

En usko että cajwirmanin tarkoitus oli dissata ihmisiä, jotka menevät pitämään hauskaa tapahtumiin tai laulavat hittien mukana, vaan enemmänkin esittää huolestunut kannanotto "alakulttuurimme liikkeestä kohti populaarikulttuurin statusta".

kuten minäkin aiemmin totesin ja jota kallekin korosti niin, Tukekaa sitä tapahtumaa, jossa asiat ovat niin kuin itse haluatte. Kysyntä luo tarjontaa.

Minusta puristisuudessa ei ole mitään anteeksipyydettävää.
Pitääkö pyytä muilta anteeksi jos ei itse pidä jostain asiasta?
No totta vitussa ei. Mailma muuttuu ja ihmiset. Ehkä nyky
klubiorioitunut "skene" ei enää kiinnosta vanhempaa sakkia,
mutta sittenhän voi alkaa katsoa erillaisia tapahtumia.

En minäkään pidä pillinpuhaltajista ja mielellään lataisin välittömästi
taluun moisia ihmisiä samoin niitä jotka taputtaa käsiään yhteen,
mutta sitä en silti tee. Pistänpä vaan mieleen, että koitetaan välttää
ens kerralla samaa mestaa. (hankalaahan se on kun mestoja on
linjaan kaksi helsingissä missä ees voi käydä) ;)

Tätä anhtem teemaa käyttää liiankin moni dj ulkomailla..
ensin tylsää länkytys paskaa ilman mitään vaihtelua..
sitten otetaan 2 minuutiks bassotkin pois ja kun ne laitetaan
takas niin jenggi kirkuu.. ja taas sama paska jatkuu. Pienestä
se on kiinni ;)

-- xybo

perusjuttua nykypäivänä, sanoo "en tykkää kikkelitransesta" toinen sanoo "vittu mikä puristi ja ankea nihkeys"
eli jos ei halua puristileimaa otsikkoon on laitettava hymy naamalle kun kakka lentää päin :)
tai puristi on jos ei tykkää kaikesta shitestä mitä elektronisen musiikin nimissä tehdään. aika moista.

:crybaby: urpo. :crybaby:
en mielestäni kehunut omaa mahtavaa tyylitajuani(tm) viestissäni millään lailla.

Etkä dissannut muiden . . :scared:

Tähän ei pysty kyl vastaan muutakuin,
hajokkaa ny jo s**t*n*n ahdasmieliset puristit . .

hajokkaa ny jo s**t*n*n ahdasmieliset puristit . .

Pistäs nyt vähän kiksukarvaa päälle ja tikkari suuhun ja mee sinne tanssilattialle hurraamaan ;)

Tähän ei pysty kyl vastaan muutakuin,
hajokkaa ny jo s**t*n*n ahdasmieliset puristit . .

Ja tarkalleen millä tavalla nämä "ahdasmieliset puristit" häiritsevät sinun bilekokemustasi? Ei kaikesta musiikista/kaikenlaisista bileistä tarvitse pitää ja olisi toivottavaa, että omat preferenssinsä voisi sanoa ääneen ilman että erilaisen näkemyksen omaavat ottavat heti asiakseen loukkaantua verisesti.

Tunnustan: kyllä se vähän laskee tunnelmaa kun joku intoutuu hihkumaan ja kiljumaan vieressä. Vaik olis kuin hyvä biisi. Sitä en ymmärrä itsekään, miksi näin on. "Tuulettaa saa mutta älä saatana kilju!" Ehkä oon vaan kade kun en itse _osaa_ kiljua? Onneksi tuota ei tapahdu kovin usein täällä Pohojoosessa. ;) Ainakaan niissä bileissä joissa minä käyn...

Ilmeisesti ei näissä määrin, ainakaan Ruotsissa. Siel digataankin enemmän teknosta....

Ruotsi, paskabetonimyllyteknon kehto ;)

En kyl tajunnu koko topicin tarkotusta, oon kai sit niin krapulassa vielä

Ja tarkalleen millä tavalla nämä "ahdasmieliset puristit" häiritsevät sinun bilekokemustasi?

Bilekokemusta, ei millään tavalla !
'Kaikki mukaan vaan !'

Lähinnä tuntuukin siltä, että jos joku meistä
'jälkijunassa touhuun mukaantulleista'
heittää bileissä kädet kohti kattoa,
niin se vaivaa juurikin näitä
"ahdasmielisiä puristeja".

[tjeu]
->
..djllä pitää olla sen verran tyylitajua, ettei lähde kosiskelemaan jengiä millään rokkibiisi-leffasoundtrack-juustojuusto-vedätyksillä..
(edelliseltä sivulta !)

Ei kaikesta musiikista/kaikenlaisista bileistä tarvitse pitää ja olisi toivottavaa, että omat preferenssinsä voisi sanoa ääneen ilman että erilaisen näkemyksen omaavat ottavat heti asiakseen loukkaantua verisesti.

Näin on..

/
Rupesin kirjottamaan tähän niin paljon skeidaa ja avautumisia,
että parempi jos jätän ne julkaisematta.
Joku vanha tukehtuu pian partaansa . .
/

Myönnän kyllä olevani HELVETIN kateellinen niille ihmisille,
jotka ovat kokeneet tämän 'skenen' alkutaipaleen (täällä Suomessa),
ja joita myös Vanhoiksi parroiksi kutsutaan !

Mutta voisitte te puristitkin kyllä 'hieman' avartaa mieltänne
ja antaa muiden tykätä mistä tykkäävät.
Ja olla puuttumatta joka helvetin asiaan . .



ps. Hauskaa on osattu pitää myös vuoden '92 jälkeen (luulisin).
Ainakin '98 vuodesta !

hajokkaa ny jo s**t*n*n ahdasmieliset puristit . .

ihan kiva, että vaivaudut lukemaan toisten meilit tarkkaan. varmuuden vuoksi: luepa vielä kerran. siteeraan itseäni (okei, kornia, mutta nyt tarvinnee vääntää rautalangasta):
--

no joo, siis kallehan vastasi aikalailla siihen tyyliin mitä itse epäonnistuneesti yritin. alla oleva kallen tekstin poiminto on aika lailla se mitä yritin sanoa, ilmeisesti siinä onnistumtta:

kallen quote:
Kaikissa genreissähän noita huudatus/juoksu/taputus biisejä löytyy. Mielestäni siinä ei ole mitään väärää jos johonkin kohtaan settiä tiputtaa tällaisen. Siinä taas on jotain väärää jos se biisi on se illan/setin ainoa juttu mikä aiheuttaa liikehdintää. Onko vika silloin dj:ssä, valoissa vai yleisössä?

aiemmasta mailistani saattaa saada puristisen käsityksen. näin ei ole seuraan monia musatyylejä, ja pidän monista. arvostan erityisesti gilles petersonin tyylisiä soittajia, jotka sekoittavt eri tyylejä saamatta aikaan kaameaa sillisalaattisekamelskaa. tietysti on makuasia, mikä on sillisalaattisekamelskaa ja mikä ei. jos nyt en satu erityisesti pitämään joitain pop/rock-biisien trance-remixejä erityisen onnnistuneina musiikkiesityksinä, niin minulla on oikeus sanoa se ääneen. sitä paitsi, varmasti kaikista genreistä löytyy hitti/anthem-soundeja muutenkin. tai jotain. en ole erityisen taitava ilmaisemaan ajatuksiani kirjallisesti, ja tietysti myös ärsyttääkseni kärjistän tahallani. tosielämän keskustyelussa osaisin varmasti ilmaista kantani täsmällisemmin.

--

jos se, se, että ilmaisen pitäväni vaikkapa jonkun coldplayn trance-remixejä tms. jossain määrin mauttomina vedätyksinä (tuollaisten kitaribiisien remixailu on aika turhaa - imo alkuperäiset toimii aina paremmin, sellaiset tanssibiitit noissa on aika lailla päälleliimatun kuuloisia), tekee minusta puristi-mulkvistin, olkoon sitten niin. ei kaikesta tarvitse pitää, kaikkea ei tarvitse hehkuttaa ja hyväksyä varauksettomasti. jees-miehistelyllä ei mikään (skene) etene eikä kehity. piste. sitä paitsi, jos nyt välillä avaudun joidenkin juttujen IMO mauttomuudesta tms., ei se tarkoita sitä etteikö joku muu saisi niistä pitää ja innostua.

eli puristi goes demari tai jotain.

Hauskaa on osattu pitää myös vuoden '92 jälkeen (luulisin).
Ainakin '98 vuodesta !

Hauskaa pidetään vieläkin. Mutta vain muualla ;)

-- xybo

...Bangaltherin (?) "So Much Love To Give". Sitä se mulkku sitten huudatti siinä ainakin viisi (5!!) minuuttia!

MITÄ??
Siitä pitää huudattaa se (about) 10min. versio. :excellent: :excellent:

Siitä on U.G kaukana kun jengi laulaa mukana jotain leffa-soundtrackista tehtyä rance rallatusta.

Miks täytyis olla U.G:tä...??? :confused:

Tosin toi mukanalaulu ei kyl oikeen sovellu mihinkään DJ-setin väliin.
Eri asia on jos on jonkun livekeikka, silloin se on mielestäin sallittua, mut ei siltikään kovin vakuuttavaa...Tulee vähän sellanen teinilimudisko-olo Rasmuksen In The Shadowsin soidessa... :angry:

huolestunut kannanotto "alakulttuurimme liikkeestä kohti populaarikulttuurin statusta".

Tukekaa sitä tapahtumaa, jossa asiat ovat niin kuin itse haluatte. Kysyntä luo tarjontaa.

Mutta jos niitä tukee niin niistä tulee isompia ja suositumpia tapahtumia ja sitten ne ei ole enää alakulttuuria? (Nyyh, joskus pelotan itseänikin)

Mailma muuttuu ja ihmiset. Ehkä nyky
klubiorioitunut "skene" ei enää kiinnosta vanhempaa sakkia,
mutta sittenhän voi alkaa katsoa erillaisia tapahtumia.

tanssimusa on gigaluokan bisnestä..tuskinpa se ihananaito fiilis mikä synty kun koki jotain uutta ja ihmeellistä on enään ikinä saavutettavissa..kusisin hunajaa jos:
a) jos suomessa ois jotain mitä kutsua skeneksi (muuallakin kuin kermassa)
b) ..ja jos vois lähtee klubille/ravintolaan pitämään hauskaa turruttamaatta aina kaikkia aisteja, diggaileen pelkästään hyvästä musasta
c).. ja lopuks hieman sentimentaalisesti jos joskus vielä bileissä/klubilla pääsis samaan fiilikseen kun treen 90-luvun alun varastobileissä..tai vaikkapa kun dave clarke oli bottalla joskus 95

[tanssimusa on gigaluokan bisnestä..tuskinpa se ihananaito fiilis mikä synty kun koki jotain uutta ja ihmeellistä on enään ikinä saavutettavissa..

Nimeomaan. Siksi ei kannatakkaan jäädä sellaisiin bileisiin
itkemään mitkä ei enää kiinnosta. Muuallekkin voi mennä.
Tekno-"skeneä" sellaisenaan kun se oli joskus ei enää ole,
eikä tule. On siis aika mennä eteenpäin... On ehkä väärin jopa
sanoa, että se johtuu edes musiikista. Jos menee näihin revival
tyyppisiin bileisiin kuuntelemaan samoja wanhoja hittejä mitä
itelläänkin levyhyllyt notkuvat, ei silti saa juuri mitään kiksejä.

Ja jos taas ei saa mitään kiksejä mistää niin se on "voi voi" ;)
Ja kyllä selvin päin voi hyvinkin käydä bileissä, ei tartte
aina kiskoa viinaa kaksin käsin...

-- xybo

hajokkaa ny jo s**t*n*n ahdasmieliset puristit . .

erikoistuminen on erinomaisuutta.
miksi "suvaita" kaiken maailman paskaa kun voi keskittyä vain laatuun?

:hearts: :hearts: :hearts: :hearts: :hearts: :hearts: :hearts: :hearts: PLUR! vaa

Caj Wirman, oot ehkä siistein tyyppi! :D

Itse olen samoilla linjoilla, vaikka myönnän välillä kuuntelevani kiksua jopa yksin kotona kun kukaan ei näe ("jos puristipaska kuuntelee kiksua kun kukaan ei kuule, onko se silloin kiksua?"). Kyllä se nykymeininki kun käydään bileissä vaikka ei edes tykkäisi kyseisestä musiikista sen takia että se on "cool" ja että "skeneen pitää kuulua jos haluu olla jotakin" vituttaa, ja lujaa. Sit valitetaan seuraavana päivänä että "oli tylsää kun olin selvin päin". :mad: Tekno kunniaan. Olen ehkä henkisesti keski-ikäinen mutta mielummin niin, kuin ikuinen kakara.

Ja se joka mua puristiksi haukkuu voi tulla tarkastamaan soittolistani ja miettiä sen jälkeen uusiksi mielipidettään. :winkwink:

edit:

perusjuttua nykypäivänä, sanoo "en tykkää kikkelitransesta" toinen sanoo "vittu mikä puristi ja ankea nihkeys"
eli jos ei halua puristileimaa otsikkoon on laitettava hymy naamalle kun kakka lentää päin :)
tai puristi on jos ei tykkää kaikesta shitestä mitä elektronisen musiikin nimissä tehdään. aika moista.

Asiaa ei olisi voinut paremmin sanoa. :excellent:

On ehkä väärin jopa
sanoa, että se johtuu edes musiikista. Jos menee näihin revival
tyyppisiin bileisiin kuuntelemaan samoja wanhoja hittejä mitä
itelläänkin levyhyllyt notkuvat, ei silti saa juuri mitään kiksejä.

toi on niin totta