c64 electroa (aki latvamäki style)

#1 • • 2004 • Edited borg nagar Guest

Moro. Tässä vähän vanhemman teoksen uudelleenmiksaus ja väännös. Messissä siis oikeeta kuusnelosta ja räkästä sahabassoa ja -melodiaa.

Olen ollut asteen verran pettynyt saamiini palautteisiin, josko nyt päästäisiin hieman asiassa eteenpäin. Antakaa sitä palautetta, perkele.

Biisi on helvetin pitkä. Siitä ei kannata urputtaa ;) Ei ole radiosoitot hakusessa.

#2 • • 2004 xybo Guest

Joko ogg-koodauksessa on menny joku vituiks tai sitten
toi pätkii miten sattuu?

"Biisi on helvetin pitkä. Siitä ei kannata urputtaa."

64:sta saa kyllä ihan hyviäkin soundeja, tälläkertaa
niitä ei juuri oltu käytetty. Siellätäällä ihan hyviä ideoita,
mutta kokonaisuutta ei mitenkään kyennyt kuuntelemaan,
hieman liian "random" menoa makuuni. Ei kyllä tuu kuunneltua
uudestaan ;)

Parannusehdotuksina.

- vaihda samplet
- vähemmän randomia
- 3x lyhyempi

-- xybo

#3 • • 2004 Adam t Guest

No annetaan toki palautetta:

Nuo alun rytmitykset tosiaan menee vähän turhankin jännästi. Lähinnä tulee mieleen, että pakkauksessa on mennyt joku poskelleen. Ensimmäiset 10 min ei iske ollenkaan. 10:32 alkava bassolinja on niin minun makuuni kun voi olla. Siitä iso käsi.

Vaikea tästä on mitään fiksua sanoa. Ensimmäiset 10 minuuttia menee ihmetellessä, että mitä tässä oikeen tapahtuu. 10:32 -> onkin sitten parempaa meininkiä, mutta loppuu ennenkuin pääsee vauhtiin.

Täytyypä ottaa kuunteluun noita sun Cybertracker biisejä.

#4 • • 2004 borg nagar Guest

Johan tulee kummaa palautetta.

Ensinnäkin: Biisissä ei ole tippaakaan randomia. Biisi on erittäin minimalisminen, enkä ymmärrä missä välissä näette jonkinlaista randomia.

Toisekseen: Biisissä ei ole käytössä muita sampleja kuin c64 saundit jotka esitellään alun bandpassfilteröityinä bassolinjoina. Muut on syntetisoituja rumpuja, saha-aaltoja ja muita saundeja.

Kummallista että rytmitykset, jotka menevät jännästi, kuulostavat pieleenmenneeltä pakkaukselta? Olettekohan koskaan kuuleet ns. "jännästi meneviä rytmejä" ennen?

Onneksi olen saanut biisistä myös hyvää palautetta ettei tarvi masentua.

Cybertracker-biisejä ei kannata kuunnella. Se on erittäin huono softa sidimusiikin tekemiseen ja ne biisit on olleet lähinnä sidin käyttämisen treenausta. (miten helvetissä löysit ne?) :)

Kiitos kuitenkin kommenteista, joskin kovinkaan rakentavia ne eivät onnistuneet olemaan.

-Borg Nagar

#5 • • 2004 xybo Guest

Onneksi olen saanut biisistä myös hyvää palautetta ettei tarvi masentua.

Kiitos kuitenkin kommenteista, joskin kovinkaan rakentavia ne eivät onnistuneet olemaan.

Jatkossa ei ehkä kannata postailla tänne foorumille näitä biisejäsi.
jos asenteesi on:

"sä et tykänny, joten kysyn joltain muulta joka tykkää ja ymmärtää"

Rakentaavia "mielipiteitä" ei siis mielestäsi ole muut kuin ne
mitkä ylistävät tekeleitäsi? Jos masennut siitä, että joku ei pidä
biiseistäsi niin ehkä kannattaa "vaihtaa alaa" tai soittaa tekeleitäsi
vain itsellesi. ;)

"jännästi meneviä rytmejä" on kuultu liikaakin, kutsun niitä
kuitenkin useammin nimellä "random" tai "tekotaiteelliseksipaskaksi"
joskus ne toimii, joskus ne ei toimi. Tässä tekelessäni ne
mielestäni toimineet.

-- xybo

#6 • • 2004 Laite Guest

Jatkossa ei ehkä kannata postailla tänne foorumille näitä biisejäsi.
jos asenteesi on:

"sä et tykänny, joten kysyn joltain muulta joka tykkää ja ymmärtää"

Aah, legendaarinen "et vain ymmärrä" tai "makuasioita" kommentti. Näitä on nähty viimeaikoina täällä muidenkin postaamina ;)

#7 • • 2004 Adam t Guest

Johan tulee kummaa palautetta.

Määrittele ei kummallinen palaute? Olisiko mielummin pitänyt puuttua jonkun tietyn soundin equtuksen hienouksiin, tahi kompuran säätöihin?
Vai kenties antaa reipashenkinen palaute tyyliin:
"Tosi valmista matskua, mun playlistin kärjessä, ostasin jos sais"
... vaikka näin ei ole.

Kummallista että rytmitykset, jotka menevät jännästi, kuulostavat pieleenmenneeltä pakkaukselta? Olettekohan koskaan kuuleet ns. "jännästi meneviä rytmejä" ennen?

Olen kuullut "jännästi meneviä rytmejä", esim. Brothomstates, Squarepusher, Autechre jne

Erona näihin mainittuihin artisteihin on se, että tämän kappaleen rytmitys
on vaan minun mielestäni päin persettä.

Onneksi olen saanut biisistä myös hyvää palautetta ettei tarvi masentua.

Kahden henkilön kommenteista tuskin kannattaa muutenkaan masentua.
Ja ne biisit löytyi Cybertrackerin kotisivuilta.

#8 • • 2004 SnoXn Guest

Täytyy sanoa että mie kyllä tykkäsin tästä.

#9 • • 2004 borg nagar Guest

Aah, legendaarinen "et vain ymmärrä" tai "makuasioita" kommentti. Näitä on nähty viimeaikoina täällä muidenkin postaamina ;)

Aah tätä odottelinkin! En tiedä onko tähän enää viisasta vastata, mutta vastaan silti.

Varmaankin tarkoitatte tätä riviä:
"Onneksi olen saanut biisistä myös hyvää palautetta ettei tarvi masentua."

(huomaan että threadi on menossa suuntaan, johon en toivo sen menevän)

Pahoittelen että sanoin lauseellisen vääriä sanoja. En toivonut, että puuttuisitte kompuroinnin epäkohtiin, jos niissä ei ole mitään mihin puuttua, en vain ymmärtänyt palautteenne sisältöä. Ymmärrän että musiikissani voi ilmetä teknopoliisien korviin tökkääviä "tekotaiteellisia paskaelementtejä", mutta sitä en ymmärtänyt sanoista "liikaa randomia". Ja en todellakaan ymmärrä miten voitte verrata ks. biisiä niihin ainaisiin autechreen ja aphex twiniin, ja varsinkaan, jos ja vain koska basarikuvio kääntyy kerran patternissaan. Pahoittelen myös etten ymmärtänyt että tarkoititte näitä kahta mainittua artistia puhuessanne "pieleen meneestä pakkauksesta" tms.

Asenteeni ei ole: "sä et tykänny, joten kysyn joltain muulta joka tykkää ja ymmärtää"

Rakentaavia "mielipiteitä" ei siis mielestäsi ole muut kuin ne
mitkä ylistävät tekeleitäsi? Jos masennut siitä, että joku ei pidä

Tämä (sitaatista löytyvä) lause on täysin mieletön. Et voi yhdistellä asioita tuolla tavalla!

Rakentaviin mielipiteisiin (+kumman palautteen määrittely tulee tässä samalla) ei mielestäni kuulu puhua pakkauksesta ja randomista kun puhutaan basarikuviosta. Rakentavaa ei ole myöskään sanoa "siellätäällä hyviä ideoita", ilman että erittelee mitkä niitä hyviä ideoita ovat. Eikä myöskään "Ei kyllä tuu kuunneltua uudestaan". Eikä myöskään "vaihda samplet" kun en voi tietää mistä sampleista puhut, kun biisissä ei ole käytetty muita sampleja kuin c64-patterneja (ehkä tarkoitit niitä, vaikka luulen että et, koska haukuit jo sidisaundini aikaisemmin).

Jos masennut siitä, että joku ei pidä
biiseistäsi niin ehkä kannattaa "vaihtaa alaa" tai soittaa tekeleitäsi
vain itsellesi. ;)

Oletkohan itse "alalla"? Oletkohan koskaan kokenut tunnetta kun biisisi haukutaan lyttyyn mielestäsi hieman heppoisin perustein? Tottakai se tuntuu pahalta. Minusta threadissa ei silti kannata syventyä masentumisieni perusteisiin (olen pahoillani että asiasta mainitsinkaan). Otan kuitenkin ks. lauseen vitseinä, jonkalaiseksi sen lopussa oleva silmänisku sen selvästi tekeekin. :)

En usko että teen materiaalia, jolla saisi selkääntaputtelupalautetta.

Olen hyvilläni oikeasti, että kerrankin saan rehellistä palautetta, älkää luulko, että suhtaudun siihen tavalla johon viittaatte.

-Borg Nagar

#10 • • 2004 Ana-- Guest

Johan tulee kummaa palautetta.

Ensinnäkin: Biisissä ei ole tippaakaan randomia. Biisi on erittäin minimalisminen, enkä ymmärrä missä välissä näette jonkinlaista randomia.

Toisekseen: Biisissä ei ole käytössä muita sampleja kuin c64 saundit jotka esitellään alun bandpassfilteröityinä bassolinjoina. Muut on syntetisoituja rumpuja, saha-aaltoja ja muita saundeja.

Kummallista että rytmitykset, jotka menevät jännästi, kuulostavat pieleenmenneeltä pakkaukselta? Olettekohan koskaan kuuleet ns. "jännästi meneviä rytmejä" ennen?

Onneksi olen saanut biisistä myös hyvää palautetta ettei tarvi masentua.

Cybertracker-biisejä ei kannata kuunnella. Se on erittäin huono softa sidimusiikin tekemiseen ja ne biisit on olleet lähinnä sidin käyttämisen treenausta. (miten helvetissä löysit ne?) :)

Kiitos kuitenkin kommenteista, joskin kovinkaan rakentavia ne eivät onnistuneet olemaan.

-Borg Nagar

TROLL ALERT!

#11 • • 2004 Gnizhak Guest

Njaa, luonnollista tästä ei saa juurikaan. Rytmi ja rummut ovat jotenkin teennäisen oloset.. ja pääasiassa ärsyttävät tuo snare kuulostaa kohtuu rasittavalta ja minkäännäköistä groovea tästä ei vaan löydy. Sellainen iskevyys vaan puuttuu kokonaan. Säröelementti puurouttaa koko raidan niin ikävästi ettei mistään saa selvää, vaan kuulostaa lähinnä satunnaiselta. Korni bassomelodia ei sovi muuhun taustaan ollenkaan. Jossain 7 min kohdalla tuo kanttiaaltohomma on ihan kiva sekin hukkuu säröön aika pahasti. Lopussa 8:30 tienoilla alkaa hommasta löytyä meininkiä, mutta tuo suhina ei kyllä auta sitä yhtään, se on oikeastaan myös aika riipivää, kun se ei oikein kuulosta miltään muulta kun taustasuhinalta, särjettyjä elementtejä voi käyttää.. mutta niissä pitää olla jotain ideaa. Lopussa tuntuu oikeastaan virkistävältä kun se suhina häipyy, ja hommasta alkaa muodostumaan biisi. Eli ihan biisin rakennetta arvostaen, ainakin ensimmäiset 8 minuuttia voi huoletta leikata pois. Särkijän/tms. kohinan aiheuttajan voit huoletta hylätä.

Loppu on oikeastaan ihan hauskaa matskua, joskin loppuu sitten kuin seinään. Kyllä rakenteessa ja saundeissa on hiomista jotta tästä toimivan raidan saa aikaiseksi, mutta kuten xybokin totesi: siellätäällä hyviä ideoita. Koeta pitää niistä kiinni

#12 • • 2004 crc Guest

Mun mielestä tässä on kyllä roppakaupalla hyvääkin.. mitä pituuteen ja alkuun tulee, niin muistuu mieleen vanha Kirlianin Porzelangasse EP Sähköllä, jossa jumitellaan alussa melkosen monta minuuttia ihme jaollisuuksin yhtä ääntä ennenkuin biisi alkaa. Toki raidan vois tiivistää 5 minuuttiin, mutta ei tuo musta ole lainkaan pakollista .. Kokeellisempaa soundia joo, mut hyvä meno silti! Ei kaiken tarvii olla helposti sulavaa pullaa :)

#13 • • 2004 sektori Guest

aika raskas biisi, mutta ku jaksaa kuunnella nii lopulta ihan palkitseva,
lopussa mennään tosi kovaa. meikä kyllä tykkää kaikesta epäsovinnaisesta kamasta, kirlian on just aika hyvä vertauskohde, ei saundillisesti vaan hulluuden määrällä.
voin kyllä ymmärtää jos perus klubtunejen,kiksupolkan ja muun sellasen skene jutun ystävä ei näe tässä mitään järkeä. mutta sehän tarkottaa että biisi on yleensä hyvä. on tässä kuitenki se tekemisen meininki :)

samu "giant troll?" eilola

Posts: 14

#14 • • 2004 Cutoff

Loppu groovaa oiken mainiosti. Koko biisi voisi olla ihan tällaista. C64:ää on käytetty hyvin. Mikäs tässä. Kompaktimpi voisi tosiaan olla nimittäin idea ei aivan ehkä kanna näin pitkään. Soundeiltaan oikeen "freeshiä" (vaikkakin c64 mukana), hieman puristettua, mutta toimii kuitenkin.
Borgilla hyviä biisejä. Laatu elektroo.

#15 • • 2004 e-cho Guest

Mitäs ihmettä, täähän oli hyvä biisi! Soundi on toki pirun "äänekäs" ja särisevä, mutta tämänkaltaisessa lofi-matskussa moiseen on kai sitten tottunut, koska itseäni se ei onnistunut hirvittävän paljoa häiritsemään. Biisi toi mieleen hieman Hollantimatskun, päälimmäisenä I-F:n oivallisen kappaleen "Superman". Sävellyksestä diggasin, bassolinja ja leadi kulkee nätisti ja juuri sopivaan tapaan hieman vinosti. Rakenne puolestaan oli erittäinkin paljon mieleeni. Jengi ei nähtävästi vaan ymmärrä PROGEE! ;)

Isoo kättä vaan jäbälle. :)

#16 • • 2004 sektori Guest

jep. tää oli just progea sanan varsinaisessa merkityksessä :)

#17 • • 2004 Kalle Karvanen Guest

Kohtuullisen raskas kuuntelukokemus, mikä on ihan hyvä vaan silloin tällöin. Alun sekavuus alkaa selkiintymään kun biisi kehittyy. Lopussa lyödään vielä extra groovaava vaihde silmään. Tuli tosiaan soundeista hiukan mieleen IF:n säröjumpat. C-64 samplet eivät onneksi kuulosta ihan perinteisiltä. Mukavan häiriintynyttä musiikkiahan tämä oli.

Olisi kiva kuulla kommentteja jos joku soittaisi tämän illan viimeisenä biisinä kixubileissä. Voi että sitä hämmennyksen määrää :)

#18 • • 2004 • Edited murQla Guest

täähän oli vallan mainio...en nyt pahemmin osaa parempaa palautetta mut tää oli taas tämmönen biisi mistä pidin :roll:

edit: hyvin tää kyl möyrii vieläkin useamman kuuntelukerran jälkeen :hah:

#19 • • 2004 pakana Guest

Törkeitä herkkusurinoita :hearts:, ja tosiaan rakenne on ku oikeessa kappaleessa eikä missään dj-murkinassa.Erottuu kyllä massasta edukseen.

Mut tosiaan... Toi alun syna/bassokuvio ei kyllä kuulosta siltä et se menis ihan taimiin- se kohta missä patterni pyörähtää ympäri ja tulee monta samaa nuottia nopeeseen tahtiin häiritsee, ja antaa sellasen vaikutelman ku neula hyppäis (tai tietyn pitunen looppi ois pakotettu eri pituseen patterniin), vaikka häröbiitti kulkeekin taustalla "oikein". Ois ehkä korjattavissa poistamalla yks nuotti siitä siirtymästä tai sitten envelopea säätämällä?

Jos oot ite skrädänny noi perkussiot niin isot propsit, helvetin hyvän kuulosia kolinoita!

#20 • • 2004 sonni Guest

testatkaa kanssa errorsmithiä, jos nämä pienet
'luontohyppäykset' häiritsevät. polkkakorville
varmasti aiheuttaa häiriötä vakiopumppuun.

mulle toimii, poikkeavaa ässäroskaa!