Uuden albumin kansitaide valmis ? (päivitetty 27/1/2004)

No tuota,

laatikko keskellä näyttää ihan kivalta, mutta
siihen se oikeastaan jääkin.
Kuvaa vaivaa yksi pieni ongelma, joihin olen
kiinnittänyt huomiota muissakin duuneissa mitä
täällä on ollut esillä sinulta: ne näyttävät teknisesti
todella vanhoilta.
Erityisesti typografiaa vaivaa tuo ongelma.
Yksinkertaisesti tuollaiset efektit tekstissä
ei säväytä ketään tänä päivänä. Kymmenen
vuotta sitten tuo olisi ehkä toiminut paremmin.

Kansi on myös kovin persoonaton.
Mikä on 3d-laatikon ja tekstien suhde toisiinsa?
Ainankin minun on kovin vaikea löytää mitään
yhteyttä näiden elementtien välillä.

Joten, tässä muutama seikka joita kannattaa pohtia:
- typografia
- sommittelu

Erityisesti kansi kaipaisi jotain sellaista, joka kertoo
jotain musiikista tai artistista. Tuollaisenaan siitä
on kovin vaikea sanoa mitään. Persoonallisuutta lisää.

mitäs mieltä ootte?

totanoin, sä vissiin pelkäät että nää sun hengentuotokset ripataan ja raiskataan heti jos et lätkäse niihin tommosta ärsyttävää PREVIEW-tekstiä? ja samasta syystä ilmeisesti laitat nää niin pienikokosina.

pistä ne suurempikokosena ja ilman noita previkkatekstejä - VOIN luvata ettei niitä kukaan tuu viemään sulta. ihan oikeesti.

kannesta... no, tämän kannen ja kannen tekstien perusteella sen voisi kuvittelevan sisältää jotain kömpelöä amatööripsyketransea. persoonaton tatsi kannen grafiikassa kielii jotain jo sisällöstäkin...

jepf. semmosta

mitäs mieltä ootte?

ei tullu muusikkoo ei, eikä kyllä oo tota graafikon vikaakaan.. en tiä pitäskö :crybaby: vai :D

Tämän kannen perusteella jäisi kyllä levy kauppaan, jos kannen perusteella olisin ostamassa jotain.

Laatikko on ihan ok, mutta muuten jää vähän mitään sanomattomaksi. Typografia ei miellytä silmää ja oikeastaan eniten silmään pistää tuo digital beat teksti. Siis sen tekstin fontti ja kallistukset. Se kyllä näyttää olevan sulla "tavaramerkkinä" avataria myöten, joten sitä et ilmeisesti halua muuttaa? Lisäksi se on turhan lähellä tuota laatikkoa. Alalaidan tekstin fonttikoko saisi olla minun mielestä vähän isommalla ja asemointi toinen. En tiedä mitä mieltä itse olet siitä, mutta minun silmissä ei näytä oikein hyvälle.

Eli kokonaisuus jää vähän persoonattomaksi, vaikka tuo laatikko ihan ok onkin, mutta jotain lisäystä se kaipaisi.

Niin, hyvää musiikkiahan ei voi tehdä mitenkään ilman hyvää logoa... :D :D

Aluksi suunnitellaan repäisevä taiteilijanimi ja komia logo.
Sitten vasta aloitettaan se musiikin teko/teon opettelu...
:scared:

Toi sommittelu hakee tossa kuvassa aika pahasti.. Kuvan fokus on selke-
ästi keskellä, jossa symmetrinen ja tasapainoinen kuvio hallitsee, ja logo
on sitten tiukasti ylhäällä ja vasemmalla, mutta levyn nimi ei ole enää
tiukasti oikealla ja alhaalla vaan jotenkin.. no, paikoilleen heitetty. Toi
kuutio on sinänsä ihan magee mutta, niinkuin muutkin ovat maininneet,
vanhahtava ja persoonaton. Toi edustaa tosiaan tollasta 92-kansitaidetta,
jolloin tietokonegrafiikka oli vielä uusi juttu. Nykyään toi ei enää oikein
iske. Sen takia ehkäpä konemusalevyissä raa'an synteesin vastapainona
toimisi levynkantena vahvasti orgaaninen valokuva, esim. luonnosta. Sen
lisäksi kannessa on kirjoitusvirhe. Oikea asu olisi "Psychic Melodytripper"
joka sekin olisi nimenä oikeastaan aika korni. Ja joo, toi sun 'logo' on
kanssa aika vanhahtava. Toi tilttausefekti tekee siitä vähän amatöörimäi-
sen näkösen. Ilman sitä se ois aika paljon selkeempi ja vähemmän, noh,
ärsyttävä. Toi kuutio tosin on itsessään mun mielestä makee, mut toimis
paljon paremmin vaik winkkarin taustakuvana kuin levynkantena.

Näin siis täysin asiaan vihkiytymättömän mielestä.

IMO toi uus on kokonaisuudessaan hiukka liian tumma, eli veikkaan että painon jälkeen toi näyttää lähes täysin mustalta. Tekstit ainakin selkeesti erottuvammalla värillä, ja se alalaidan teksti huomattavasti isommalla. Muuten aika perinteistä psykekantta toi vastaa.