Mulla on ollu käsitys, että Flat Earth Society (is meeting here to day singing happy little lies...) olis perustanu hommansa siihen, että maapallo on litteä, mutta toimii sittemmin kuten Suomessa toimii Skepsis. En ole lukenut FESistä niin paljon, jotta tietäisin. Mutua.Tämän viikon paras salaliittoteoria, maapallo on oikeasti litteä. :hah:
No mutta mikään ei tunnu niin hyvältä, ku loiskaus puhdasta vettä tai viheltävä tuuli tyynenä kesäyönä...
Mulla on ollu käsitys, että Flat Earth Society (is meeting here to day singing happy little lies...) olis perustanu hommansa siihen, että maapallo on litteä, mutta toimii sittemmin kuten Suomessa toimii Skepsis. En ole lukenut FESistä niin paljon, jotta tietäisin. Mutua.Tämän viikon paras salaliittoteoria, maapallo on oikeasti litteä. :hah:
En ole asiasta ihan varma, mutta eikö skepsiksen toiminta perustu juuri tuollaisten "huuhaa" väitteiden kritisoimiseen ja todistamamiseen ne epätodeksi. Tässä suhteessa tuntuisi hullunkuriselta, että FES alkaisi "takinkääntäjäksi" ja ryhtyisi toimimaan modernin tieteen puolustajana. Vai tarkoititko tuolla sitä, että FES:in toiminta on samantyylistä, kuin skepsiksen, mutta metodit päinvastaisia, eli pyrkii todistamaan nykytiedettä huuhaaksi?
Siis se Skepsis perustuu juuri teorioiden mahdollisimman objektiiviseen tieteelliseen tarkkailuun, jonka jälkeen voidaan päätellä onko teoria faktaa vai huuhaata.En ole asiasta ihan varma, mutta eikö skepsiksen toiminta perustu juuri tuollaisten "huuhaa" väitteiden kritisoimiseen ja todistamamiseen ne epätodeksi.
En tunne FESin politiikkaa, mutta minulla on ollut uskomus, että se on alkanut siitä väitteestä, että maapallo olisi litteä, mutta aikojen saatossa se on jäänyt taka-alalle ja pääpaino olisi juurikin jyvien eroittaminen akanoista tieteellisiä faktoja tarkastellessa.
Elikkä juurikin sitä mitä Skepsiskin tekee.
Mikäli FES on kuitenkin vain yritys osoittaa, että teknologia on pahasta ja elämme pannukakulla ja niinpäin pois, niin olen ollut uskomuksessani väärässä. Ei vain sinällään liippaa kaukaa, vaikka FES yrittäisikin todistaa nykytiedettä huuhaaksi, mutta silloin tarkoitusperä ei olisi sama kuin Skepsiksen.
Onko toi linkki noiden oikeet sivut? Olen koittanu etsiä ja olen tuolle törmännyt joskus, mutta en vain saata uskoa, että nuo ovat heidän oikeat sivut.
Siis se Skepsis perustuu juuri teorioiden mahdollisimman objektiiviseen tieteelliseen tarkkailuun, jonka jälkeen voidaan päätellä onko teoria faktaa vai huuhaata.En ole asiasta ihan varma, mutta eikö skepsiksen toiminta perustu juuri tuollaisten "huuhaa" väitteiden kritisoimiseen ja todistamamiseen ne epätodeksi.
En tunne FESin politiikkaa, mutta minulla on ollut uskomus, että se on alkanut siitä väitteestä, että maapallo olisi litteä, mutta aikojen saatossa se on jäänyt taka-alalle ja pääpaino olisi juurikin jyvien eroittaminen akanoista tieteellisiä faktoja tarkastellessa.
Elikkä juurikin sitä mitä Skepsiskin tekee.
Mikäli FES on kuitenkin vain yritys osoittaa, että teknologia on pahasta ja elämme pannukakulla ja niinpäin pois, niin olen ollut uskomuksessani väärässä. Ei vain sinällään liippaa kaukaa, vaikka FES yrittäisikin todistaa nykytiedettä huuhaaksi, mutta silloin tarkoitusperä ei olisi sama kuin Skepsiksen.
Onko toi linkki noiden oikeet sivut? Olen koittanu etsiä ja olen tuolle törmännyt joskus, mutta en vain saata uskoa, että nuo ovat heidän oikeat sivut.
Joo viralliset sivut taitavat olla tässä, mutta näyttävät olevan vielä vähän keskeneräiset. Voi olla mahdollista, että FES on laajentanut toimintaskaalaansa, mutta ainakin noilla kotisivuilla maan litteäksi osoittaminen on vielä keskeisessä osassa. Yksi lause pisti sivuilla silmään, "The Society was founded in 1993 by Lee H Smith", jollakin toisella sivulla oli tietoa, että "The Flat Earth Society, founded in 1800 in the UK and USA, was originally descended from the Zetetic Society, society got given it's new name in 1956 by Dovorian William Shenton". Voisiko olla mahdollista, että järjestö on toiminut vuoteen 1993 asti vain pelkästään maan littanaa muotoa todistellen ja vaihtanut vuonna 1993 profiiliaan laajemmaksi, vai ovatko nuo kaksi eri järjestöjä jotka toimivat samalla nimellä?
