Perussuomalaisten värikäs kansanedustaja Tony Halme on tullut uskoon. Halme kertoi keskiviikkona STT:n haastattelussa, että uskonnollinen herääminen tapahtui tiistaina eduskunnassa, kun hän tapasi pastori-kansanedustaja Lauri Oinosen (kesk.) taloon tuomia vieraita. Joukossa oli muun muassa Helluntaiseurakunnan edustajia.
Halme kertoo, että silloin vietetyn rukoushetken tuloksena hän antoi Herran tulla sydämeensä. Kääntymys ei ollut äkillinen herätys, vaan se on kypsynyt muun muassa kesällä tapahtuneiden syytteisiin johtaneiden tapahtumien ja sitä seuranneen raittiuden tuloksena.
Halmeen äänestäjäkunta ei ole hänen oman arvionsakaan mukaan koostunut valtaosaltaan uskovaisista tai raittiista henkilöistä. Kääntymys voi olla heille yllätys. -Sama kaveri olen edelleen kuin ennenkin. Mielipiteet eivät sinällään ole muuttuneet, Halme vakuuttaa. NELONEN-STT
Tonya äänestivät juopot ja työttömät, nyt hän kosiskelee jo kristittyjäkin? Sen verran suuri osa suomalaisista kuuluu johonkin noista että Tony lienee seuraava presidentti.
Vaimon pahoinpitely, laulajanura, urheilusankari, uskoon kääntyminen - kansanedustajuus on ekstraa.
Enää puuttuu stripparina työskentely, muuten Halme on jo melkein kuin koko-kansan-Matti :D
Eli bout kaks vuotta ni Halmeen eka soololevy tulee kauppoihin ja kiertue alkaa ^___^
Mitä?? Kuinka olet saattanut missata suomalaisen musiikin merkkipaalun - Mestarit Salilla albumin?
Voi paska, olin missannut.. Kävin äsken tsekkaan ja löysin arvostelun findancesta. Nyt muistan vanhan lauseen "Ignorance is bliss". Sori vaan tuottajille, mut hirveeltä ainakin vaikutti noin tekstin perusteella :]
Halmeen uskoontulohan on varsin hyvä juttu. Uskoontulollahan on yleensä varsin myönteisiä vaikutuksia henkilöön itseensä ja lopulta myös lähimmäisiin. Vai kuinka? Multa tulee rispectit, rohkea ratkaisu.
Sitä en tiedä onko Matti Nykäsen uskoontulo ollut todellinen...vähän mainoskikalta vaikuttaa tai joltain.
Mistäs sitä tietää vaikka halmeenkin uskoontulo olis samanlainen "kikka" kun nykäselläkin.
Anyway, jos 'heräämisen' takana tosiaan on helluntaiseurakuntalaiset niin ei tästä välttämättä hyvää seuraa. Suomen hallitus tarvitsikin yhden fundamentalistin lisää :panic:
Uskoontulollahan on yleensä varsin myönteisiä vaikutuksia henkilöön itseensä ja lopulta myös lähimmäisiin.
"Sama kaveri olen edelleen kuin ennenkin. Mielipiteet eivät sinällään ole muuttuneet, Halme vakuuttaa" :rolleyes:
Tää nyt ei oo mitään muuta kuin taitavan populistin näyttävä pr-tempaus. Niin ainakin sopii toivoa. Halmeen "politiikka" on jo nykyiselläänkin niin harvinaisen perseestä, että fiktionaalisten korkeampien voimien sotkeminen keitokseen alkaa olla jo liikaa. Kohta se näkee itsensä jumalan välikappaleena, jonka tehtävä on pistää syntiset kuriin ja nuhteeseen. Siinä rinnalla Kristillisdemokraatitikin alkaisivat tuntua lähinnä harmittomilta puuhastelijoilta... :scared:
Kymmenen vuotta sitten kuoli yks meidän koulusta. Noh... en nyt nimiä halua sanoa, enkä edes paikkakuntaa, kun eipä se tänne kuulu. Tää tyyppi, joka kuoli oli sellanen, että toimintaan kuului mm. torstaina auttaa äitiä ostamaan uuden, vaalean persialaismaton ja perjantaina dokaa punaviiniä niin, että kotiintullessaan ruljauttaa siihen matolle.
No kun hänet surmattiin metanolilla (viinapulloon kaadettu metanolia) niin lehtien otsikoissa luki isolla, että tämä Matti (nimi muutettu) oli tullut juuri uskoon ja oli hartaasti käynyt joka sunnuntai kirkossa.
No Halmeellahan kävi vähä fiba tos vähä aikaa sitten. Tietysti jotain pitää tehdä kompensoimaan, että saa kansan sympatian. Ja suomalaiset on yllättävän harrasta porukkaa, varsinkin vähän vanhemmat ihmiset.
Niin, no... eikös jotain pikkukärhämää USA ollut selvittämässä jotenkin kummallisesti samoihin aikoihin kuin semmonen pinaattia ruiskutteleva presidentti vähän sottasi jakkuja? (Ja imo se koko homma ei kuulu kellekkää muulle ku niille kolmelle asianosaiselle.)
Mutta mikä Halmeessa on sitten ikävää? Hänen viisautensa. Hän on älyttömän fiksu. Suoraselkäisen suomalaisen imagon saanut ei ihan helposti sitä menetä tämmöisenkään pienen lainrikkomuksen takia, kunhan muistaa sitten kompensoida sen heti perään, vaikka uskoontulolla ja jatkaa jatkossa sitä samaa tarinaa, mitä on muutenkin. Eli tämän pienen välikohtauksen saa unehtumaan helposti ja normaali päivärytmiin palaaminen vahvistaa.
Hänhän on ollut muutenkin tosi fiksu. Herättää niin voimakkaita tunteita, että häntä vastaan olevat ei saa sanotuksi mitään järkevää. Vain sellaista "Shit for brains" -läppää, joka ei todellakaan käännytä ketään Halmetta vastaan. Päinvastoin.
Hän on helkkarin hyvä manipuloimaan kansaa ja mediaa. Ei voi sanoo, kun että fiksu kaveri on. Ja suurin osa mielipiteistä sellaisia, että ei niihin voi oikeen sanoa täysin vastaankaan, sillä kyllähän pitäisi saada turvallisuutta yms. lisää.
Eli vaikken hänen mielipiteittensä takana seisokkaan täysin, enkä hyväksy hänen tapaansa esittää niitä, täytyy tunnustaa, ettei hän mikään tyhmä ole.
Ja hänen aliarvioimisensa olisi virhe. Samoin, kun jos emme tunnustaisi mitään hyviä asioita tuolta erään keskieuroopan maan johtajalta, joka viime vuosisadan alkupuoliskolla syyllistyi muutamaan ylilyöntiin, niin me emme olisi oppineet mitään. Se joka ei tunne historiaa, toistaa sitä. Ja kyllähän näiden hapankaalilta haisevien vekkuleiden kavereiden jälkeen tiedämme paljon ihmisen anatomiasta ja selviytymisestä äärimmissä olosuhteissa, keskieuroopassa on hyvät moottoritiet, ja massatuotettu henkilöauto niin halvalla, että tavallinen kansakin voi sen ostaa on heidän aikaansaannostaan, lapsilisät ja sosiaaliturvakin taitaapi olla sieltäpäin... Oli se tynkäviiksi aika veijari.
Nämä asiat unohtamalla aliarvioi häntä ja pian saamme nähdä uuden samanmoisen. (Ei kun tuolla uudella mantereellahan on jo yksi...) Oppikaamme virheistämme.
Ja kyllähän näiden hapankaalilta haisevien vekkuleiden kavereiden jälkeen tiedämme paljon ihmisen anatomiasta ja selviytymisestä äärimmissä olosuhteissa, keskieuroopassa on hyvät moottoritiet, ja massatuotettu henkilöauto niin halvalla, että tavallinen kansakin voi sen ostaa on heidän aikaansaannostaan, lapsilisät ja sosiaaliturvakin taitaapi olla sieltäpäin... Oli se tynkäviiksi aika veijari.
Natseista puhuttaessa todellakin lähes aina unohdetaan heidän hyvät aikaansaannoksensa. Asian tekee monimutkaiseksi kuitenkin se, että natsien tutkimusmenetelmät olivat usein suorastaan kammottavia. Ainakin minä olen tässä tapauksessa sitä mieltä, ettei tarkoitus pyhitä keinoja.
Btw, eikö tuo autojen massatuotanto ollut alun perin Henry Fordin idea?
