Virallinen Maccitopicci

Pakko kaivaa vanhaa juttua takaisin. Ilmoitan tässä nyt kaikille intelmacisteille, että älkää vaivautuko käyttämään tuota edellä mainittua Audacity-softaa ppc-versiona. Ei toimi rosettassa ei sitten millään. "Muutama" nauhoitussessio mennyt käsille kun se alkaa yleensä puolen tunnin käytön jälkeen ihmettelemään että missäs koneessa sitä nyt ollaan.

Universaaleja odotellessa täytyy kokeilla muita vaihtoehtoja...

Pakko kaivaa vanhaa juttua takaisin. Ilmoitan tässä nyt kaikille intelmacisteille, että älkää vaivautuko käyttämään tuota edellä mainittua Audacity-softaa ppc-versiona. Ei toimi rosettassa ei sitten millään. "Muutama" nauhoitussessio mennyt käsille kun se alkaa yleensä puolen tunnin käytön jälkeen ihmettelemään että missäs koneessa sitä nyt ollaan.

Universaaleja odotellessa täytyy kokeilla muita vaihtoehtoja...

Ootko koklannu miten mukana tullut GarageBand hoitaa homman? Sillä pystyy ainakin nauhottamaan, en vain tiedä kuinka pitkiä otoksia.

Ilmoitan tässä nyt kaikille, muutaman viikon macin kayttoa vieresta seuranneena, että älkää vaivautuko ostamaan tuota edellä mainittua helvetinkonetta. :laugh:

Ilmoitan tässä nyt kaikille, muutaman viikon macin kayttoa vieresta seuranneena, että älkää vaivautuko ostamaan tuota edellä mainittua helvetinkonetta. :laugh:

Miks? Softatuen takia? En kyllä itsekään sitä kyseisen tuen puuttumisen takia vielä ostais. Vuoden päästä vois olla ehkä jo enemmän ajankohtaista. Rosettan läpi en ajais mitään. En ajanut Classic tilankaan läpi. Emulointi on aina hidasta.

Itseasiassa tarkoitin koko Macintosh -konetta. Tänäänkin yksi tyttö, muuten kovin sisukas ja pahansisuinen, melkein itkua tuhersi kun taulukko-ohjelma ei toiminut, tai toimi, mutta jollain täysin oudolla irrationaalisella logiikalla.

Itseasiassa tarkoitin koko Macintosh -konetta. Tänäänkin yksi tyttö, muuten kovin sisukas ja pahansisuinen, melkein itkua tuhersi kun taulukko-ohjelma ei toiminut, tai toimi, mutta jollain täysin oudolla irrationaalisella logiikalla.

Se ei vaan osannut :D

Itseasiassa tarkoitin koko Macintosh -konetta. Tänäänkin yksi tyttö, muuten kovin sisukas ja pahansisuinen, melkein itkua tuhersi kun taulukko-ohjelma ei toiminut, tai toimi, mutta jollain täysin oudolla irrationaalisella logiikalla.

Taulukko-ohjelmien toimintalogiikkaa voi ymmartaa vain kokenut johtoportaan henkilo, koska hanella ei ole muutakaan tekemista kuin opetella tekemaan hienon nakoisia pie-chartteja ja muita tyhjanpaivaisia kilkuttimia jotka nayttavat hyvilta median ottamissa valokuvissa mutta eivat kerro mistaan mitaan saati etta niissa olisi edes validia tietoa. Olennaista on etta painetaan nappia tarpeen mukaan etta naytetaanko pienia lukuja vai isoja lukuja, ja taulukko-ohjelma sitten generoi automaattisesti bullshit-bingo-generaattoria hyvaksikayttaen buzzwordeja vilisevan taulukkohelvetin jota sitten esitellaan lehdistotilaisuudessa tai henkilostokokouksessa tai ihan missa vaan.

mitaan muuta ei oikeasti voi tehda taulukko-ohjelmalla.

Pahoittelen off-topic -contenttia. jatkot sit vaikka tonne freestyleen, jookosta kookosta.

Ilmoitan tässä nyt kaikille, muutaman viikon macin kayttoa vieresta seuranneena, että älkää vaivautuko ostamaan tuota edellä mainittua helvetinkonetta. :laugh:

mitä sä nyt tuut tänne oikein haastamaan riitaa? mee jonnekin toiseen threadiin, kaivat verta nenästäsi täällä missä me kaikki rakastetaan meidän uusia maccejä, 8)

Oisinpa tienny aiemmin tosta taulukko-ohjelmasta niin olisin jättäny Macit ostamatta. Nyt se on myöhäistä, Winukkaan en enää palaa ;)

MS Excel toimii ihan hyvin macilla, tosin valikot ovat aavistuksen erilaiset ja hienommat. Se on selvä juttu, että macissa hommat toimii vähän eri tavalla kuin windowsissa. Erilainen ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti huonompaa.

En haluaisi yleistää, mutta käytännössä tytöillä ei useinkaan ole kovin paljon kokemusta tietokoneista, niin macin valinta koneeksi voi johtaa siihen, että jos muilla tutuilla ei ole maccia, niin voi mennä jossain vaiheessa sormi suuhun, kun ei voi kysyä neuvoa nopeasti. Vaikka osx helppo pääpiirteiltään onkin, löytyy siitäkin monia toimintoja, jotka eivät ole heti aivan päivänselviä. Jos tietokonettaan ja hieman tuntemattomampiakin ohjelmia haluaa käyttää ilman avun kysymistä, pitää joka tapauksessa olla vahva pohja koneiden ja ohjelmien käytöstä, oli sitten kyseessä pc tai mac.

Taulukko-ohjelmien toimintalogiikkaa voi ymmartaa vain kokenut johtoportaan henkilo, koska hanella ei ole muutakaan tekemista kuin opetella tekemaan hienon nakoisia pie-chartteja ja muita tyhjanpaivaisia kilkuttimia jotka nayttavat hyvilta median ottamissa valokuvissa mutta eivat kerro mistaan mitaan saati etta niissa olisi edes validia tietoa. Olennaista on etta painetaan nappia tarpeen mukaan etta naytetaanko pienia lukuja vai isoja lukuja, ja taulukko-ohjelma sitten generoi automaattisesti bullshit-bingo-generaattoria hyvaksikayttaen buzzwordeja vilisevan taulukkohelvetin jota sitten esitellaan lehdistotilaisuudessa tai henkilostokokouksessa tai ihan missa vaan.

mitaan muuta ei oikeasti voi tehda taulukko-ohjelmalla.

Pahoittelen off-topic -contenttia. jatkot sit vaikka tonne freestyleen, jookosta kookosta.

Tää oli *reps*, jatketaan vaan. Muuten, hyvä meno, kyllä mäkin ottaisin jos saisin:) Kateellista panettelua, mulle kun ei annettu, ylläri. Mä saan niin harvoin. prkele. > freestyleen mars.

Doh, kun apple ei julkaisuu uutta 17" läppäriä 30v synttäreiden kunniaksi :(

Alkaa kuumottaa macbook, kun lukee logic & live benchmarkkeja joissa 2.13ghz macbook vastaa dual 2.5ghz G5:sta. Olisi melkoinen tehoharppaus nykyisestä 1.33ghz powerbookista.

7200rpm läppärikovo rokkaa myös:

"On my G5 Dual 2.0GHz PowerMac, 2.5GB RAM, with the audio streaming off an internal 2nd drive (7200RPM 120GB SATA), I was able to stream 56 stereo 24/4.1 tracks before overload.

On my MacBook Pro Core Duo 2.0GHz, 1 GB RAM, with the audio streaming of the internal system drive (7200RPM 100GB SATA) I was able to stream 78 stereo 24/44.1 tracks before overload."

pahimpiin nikoihin pitää ottaa pikkusysterin 2ghz macbook testiin ja kokeilla miten homma toimii käytännössä. Flashin ja photarin toimivuus rosetalla huolettaa, mutta niitä varten aion instaa WINXP:n jolla testien mukaan photari toimii nopeammin kuin millään dualcore pc:llä. Saap nähä.

Doh, kun apple ei julkaisuu uutta 17" läppäriä 30v synttäreiden kunniaksi :(

Niin no, eikös Apple yleensä tee julkistuksiaan tiistaisin?

Tosin NAB olis loppukuusta.

Alkaa kuumottaa macbook, kun lukee logic & live benchmarkkeja joissa 2.13ghz macbook vastaa dual 2.5ghz G5:sta. Olisi melkoinen tehoharppaus nykyisestä 1.33ghz powerbookista.

Mistä löysit noita benchmarkkeja? Olisiko 20" iMacista mitään tietoa, miten esmes pyörittää Liveä?

Joo damin macexpo ois myös loppukuusta, kai se on pakko venata sinne asti.

iMac ja macbook testejä on netissä aika paljon mutta tässä yksi Live iMac testi: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=182161&highlight=ableton

Ton mukaan 2 ghz intel iMac on nopeampi kuin 2x2.5ghz G5. Live 5.2 on vielä beta ja varmaan nopeutuu hieman lopulliseen versioon universal binaryna.

Mun 1.33ghz powerbook saa samalla testillä 72% sisäisellä äänikortilla ja FW410 kortilla 82%. iMacin 29% on siis yli tuplasti parempi tulos, mutta ei kuitenkaan applen uhoama 4X. Harmittavaa muuten huomata, että M-audion kortti hidastaa konetta 10%.

Täällä Ableton forumin live benchmarkkailua.

Ton mukaan 2 ghz intel iMac on nopeampi kuin 2x2.5ghz G5. Live 5.2 on vielä beta ja varmaan nopeutuu hieman lopulliseen versioon universal binaryna.

Live 6 tulee pihalle Q3. Vois helposti uskoa, että toi benchmarkin tulos jopa laskee tosta hieman. :)

12" iBookilla Liven kanssa tuottaminen on kyllä "hivenen" tuskaista. Tästä johtuen olen alkanut miettiä enemmän tuon iMacin hankkimista. Ennemmin käytän rahani uuteen Maciin kuin alan laajentaa jo täynnä olevaa iBookin kovalevyä ulkoisella asemalla.

Core Audio varmaan toimii sen verran riehakkaasti, että ulkoiselle äänikortille ei ole tarvetta. Tarvittava hardis kytketään käytännöllisesti USB:lla. :P

Tietaako joku saako FCP 5:sta ulos omffia?

Tietaako joku saako FCP 5:sta ulos omffia?

Audiot saa pihalle OMFina

Tackar och pokkar.

http://www.apple.com/finalcut/ oli se urli mistä ittekin sitten löysin daattaa. ihme kyllä sitä ei oltu eritelty softan spekseis.

12" iBookilla Liven kanssa tuottaminen on kyllä "hivenen" tuskaista. Tästä johtuen olen alkanut miettiä enemmän tuon iMacin hankkimista.

Pahoittelut OT:stä, mutta pisti naurattamaan :D

Sijoita alkuun vaikka siihen Liveen ettei demolla tarvi porskuttaa ;)

onkos kukaan täälä viä testannu tota OSXää PC:llä?

yllätyin tossa aikalailla lukiessani kommentteja toimivista kokoonpanoista http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.5#Motherboards