Päivän politiikka

bill-ystävämme jäi kiinni valehtelusta - i did not have sex with that woman..

No joo, valehtelusta ja valehtelusta. Billin puolustushan perustui siihen, että hän kertoi saaneensa Monicalta vaan poskihoitoa, jota hän ei -mielestäni aivan oikein - tulkinnut seksin harrastamiseksi.

Wow :eek:

Anteeksi etukäteen jos viestisi oli meinattu sarkastiseksi postaukseksi jota mä en vain ymmärtänyt sarkasmiksi, joten: oletko aivan tosissasi??

Eli siis jos vaikka joku random plattarin mode saa suihinoton joltain pinkeältä bileteepeeltä, voi hän tyttöystävänsä mahdollisesti saadessa tietää asiasta vedota siihen että "no kun teknisesti ottaen mä en harrastanut seksiä"..?!

Täytyy todellakin toivoa, ettei Bush käännä jostakin viime metreillä esille jotakin Kerryn nuoruuden mahdollista "virhettä" (esim. pössyttelystä kiinnijääminen collegeaikana, tyttöystävän abortti highschoolissa tms.), joka saisi suuret laumat kääntymään Bushin puoleen, vaikkei tuollaisilla seikoilla ole mitään tekemistä politiikan kanssa.

Bush:han itse on ollut alkoholisti, ilmeisesti käyttänyt kokaiinia ja 70-luvulla painostanut naisystävänsä aborttiin.

Politiikassa (ja bill oli sentään presidentti!) luottamus on niin tärkeä asia, etten ihmettele yhtään miksi asiasta nousi sellainen kohu - kerran valehtelija, aina valehteleva poliitikonketku. See what i mean? :)

Yes, I see :)
Poliitikon epärehellisyydestä puheen ollen, tapaus Juhantalo on kyllä varsin mielenkiintoinen. Kaveri teki talousrikoksen, josta taisi saada ihan linnatuomion, en tosin muista oliko se ehdollista vai ehdotonta. Tuomion kärsittyään herra ratsasti seuraavissa eduskuntavaaleissa takaisin eduskuntaan suuren äänivyöryn saattelemana! Hänen äänestäjänsä eivät selvästikään ajatelleet, että kerran valehtelee, aina valehtelee. Poikkeus vahvistaa säännön ;)

...70-luvulla painostanut naisystävänsä aborttiin

Jos näin on, niin onpa herralla nykyisin otsaa julkisesti tuomita abortintekijät alimpaan helvettiin!

Eli siis jos vaikka joku random plattarin mode saa suihinoton joltain pinkeältä bileteepeeltä, voi hän tyttöystävänsä mahdollisesti saadessa tietää asiasta vedota siihen että "no kun teknisesti ottaen mä en harrastanut seksiä"..?!

"random plattarin mode" :D :D :D

*herutel*

noeeeei, onhan aviosiipan pettäminen kovan luokan teko, mutta minusta se on yksityinen teko ja minusta myös valtion johdolle on suotava oikeus yksityiseen elämään. Ammattilainen pystyy pitämään yksityiselämänsä poissa töistä.

On muuten aivan eri asia valehteleeko töitä tehdessään vai oman nahkansa pelastamiseksi.

Yksi politiikan suurimmista ongelmista on nimenomaan henkilöityminen, nyt kilpaillaan ehdokkaiden suosiosta, eikä agendan.

Eli siis jos vaikka joku random plattarin mode saa suihinoton joltain pinkeältä bileteepeeltä, voi hän tyttöystävänsä mahdollisesti saadessa tietää asiasta vedota siihen että "no kun teknisesti ottaen mä en harrastanut seksiä"..?!

Sen minkä olen noita oikeusjuttuja seurannut, niin ne menevät lähes aina melkoiseksi pilkun viilaamiseksi. Koska näin on, niin Billin käsitystä siitä, että seksin harrastamiseen pitää liittyä myös yhdyntää voidaan pitää mielestäni ihan hyväksyttävänä. Pelkkä suihinotto ei siis riitä.

nimim. Random Plattari-mode :king:

Jos amerikkalaiset ovat niin kovin rehellisyyden perään niin voisi kuvitella että Bush ei saisi toista kautta. Clintonin vika oli se että hänen tekonsa rikkoi "perhe-instituutiota" vastaan, ei niinkään valehtelu. Bush esimerkiksi ei ole varmaankaan toteuttanut yhtään vaalilupaustaan, mutta vaalilupauksethan ovatkin yleensä "sallittua" valehtelemista. Eipä ole suomeenkaan ilmestynyt 100 000 uutta työpaikkaa, saati sitten Lipposen lupaukset työttömyyden puolittamisesta... puolueet valehtelevat säännönmukaisesti, vasemmistoliitto puhuu totta sanoessaan että jos palvelut aiotaan säilyttää niin pitää nostaa veroja, kas siinä reaalipolitiikkaa... kukaan ei halua nostaa veroja joten karsitaan palveluja, mutta vasta ihan viimeisen pakon edessä, eikä suinkaan porrastaen pitkällä aikavälillä järkevästi.

Hypitään mukavasti aiheesta toiseen... :)

Onhan amerikkalaisilla töitä riittänyt, kun muu maailma rahoittaa ja antaa lainaa, siinäpä sitä sitten investoimaan, mutta miten pitkälle tämä riittää? Ettei vaan seuraava hallinto joudu karsimaan kuluja rankalla kädellä ---> suuri työttömyys jne... tai sitten talous alkaa tosiaan USA:ssa kasvamaan niin hyvin mitä ilmeisesti toivovat siellä.

Öljyn hinta on ilmeisesti korkealla nyt lähinnä pelon takia, ilmeisesti öljyä riittää vielä vastaamaan nykyiseen ja kasvavaankin kysyntään, tämä ei tosin luultavasti jatku kovin pitkään, mutta lyhyellä tähtäimellä maailmantalous kääntynee taas nousuun, mikä näkyy lähinnä yritysten voitoissa, ehkä pidemmällä tähtäimellä työllisyydessä, tulevaisuus näyttää.

:D Ei siis kannanottona tilanteeseen, itse olen Ralph Naderin puolella.

Politiikassa (ja bill oli sentään presidentti!) luottamus on niin tärkeä asia, etten ihmettele yhtään miksi asiasta nousi sellainen kohu - kerran valehtelija, aina valehteleva poliitikonketku. See what i mean? :)

Yes, I see :)
Poliitikon epärehellisyydestä puheen ollen, tapaus Juhantalo on kyllä varsin mielenkiintoinen. Kaveri teki talousrikoksen, josta taisi saada ihan linnatuomion, en tosin muista oliko se ehdollista vai ehdotonta. Tuomion kärsittyään herra ratsasti seuraavissa eduskuntavaaleissa takaisin eduskuntaan suuren äänivyöryn saattelemana! Hänen äänestäjänsä eivät selvästikään ajatelleet, että kerran valehtelee, aina valehtelee. Poikkeus vahvistaa säännön ;)

Eikös Juhantalo ollut vielä ehdonalaisessa kun se pääsi eduskuntaan? Näin muistelisin ainakin. Ehdotonta tuomiotahan hän ei missään vaiheessa saanut. Toi oli kyllä sellainen asia mitä ihmettelin silloin, että kuinka on mahdollista että noin voi käydä, mutta tutustumalla uusimpiin tutkimustuloksiin, tuo yhtälö on ihan helppo.

Suomessa on koulumenestyksessä suuria eroja. Haja-asutusalueilla on tutkimusten mukaan keskimäärin heikommin koulussa menestyviä lapsia. Samalla näillä alueilla Keskustan kannatus on korkeimmillaan. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä :)

ikös Juhantalo ollut vielä ehdonalaisessa kun se pääsi eduskuntaan? Näin muistelisin ainakin.

huvittavaa on myös se, että kansanedustajan tulee nauttia kansan luottamusta, vai miten se tarkka sanamuoto menikään... ehdonalaista suorittava ja siihen pitäisi vielä luottaa ;) mutta onhan tuo nähty ennenkin, eivät äänestäjät koskaan ole viisaudella loistaneet.

PUTIN VÄHENTÄÄ ALUEIDEN VALTAA (HS verkkoliite 13.9-04)

MOSKOVA. Presidentti Vladimir Putin tapasi maanantaina Venäjän 89 alueen kuvernöörit ja ryhtyi tehostamaan kamppailua terrorismia vastaan joukolla hallintouudistuksia.
Presidentti kertoi pikapuoliin esittelevänsä lain, jolla Venäjä siirtyy parlamenttivaaleissa suhteelliseen vaalitapaan, eli valitsemaan kansanedustajat pelkästään puoluelistoilta. Nyt edustajista puolet valitaan yhden edustajan vaalipiireistä.

Arvostelijoiden mukaan uudistus sulkisi tien parlamenttiin viimeisiltäkin riippumattomilta kansanedustajilta, sillä Putinin tukijoiden hallussa on kaksi kolmesta edustajanpaikasta.
"Kansallisen poliittisen järjestelmän lujittamiseksi näen välttämättömäksi siirtyä suhteelliseen vaalitapaan", presidentti sanoi.

Putinin mukaan on myös välttämätöntä, että federaation johtaja - eli hän itse - nimittää jatkossa alueiden kuvernööriehdokkaat ja samalla parlamentin ylähuoneen jäsenet.
Omapäiset aluejohtajat olivat suuri poliittinen voima Venäjällä Boris Jeltsinin presidenttikaudella. Nyt Putin aikoo viedä heiltä viimeisetkin vallanrippeet.

---

Taas sai Putin hyvän verukkeen kiristää otettaan vallankahvassa. Mihinkähän asti tämä meiniki jatkuu, ja mitenköhän tämäkin "uudistus" nyt liittyi terrorismin vastaiseen kamppailuun(tai edesauttaa sitä)?
:confused:

mutta vaalilupauksethan ovatkin yleensä "sallittua" valehtelemista. Eipä ole suomeenkaan ilmestynyt 100 000 uutta työpaikkaa, saati sitten Lipposen lupaukset työttömyyden puolittamisesta... .

Minä olen jo useamman vuoden miettinyt että Suomeen pitäisi saada jonkinlainen vaalivastuujärjestelmä. Jos lupaat esim. vähentää työttömyyttä mutta sitten äänestätkin eduskunnassa sen puolesta, että eduskunta siirtyy käyttämään ulkomaisia tuotteita kotimaisten sijaan (kuten kävi - Valtion pukutehdas valmisti kansanedustajille pukuja mutta eduskunta siirtyi käyttämään virolaista vaatetehdasta) esim. äänestät sellaisen veromuutoksen puolesta joka selkeästi suosii ulkomaisia yrityksiä niin sinut olisi mahdollista haastaa oikeuteen petoksesta tai jostakin vastaavasta. Jossakin maassa muistaakseni on tuollainen järjestelmä käytössä, en tosin yhtään tiedä miten se siellä käytännössä toimii. Joka tapauksessa pointtini on siinä, että jos valehtelee äänestäjilleen eduskuntaan päästäkseen tulisi sen mielestäni olla rinnastettavissa esim. korkeakoulututkinnon väärentämiseen normaalissa työnhaussa.

Olen samaa mieltä Funk-a-Tronicin kanssa, että vastuuta ei kovin moni poliitikko teoistaan ota ja kansalaisen muisti on lyhyempi kuin se 4 vuotta. Jonkinlainen muutos pitäisi saada politiikan etiikkaan (myös muuallekkin!) niin, että virheitten tekeminen olisi sallittua. Olisi helpompi myöntää olleensa väärässä.

http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=257688

"Peräti 142 kansanedustajaa pyrkii kotikuntansa valtuustoon ensi kuun kuntavaaleissa. Ehdokkaiden joukossa on kahdeksan ministeriä, mm. pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.).Kuntavaalien ehdokasasettelu päättyi tiistaina. "

Tätä pointtia mä en ihan ymmärrä. Kun kuitenkaan ei ole aikaa siellä valtuustossa heilua, niin miksi sinne pitää ehdoin tahdoin vääntäytyä. Pointteja on toki raha,mahdollinen vaikutusvalta ja se, että puolue saa moisesta julkisuusveturista varmasti paljon lisä-ääniä, joilla ehkä kolahtaa mukaan pari vähän tuntemattomampaa edustajaa.

Siltikin, pitäisi keskittyä siihen oikeasti tärkeämpään hommaan.

http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=257688

"Peräti 142 kansanedustajaa pyrkii kotikuntansa valtuustoon ensi kuun kuntavaaleissa. Ehdokkaiden joukossa on kahdeksan ministeriä, mm. pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd.).Kuntavaalien ehdokasasettelu päättyi tiistaina. "

Tätä pointtia mä en ihan ymmärrä. Kun kuitenkaan ei ole aikaa siellä valtuustossa heilua, niin miksi sinne pitää ehdoin tahdoin vääntäytyä. Pointteja on toki raha,mahdollinen vaikutusvalta ja se, että puolue saa moisesta julkisuusveturista varmasti paljon lisä-ääniä, joilla ehkä kolahtaa mukaan pari vähän tuntemattomampaa edustajaa.

Siltikin, pitäisi keskittyä siihen oikeasti tärkeämpään hommaan.

Jos kansanedustaja tai ministeri pääsee kunnanvaltuustoon, mutta ei pääse käymään, niin varavaltuutettu on kuitenkin samasta puolueesta, joten se on puolueelle plussaa (ja saahan siitä muutaman lantin ja pääsee päättämään, että se moottoritie vedetäänkin naapurin pihan läpi eikä oman pihan).

Siltikin, pitäisi keskittyä siihen oikeasti tärkeämpään hommaan.

Veikkaisin Matti Vanhasen ja Antti Kalliomäen ehdokkuuksien samassa kaupungissa olevan jotain demarien ja kepun keskinäistä kädenvääntöä.

Olen kyllä ilman muuta samaa mieltä kanssasi siitä, että varsinkin ministerien ehdokkuus moisiin toimiin on vähintäänkin kyseenalaista. Vaikka mulla ei ole kokemusta poliittisesta työskentelystä varsinkaan tuolla tasolla niin voinen sanoa, että valtakunnan politiikassa toimivalla henkilöllä ei tod ole aikaa paneutua kunnallisiin asioihin siten, kuin niiden menestyksekäs hoitaminen edellyttäisi.

Varsinkaan Pää- ja Valtionvarainministerien ehdokkuutta en ymmärrä alkuunkaan. Molemmat ovat varmasti hallituksen kiireisimpiä henkilöitä, jotka tekevät varmasti yli 60h duunia viikossa - Vanhanen on vieläpä pienten lasten isä.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154309547

Alkoholin halpeneminen ei lisännyt rattijuoppojen määrää

Alkoholijuomien hinnan lasku ei ole vaikuttanut rattijuoppojen määrään.
Vuosittain tehtävän seurantatutkimuksen mukaan rattijuoppojen määrä on tänä vuonna pysytellyt viime vuoden tasolla.
Tutkimus tehdään joka kevät ja syksy vertailukelpoisissa valvontapisteissä eri puolilla maata. Tämän vuoden valtakunnallisissa ratsioissa poliisi puhallutti lähes 114 000 kuljettajaa. Rattijuoppoja oli yhteensä 178. Alkoholia nauttineita, mutta alle rangaistavan rajan jääneitä todettiin hieman yli 800.

Myös kahdeksan vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna rattijuoppojen määrä on pysynyt ennallaan.
Alkoholia maistelleiden, mutta alle langettavan rajan jääneiden määrä on kuitenkin lisääntynyt selvästi.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154309547

Alkoholin halpeneminen ei lisännyt rattijuoppojen määrää

Alkoholin halpeneminen lisää lähinnä nuorten juomisen määrää, sillä viikkorahoilla saa enemmän keppanaa/viinaa kuin ennen. Ne "aikuiset" jotka juovat, juovat aina saman määrän, siihen ei hinta pahemmin vaikuta. Mikä kyllä jättää kohtuukäyttäjän taskunpohjalle muutaman lantin enemmän.

http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=257688
Tätä pointtia mä en ihan ymmärrä. Kun kuitenkaan ei ole aikaa siellä valtuustossa heilua, niin miksi sinne pitää ehdoin tahdoin vääntäytyä. Pointteja on toki raha,mahdollinen vaikutusvalta ja se, että puolue saa moisesta julkisuusveturista varmasti paljon lisä-ääniä, joilla ehkä kolahtaa mukaan pari vähän tuntemattomampaa edustajaa.

Siltikin, pitäisi keskittyä siihen oikeasti tärkeämpään hommaan.

Ministereiden ja kansanedustajien ehdokkuus on erittäin ongelmallista, ei kuitenkaan siksi, että aika ei riittäisi, vaan siksi että valtion ja kuntien edut ovat usein vastakkaiset. Valtiohan on sälyttänyt kunnille jatkuvasti lisää vastuuta peruspalvelujen hoitamisesta, mutta samanaikaisesti pienentänyt kuntien valtionosuutta. Vähemmällä rahalla enemmän velvotteita. On vähintäänkin kummallista, että samat tyypit istuvat sitten molemmilla palleilla, valtion ja kunnan palveluksessa.

--- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< --

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154415143

Alkoholiin kuoli viime vuonna entistä useampi

Alkoholi aiheutti viime vuonna entistä useamman suomalaisen kuoleman. Kuolemien määrä lisääntyi näin ollen jo ennen alkoholin veronalennusta, joka tuli voimaan vasta tämän vuoden maaliskuussa.
Tilastokeskuksen kuolemansyytilaston mukaan alkoholin aiheuttamiin sairauksiin ja myrkytyksiin kuoli viime vuonna 1 283 työikäistä suomalaista. Alkoholikuolemien määrä on yli kaksinkertaistunut 20 viime vuoden aikana.

Eniten alkoholiin kuolee 45-69-vuotiaita miehiä. Tätä nuorempien ja vanhempien kuolinsyynä alkoholi on harvinaisempi.
Myös naisten kuolinsyynä alkoholi on entistä useammin. Kahdenkymmenen viime vuoden aikana naisten alkoholikuolemat ovat lähes nelinkertaistuneet. Viime vuonna alkoholi tappoi 267 työikäistä naista. Työikäiseksi Tilastokeskus laskee kaikki 15-64-vuotiaat.
Työikäisten suomalaismiesten yleisin kuolinsyy on edelleen sepelvaltimotauti ja naisten rintasyöpä.

Itsemurhia tehtiin viime vuonna ennätysvähän. Vuonna 2003 itsemurhaan päätyi 1 075 suomalaista; yhtä vähän itsemurhia tehtiin viimeksi 1960-luvun lopulla.


--- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< -- 8< --


Vaikuttaisi siis siltä että keski-ikäiset denat kuolevat eniten alkoholiin, ehkä jonkinlainen darwinismi jyllää (?).
Odotan mielenkiinnolla tämän vuoden vastaavia tilastoja. Oma veikkaukseni on että alkoholikuolemia on enemmän kuin viime vuonna, mutta kuolleista valtaosa on ongelmakäyttäjiä eikä haittojen lisääntymistä muissa käyttäjäryhmissä ole juurikaan havaittavissa.

Allaoleva artikkeli julkaistiin eilen Helsingin Sanomissa. Artikkeli tukee sitä käsitystä, että hyvinvointivaltioutopiaan kuuluva terveysfasismi ei toimi.

---

Alkoholin hinnanalennukset ja tuontirajoitusten poistuminen ei Kansanterveyslaitoksen terveystapatutkimuksen mukaan lisännyt alkoholin kulutusta mitenkään dramaattisesti. Viina on aiemminkin maistunut suomalaisille entistä paremmin, kun sen saanti on syystä tai toisesta helpottunut.

Viime keväänä tehty kyselytutkimus kertoo myös, että niin sanottu märkä sukupolvi eli nyt 55-64-vuoden ikään ehtineet ottavat alkoholia entistä hanakammin. Sen sijaan tämän vuosituhannen nuorisolle eli nyt 15-24-vuotiaille alkoholi ei maistu enää yhtä hyvin.

Täysraittiiden määrä on Suomessa kuitenkin vähentynyt selvästi. Nykyisin enää vain noin 10 prosenttia miehistä ja 15 prosenttia naisista pitää itseään täysraittiina.
Tutkimukseen vastasi huhti-kesäkuussa lähes 3 400 suomalaista.

---