Hymiöt, sarkasmi ja off topic-jubina

#1 • • 2003 serotonot Guest

Genkin kanssa aihetta toisessa topicissa pohdiskelleena päätin avata tälle kokonaan oman otsikon. Otetaanpa nyt vaikka sieltä hieman poimintoja tähän keskustelunavaukseksi.

genki wrote:
mut joo, maailmaa vaatii ehdottomasti sellasen :SARKASMI: hymiön joka ei jätä epäselväksi et mistä puhutaan! ;]

Tuntuu että täällä ihmiset ottaa itseensä kaiken. En kyllä tiedä että auttaisiko tuo hymiö asiaa. Tuntuu että ihmiset kirjoittelevat nykyään hymiöitä joka paikkaan, ja se on aika ahdistavaa. Kyllähän sitä pärjää ilman sitä hymiötäkin jos pikkuisen viitsii opetella nauramaan esim. itselleen ja ennen kaikkea juuri sille. Ei tää maailma ole niin vakava paikka.

genki wrote:

offtopic on elämän suola!

itsekin huomaa välillä et joka toinen lause jonka kirjoittaa, on maustettu jollain ihme hymiöllä... sit miettii et miks jokaista vitsiä tai kevyttä heittoa pitää selventää hirveellä kasalla kaikkia hymiöitä, mut tostahan se just johtuu et jengi tuppaa ottaan liian vakavasti kaikkia kommentteja mitä tänne kirjoitetaan. onhan se ymmärrettävää et netissä ei näy niitä 'vivahteita' mitä ilmehtiessä saa aikaseks kun ei näe toista, mut saiskohan ne sit aikaan sanankäänteillä...?

#2 • • 2003 JussiS Guest

Aina löytyy ihmisiä jotka on varustettu rautakangen huumorintajulla. Minkäs teet jos toinen vaan ei ymmärrä alkeellisintakaan vitsiä tai nahka ei kestä yhtään osuvaa piikkiä?

#3 • • 2003 serotonot Guest

Aina löytyy ihmisiä jotka on varustettu rautakangen huumorintajulla. Minkäs teet jos toinen vaan ei ymmärrä alkeellisintakaan vitsiä tai nahka ei kestä yhtään osuvaa piikkiä?

Niinpä. Rautalangassa on se etu vaan et se ei heti replyy vihaisena.

#4 • • 2003 Ana-- Guest

Eiks tää kuuluis ennemminkin tonne Freestyle-puolelle?

:SARKASMI: :)

#5 • • 2003 LindaGP Guest

Dodi, kaikki hopi hopi kehittelemään sarkasmihymiötä!

Mitä hymiöihin tulee, en todellakaan haluaisi nähdä Platinumissa samanlaista hymiöhelvettiä kuten klubituksessa tai moottoripyora.org:issa. Alkaa päätä särkeä semmosesta (tähän se oksennushymiö).

Olen samaa mieltä Genkin kanssa siinä mielessä, että kohtuullinen offtopic on ihan ok. Saadaan enemmän mielipiteitä asioista, ja toivottavasti mielenkiintoista keskustelua aikaiseksi. Kunhan se edes jollain tavoin liittyy aiheeseen. Ja kiitos, tiedän että itsekin sorrun way-out-of-line-offtopicointiin ihan niin kuin suurin osa meistä joskus. Onneksi(?) meillä on nyt freestyle-alue jossa jokainen voi häröillä ihan mitä lystää. Pidetään sitten muut alueet paremmin kasassa.

Huumorintaju tai sen puuttuminen on aika kinkkinen juttu. Varmaankin eilisiltainen vääntö Serotonot:in kanssa sai aikaan tämänkin topicin. Jokaisella meistä on erillainen huumorintaju, se ei ole mikään ylläri. Jos puhun itsestäni (ja nyt puhun), pidän itseäni varsin huumorintajuisena ihmisenä. Nauran omille mokilleni selkä kippurassa ja lyön nauraen päätä seinään tyyliin miten voin olla näin tyhmä. Mutta jos koen, että minua suorasti tai epäsuorasti dissaillaan tai piikitellään (ja vielä aivan tuntemattoman ihmisen suunnalta), olen kaikki piikit ulospäin (silleen kuin siilit tekee) ja olen aika nopeasti nyrkit pystyssä (johtaa juonensa ilkeilevään ja väkivaltaiseen isään ja samanlaiseen entiseen avomieheen).

Tulipa taas avauduttua. Kiitos ja anteeksi. (Huom! Käytin vain yhtä hymiötä.)

#6 • • 2003 LindaGP Guest

Eiks tää kuuluis ennemminkin tonne Freestyle-puolelle?

:SARKASMI: :)

Voisi muuten kuuluakin.

#7 • • 2003 serotonot Guest

Huumorintaju tai sen puuttuminen on aika kinkkinen juttu. Varmaankin eilisiltainen vääntö Serotonot:in kanssa sai aikaan tämänkin topicin. Jokaisella meistä on erillainen huumorintaju, se ei ole mikään ylläri. Jos puhun itsestäni (ja nyt puhun), pidän itseäni varsin huumorintajuisena ihmisenä. Nauran omille mokilleni selkä kippurassa ja lyön nauraen päätä seinään tyyliin miten voin olla näin tyhmä. Mutta jos koen, että minua suorasti tai epäsuorasti dissaillaan tai piikitellään (ja vielä aivan tuntemattoman ihmisen suunnalta), olen kaikki piikit ulospäin (silleen kuin siilit tekee) ja olen aika nopeasti nyrkit pystyssä (johtaa juonensa ilkeilevään ja väkivaltaiseen isään ja samanlaiseen entiseen avomieheen).

Tulipa taas avauduttua. Kiitos ja anteeksi. (Huom! Käytin vain yhtä hymiötä.)

Tätä mä juuri tarkoitin. Kaikki ottaa asiat itseensä. Tällä kyseisellä topicilla ei ole mitään tekemistä eilisen kanssa vaan kaiken itseensä ottamisen ja huumorintajuttomuuden kanssa. Ei. En tarkoita sitä että olet huumorintajuton. En tarkoita suoraa kellekään mitään. Nimenomaan siinähän se juju on. Ettei ihmiset ottais kaikkea itseensä vaan osais nauraa asioille. Ei tää maailma (tää forumi mukaan lukien) niin vakava paikka ole.

#8 • • 2003 serotonot Guest

Eiks tää kuuluis ennemminkin tonne Freestyle-puolelle?

:SARKASMI: :)

Voisi muuten kuuluakin.

ja tätä.

#9 • • 2003 Jukka I Guest

Ettei ihmiset ottais kaikkea itseensä vaan osais nauraa asioille. Ei tää maailma (tää forumi mukaan lukien) niin vakava paikka ole.

Plattarin vahvuus on juuri siinä, että täällä on ns. vakavia ihmisiä ja voi syntyä antoisaa keskustelua ns. vakavista asioista. Toki tämä voi ajoittain johtaa turhaan tiukkapipoisuuteen, mutta jos vaihtoehtona on joku tikkunekkufoorumi, jossa kukaan ei ota mitään tosissaan, niin so be it. Täällä sentään useimmiten toimivat järkevän keskustelun pelisäännöt ja erimielisyyksiä (=mielenkiintoisia keskusteluja) suvaitaan eikä joku plur-poliisi yritä niitä heti tukahduttaa.

Huumorintajukin on vähän kaksipiippuinen juttu. Ilman muuta sitä tarvitaan, mutta toisaalta huumoria voidaan väärinkäyttää. Vaikkapa niin, että ensin kirjoitetaan sataprosenttisen tosissaan joku tulikivenkatkuinen manifesti, ja sitten kun joku tarttuu siihen ja kirjoittaja joutuu puolustuskannalle, niin yritetään tehdä tyylikäs poistuminen takavasemmalle, vaikkapa haukkumalla kriitikot huumorintajuttomiksi tosikoiksi.

Elämässä ei voi - eikä tarvitse - miellyttää kaikkia, ja sama pätee tähänkin foorumiin. Suora ilmaisu on aina parempi kuin viestien tekeminen mahdollisimman mauttomiksi ja hajuttomiksi, vaikkapa ylenpalttisella hymiöiden viljelyllä. Jos joku ei osaa käsitellä asiakysymyksiä asiakysymyksinä, vaan ottaa asioita henkilökohtaisesti, niin se on sitten kyseisen henkilön ongelma.

#10 • • 2003 kilobitti Guest

Blackout: asia puhetta!

#11 • • 2003 • Edited :t:c: : : Guest

Näähän nyt on tekstipohjaisia forumeita ja jos kerran kahden ihmisten välisestä viestinnästä 80% on body languagee, ei ole mikään ihme et jengi ottaa täällä asioita väärin. Helposti joku voi mielessään jäädä odottamaan sitä signaalia mikä varmistaa jutun vitsiksi, aivot kuitenkin kelaa vaan silloin sitä shokeerannutta tekstiä. Joten tohon pohjautuen hymiöt ja muut kyllä vahvistaa sitä viestiä, suurempi ongelma on vaan se että niidenkin tulkinnassa on niin paljon varaa. Niitä kuitenkin käytetään myös väärin, kuten kaikkee ilmaisua, mutta niiden staattisuus tekee tarkentamisen mahdottomaksi. Esim oikeesti vittuiluna kirjotettu viesti menee taatusti perille kohteeseensa hymiöistä huolimatta ja jotkut voi sit kaivaa sitä vittuilua joka ikisestä vitun viestistä, vaikkei sitä oliskaan :)

#12 • • 2003 ipe Guest

#13 • • 2003 J.Cage Guest

Tällä foorumilla tuntuu olevan kovin paljon porukkaa joilla luuta on liian syvällä persauksissa. Näin ollen heillä ei ole mitään huumorintajua itseensä kohdistuviin sutkautuksiin tai kritiikki halutaan ymmärtää vitseinä.
Toinen ryhmä on pluristelijat jotkaa haluavat nähdä kaikkialla vain kukkasia ja hymiöitä. Nämä lienevätkin ne suurimmat hymiöiden suurkuluttajat.
Hymiöt ovat samanlainen apuväline kuin väkivalta snagarijonossa, kun ei sanat riitä niin sitten se/ne kaivetaan käyttöön. Ehkä ne ovat joskus perusteltuja, mutta ei niitä nyt joka helkkarin koloon ja oloon tarvitse tunkea. Jos toinen ei kykene ymmärtämään tekstiäsi kirjoittamallasi tavalla oikein, niin sitten voikin miettiä kummassa vika on. Etkö sinä osaa tuottaa ymmärrettävää ja riittävän vivahdeikasta tekstiä vai onko toinen vain sen verran lukutaidoton ettei osaa lukea sitä. Opetellaanpa siis lukemaan ja kirjoittamaan PAREMMIN ja unohdetaan noi typerät pyörivät ja hyörivät pylpyrät.

#14 • • 2003 Mrrshan Guest

Jep, teksti on tekstiä ja vielä jos kirjoittajaa ei ollenkaan tunne niin voi olla vaikeaa joskus lukea rivien välistä.

Läpässä pitää olla jonkin verran laatua ja kvalitettia jotta se naurattaisi. Jotain pointtia. Muuten se on tylsempää luettavaa kuin kuiva asiateksti.

#15 • • 2003 Tapi T Guest

Toisaalla kiitellään foorumin tiukahkoa asialinjaa ja nyt sitten dissaillaan tosikkoja. Ota teistäkin selvää! ;)

Itselläni on ainakin toiminut se, että ennen kuin alan kummemmin jostain postauksesta vaahtoamaan, niin mietin kuka on kirjoittanut ja mitä. Jos esim. joku muuten fiksu tyyppi kirjoittelee jotain täysin yliampuvaa ja älytöntä, niin se on loppujen lopuksi hyvinkin helppoa sivuutta trollina ja seurata sivusta, kuinka joku muu lankeaa ansaan.

Luetun ymmärtämisen heikkous on ilmeisesti tämän nykyajan irssi- ja chat-sukupolven ongelma. Ei osata päätellä mitä kirjoittaja tarkoittaa, ellei perässä ole tolkutonta määrää hymiöitä; :mad: =( :right: B)

Jokaisen ihmisen tulisi mielestäni osata nauraa muiden lisäksi myös itselleen, sillä fiksuimatkin meistä - jopa minä(!) - mokaavat joskus ja sehän on täysin inhimillistä. Lisäksi meidän kaikkien tulisi osata ottaa kylmähermoisesti vastaan kovaakin kritiikkiä, eikä menettää malttiaan. Ottakaa mallia vaikka Taediumista.

Mun mielestäni täällä pysyvät threadit aika hyvin asiassa ja jos aiheesta poiketaan, niin keskustelu lähtee silti etenemään pääsääntöisesti fiksulla ja hedelmällisellä tavalla.

#16 • • 2003 Ana-- Guest

Eikun vaan tiukkaa kuria kehiin, läpänheitto bänniin ja helvettiin noi
ilmaa pilaavat hipit typerine hymiöineen. pidetään platinum puhtaasti
asiaforumina. Freestyle-alue on sitten erikseen niitä off-topic-kommentteja
varten!

Ein platinum, Ein volk, ein moderator!

ps. menikö sarkasmi perille ilman hymiöitä? Ei välttämättä :(

esim. mun sarkastinen kommenttini on lainattu ihan erikseen suoraan
tieteelliseen tutkimukseen klubittajien suhtautumisesta muihin ihmisiin
me/he-hengessä, kun heitin dresscodeja kritisoidessani ettei "Neekereitä
tai juutalaisia saa päästää bileisiin!!1!!11!!!" .. Sarkasmin tajuaminen
tekstistä ilman hymiöiden käyttöä on käsittämättömän vaikeaa, ellei
tunne henkilöä IRL, edes nettitapojen ja kirjoitustyylin tunteminen
ei yleensä riitä. Muokin käsitetään varmasti hemmetin usein väärin
sen takia, ettei lukija tiedä millanen ihminen olen.

#17 • • 2003 jUSSi Guest

Luetun ymmärtämisen heikkous on ilmeisesti tämän nykyajan irssi- ja chat-sukupolven ongelma.

Suomenkielen hyvä osaaminen on kommunikoinnille erittäin tärkeää juuri
sen coman kertoman faktan (että 80% kommunikoinnista on ele- tai
ruumiinkieltä) perusteella, sillä vain silloin lukija voi ymmärtää kirjoittajan
tekstin tarkoituksen. Pelkkä lukutaito ei riitä vaan asiat on osattava nähdä
vielä oikeassa kontekstissa, koska kaikki viestit täällä liittyvät käynnissä
olevaan keskusteluun. Asiaa ei helpota natsi-anan ( ;) ) esilletuoma
asia, että ihmisten, välillä sairaitakin, vitsejä ei aina voi ymmärtää ellei
tunne ko. henkilöä.

Äidinkieli ja kielioppi kunniaan! Kuilu/H.Abismo takaisin foorumille tuomaan
jotain rotia tähän suomenkielen kuivuuteen!

Sanan säilä on nyrkkiä vahvempi!

#18 • • 2003 Taedium Guest

Ei tää maailma (tää forumi mukaan lukien) niin vakava paikka ole.

"Life is too important to be taken seriously." - Oscar Wilde

Kuilu/H.Abismo takaisin foorumille tuomaan
jotain rotia tähän suomenkielen kuivuuteen!

Juu ja ei. Fiksu oli (tai no miten fiksu ihminen voi olla, jos on eri mieltä kun minä, koska silloinhan on ihmisellä aivan väärät mielipiteet*) ja paljon tietoa, sekä suomenkieli hallussa, mutta kielenkäytöstä jos olisi joka toisen sanan poistanut, niin olisi ollut mukavampi lukea sitä tekstiä. Tai vaikka korvannut joka toisen sanan sarjakuvamerkein: #%&@.

* = En edes aio laittaa mitään sarkasmihymiötä. Tota jos joku ei tajuu, ni ei se sitä edes selittämällä tajua.

#19 • • 2003 jUSSi Guest

Juu ja ei. Fiksu oli (tai no miten fiksu ihminen voi olla, jos on eri mieltä kun minä, koska silloinhan on ihmisellä aivan väärät mielipiteet*) ja paljon tietoa, sekä suomenkieli hallussa, mutta kielenkäytöstä jos olisi joka toisen sanan poistanut, niin olisi ollut mukavampi lukea sitä tekstiä. Tai vaikka korvannut joka toisen sanan sarjakuvamerkein: #%&@.

Kielikuvien rikkaus oli kyllä aivan loistavaa ko. persoonassa, toki häneltä joskus pääsi muutama kirosana, mutta kyllä sen kesti.

#20 • • 2003 genki Guest

kun heitin dresscodeja kritisoidessani ettei "Neekereitä
tai juutalaisia saa päästää bileisiin!!1!!11!!!"

mä luin tästä kommentista sarkasmin tosta huutomerkkien 1-sisällöstä. eli muuten olis jäänyt huomaamatta, mut nöräkielen tuntien tiedän et jos haluaa tehdä 'huudahduksesta' 'vallattoman' niin laittaa ne huutomerkit noin niin se näyttää siltä et ikään kuin kirjoittaja olis ollut niin innoissaan et ois unohtanut painaa shiftiä välillä.. aika halpaa, mut toimii jos lukija tietää mitä hakea.

mitä tähän aiheeseen muuten tulee, niin kyllä netissä postatut sarkasmin siemenet jonkinlaisen viitteen aina tarvii, ei siinä mitään, mut mulla nousee hattu kyl aina korkeammalle niille tyypeille jotka onnistuu pointtaamaan sen sarkasmin vain ja ainoastaan sanoilla, eikä tartte mitään hymiöitä tms. tässä mediassahan on täydellinen oppima-alusta kielen kehitykselle, ja varmasti meistä aktiivisista foorumifriikeistä on ajan saatossa tullut huomattavasti parempia kirjoittajia. varmaan jos kävis tuolla jossain kissfm etc chattipalstoilla niin kielen taso olis varmaan huomattavasti köpömpi, ja typoja (:ban:) esiintyy enemmän. ite ainakin pyrin oleen typottamatta ja yritän kirjoittaa suht ymmärrettävää tekstiä, mut en kuitenkaan niin et olis ihan kirjakieltä.

jos jollain teillä olis hyviä esimerkkejä miten _kirjoittaa_ sarkasmia niin laittakaa ihmeessä, olis kiva tutkia miten ihmiset muotoilee sitä kirjoittaessaan jos hymiöitä ei saa käyttää!

tässä kuitenkin muutama sarkasmi -smilie jos haluaa käyttää:

heheh