Hardware-syntetisaattorit

MFB Synth 2 on mullakin ostoslistalla, mutta noi Synth 1 ja Lite ei hirveästi houkuttele.

Miksi Synth 1 ei houkuttele?
On siinä kuitenkin VCO:t eikä DCO:t kuten tossa Synth lite:ssä on...
Eroaahan toi kyllä kovasti vertailtaessa synth2:seen, mutta hintakin on eri.
Hintaerolla saa jo muuta kivaa ostettua ;)
T-kaupasta toi Synth1 irtoaa ~350e ja Synth2 ~500e.
Tyytymällä Synth1 ominaisuuksiin ja laittamalla ~70e lisää tohon hintaeron päälle saat Synth1 kaveriksi MAM MB33mkII.
Synth1 + MAM MB33mkII =~570e
Uutena siis kaikki hinnat laskettu...
Käytettynä noita MAM:in tuotteita sais vielä halvemmalla, jos nyt vain sattuis jostakin semmoisen käytettynä bongaamaan.

Toisaalta määrä ei korvaa laatua :panic:
Mutta kun puhutaan pääasiassa monoanalogeista, niin kyllähän se määrä tietyllätapaa tuo peliin pajon enemmän kuin yks hyvä...
Persoonallista soundia kun pystyy repimään vaikka "my first sony" pimputtimista, kunhan vain osaa käyttää mielikuvitustaan :excellent:

Kult 502 ei välttämättä ole ihan pelkkä lelu, vaan ihan varteenotettava aito analoginen rumpukone.

En tarkoittanut sitä ihan "leikkikaluksi" rinnastaa.
Kaikki noi laitteethan ovat leluja meille HW:n räplääjille...
Uskon kyllä että toi on suht pätevä analogirumpukone, hintaakaan sillä ei järin paljoa ole.
Sopivalla säröannoksella höystettynä tosta kyllä varmaankin saa irti kivaa rutinaa ja napsuntaa :hearts:

Miksi Synth 1 ei houkuttele?

Kyllähän nuo muolemmat ovat varmaan ihan ok laitteita, mutta tuo hintaero on yllättävän pieni ottaen huomioon laitteiden erot.

Pelkästään jo muistipaikkojen takia maksaisin mielelläni tuon erotuksen. Synth 1:ssa ei ole mitään muisteja kun S2:ssa on 50 presettiä ja 49 kirjoitettavaa muistia. Tosin eihän noita välttämättä tarvitse noin yksinkertaisissa synissa. Mä en käytä esim. Juno-106:ssa muisteja juuri koskaan (vaikka niitä on 128) koska ohjelmoin soundin uudestaan nopeammin kuin että alan etsimään sitä muistista.

Perussoundi noissa on varmaan aika samanlainen, mutta S2:n arkkitehtuuri on paljon monipuolisempi (= soundiavaruus on paljon laajempi). Senhän näkee jo nuppien määrästä: 18 vs. 29.

Teknistä speksiä omasta muistista... S2:ssa on 2 dedikoitua LFO:ta kun S1:ssa LFO:na pitää käyttää kolmatta oskilaattoria. Käytössä on siis joko 3xOSC tai 2xOSC + 1xLFO kun S2:ssa on aina 3xOSC + 2xLFO.

Oskilaattorit ovat myös paljon monipuolisempia S2:ssa. OSC1:n voi synkata OSC2:een ja OSC3:ssa pulssin leveyttä voi säätää tai moduloida LFO:lla! Lisäksi käytössä on ring modulaattori. Oskilaattoreilla voi myös moduloida toisiaan (FM) ja/tai VCF:n taajuutta(!). Noita toimintoja ei siis löydy S1:stä.

S1:sta puuttuu muistaakseni myös kohinageneraattori ja audio in (eli tuolla ei voi prosessoida ulkoisia signaaleja tai tehdä feedback-looppia laitteen omasta outputista).

Lisäksi paljon pienempiä juttuja... S1:n filtterissä ei voi keytrackkiä säätää nupista vaan sitä varten on vain on/off kytkin. S1:n envelopet eivät ole perinteisiä ADSR-envelopeja, niin kuin S2:ssa, vaan ADS joissa Release-aika on joko sama kuin Decay tai nolla (noinhan se oli tehty alkuperäisessä MiniMoogissa, mutta mun onhan se joustavampaa jos Releaselle on oma nuppi).

Mutta kun puhutaan pääasiassa monoanalogeista, niin kyllähän se määrä tietyllätapaa tuo peliin pajon enemmän kuin yks hyvä...

Toi on kyllä ihan totta ja pätee laajemminkin syntikoihin. Olisihan se kätevää jos olisi yksi syna jolla pystyisi tekemään "kaiken", mutta sellaista ei toistaiseksi ole olemassa. Ja olisihan toi hirveän tylsää syntikkaharrastuksen kannalta. :) Erityisesti vanhemmilla analogisynilla on kaikilla oma persoonallisuutensa ja niitä ei saa samaan purkkiin ikinä millään. Toi on syy siihen miksi en ole vielä viitsinyt hankkia tota A6:sta. Samalla hinnalla saa niin ison kasan vintage-kamaa ja niistä saa taatusti mielekiintoisemmat soundit ulos. Puhumattakaan siitä että synien keräily on hauskaa. :)

Olisihan se kätevää jos olisi yksi syna jolla pystyisi tekemään "kaiken", mutta sellaista ei toistaiseksi ole olemassa. Ja olisihan toi hirveän tylsää syntikkaharrastuksen kannalta. :)

Kätevää ja kätevää...
Kuitenkin tollaiseen ultimateübersynaan ei olis laitetttu riittävästi ulostuloja :D
Varsinkin tällainen jörö kuin minä, joka tykkää tehdä musiikkia hieman oudommin kuin muut, kaipaa niitä ulostuloja enemmän kuin sen yhden/kaksi.
Mulla on paha tapa siinä että tehdään kaikki asiat vaikeimman kautta, ei välttämättä tarkoituksella mutta...

Kyllähän toi synth2 olis ominaisuuksiltaan huomattavasti parempi kuin "ykkönen" mutta kuten sanoin niin sillä hintaerolla saa jo jotakin muuta...
Muistipaikkojen takia en kyllä tota Synth2 ostais, eip niitä tulis kuitenkaan käytettyä.
Onhan ne kiva olla olemassa, mutta...

Mutta saako siihen mm. monigigaisia kovalevyjä, ja pystyykö ihan yksinkertaisesti looppaamaan (tai vaihtoehtoisesti mutettamaan) esim. tietokoneelta nauhoitettuja 2-4 barin sampleja?

saa ja pystyy. monet konelivet on toteutettu pelkästään MPC:llä