Perustrancea

Nykyisin kun kuuntelee jotakin trancea niin se on oikeastaan aika mielikuvituksetonta... Samat kikat löytyvät joka biisistä eri soundeilla.

Ovatko trance artistit musikaalisesti lahjattomia? Sitä olen miettinyt TODELLA usein... Paljon keskitytään soundien luomiseen ja ohjelmiin, mutta loppujen lopuksi sävellykset eivät kauhean kummoisia ole... Enimäkseen jotakin vinkutusta. Varsinaisia musikaalisia sääntöjä ei noudateta vaan pistetään päälekkääin joitkain dindindin riffejä tai sitten keksitään joku älyttömän yksinkertainen looppi jossa ei ole edes mitään kunnono koukkua ja soitetaan sitä koko biisin ajan... (vaik joku c.c d.d a.a).

Sinäpä sen jo sanoit... ;)

Masterointia tää ainakin kaipais, että pysyis soundillisesti
paremmin kasassa. Toi kolkkiemulaatio-soundi on aikas
kamala ja sen delay kuulostais olevan epäsynkassa.
Toi pädisoundi ei meikäläiseen kolahda. Se on jotenkin turhan
raskaan kuuloinen. Taitaa olla alapäätä aika paljon mukana
siinä. Ihan kivaa peruskamaahan tämä on. Melodia on tosin
niin rytmitykseltään kuin sointurakenteeltaan todella tyypillinen.
Basari ja basso on molemmat aika munattomia. Masteroinnilla
ton homman vois saada aika paljon parempaan kuntoon.
Onkos tuossa basarissa reverbiä mukana? Kuulostais
vähän ainakin alussa siltä. Jos on, niin sen vois mun puolesta
vaikka heivata mäkeen. Tää on soundiltaan vähän ohkaisen
kuuloinen.

Aika hyvin tuo otsikko, perustrancea kuvasi tätä biisiä.
Ei huono, muttei millään tapaa mullistavakaan.
Kyllä tässä yritystä on. :)

Mitä tuohon trance-artistien lahjattomuuteen tulee, niin
kannattaa kuitenkin pitää mielessä, mistä trance-musiikissa
loppujen lopuksi on kyse. Tässä yksi määritelmä

"Trance Music: Trance is an evolution from progressive house
and techno. Trance is designed to take the listener on an
inner journey and so features extended journey motifs with
repeating and cyclic hypnotic elements. Trance also tends to
be more densely layered and intense than techno."

Eli tosiaan, toistoa ja pieniä muutoksia näin ainakin alun perin.
Kiksuhan nyt on tosiaan vähän tavallaan eri asia, mutta
mun mielestä juuston ja hyvän kiksun raja menee juuri siinä,
että hyvässä kiksubiisissä on nerokkaasti osattu pitää homma
yksinkertaisena, mutta siitä huolimatta se sisältää hyvän idean
ja toimivat taustat. Paljon helpompaa on tehtä 32 kanavaa
täyteen erilaisia arpeggioita, suhinoita ja muuta kivaa, kuin
tehdä yksinkertainen ja toimiva biisi.

Eihän perustrancen "säveltäminen" itse asiassa ole edes
millään tavalla haastavaa, koska sointukulut, jotka tranceen
sopivat, ovat rajalliset. Hankalampaa on se itse tuotannon
kasaan saaminen.

Elektronisessa musiikissa yleensäkin soundit on _todella_
tärkeä osa biisiä. Vaikka sävellys olisi kuinka hieno, jos
soundit kusee niin biisi ei toimi. Mielestäni hommaa kuvaa
hyvin se, että parhaassa tapauksessa yksi soundi voi olla
sellainen, että saa kylmät väreet kuljeskelemaan pitkin
selkärankaa!

Eniten v*tuttaa eurokiksuartistit, jotka tekevät x potenssiin
miljoona biisiä täsmälleen samalla kaavalla ja soundilla.
:mad:

Mut nyt alkaa luisua pahasti OT:ksi tää juttu. :)