Sailas ehdottaa opintotuen lakkauttamista

#1 • • 2003 Mrrshan Guest

"Valtiosihteerin työllisyysryhmä muuttaisi opintotuen opintolainaksi ja kiristäisi työttömyysturvan ehtoja

Valtiosihteeri Raimo Sailaksen työllisyystyöryhmä tulee esittämään tuntuvia muutoksia opintotukeen ja työttömyysturvaan. Helsingin Sanomien haltuunsa saamasta loppuraportin luonnoksesta ilmenee, että Sailas ryhmineen haluaa muuttaa nykyisen opintotukijärjestelmän lainaperusteiseksi. Vastaavasti työttömyysturvan saannin ehtoja tiukennettaisiin ja kestoa rajattaisiin. "

[clip]

"Luonnoksen ehdotus muuttaisi opintotukijärjestelmän perusteellisesti. Siirtyminen lainapohjaiseen järjestelmään tarkoittaisi luopumista suorasta rahallisesta tuesta, joita nykyisin ovat opintosuorituksiin sidottu ja kestoltaan rajattu opintoraha sekä asumislisä.
Valtion takaaman lainan saamisen ehtona olisi edistyminen opinnoissa ja sen suuruuteen vaikuttaisivat muun muassa opiskelupaikkakunnan asumiskustannukset.

Raportissa päätellään, että velan kertyminen muodostaisi luontevan kannustimen nopeaan valmistumiseen.

Siinä myös ilmaistaan, että nostettavissa oleva lainan määrä olisi suurempi kuin nykyinen opintoraha ja asumislisä. Takaisinmaksun ehdot olisivat edulliset, sillä huomattavan osan velanhoitomenoista saisi vähentää ansiotuloista. "

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030327KO6

Että näin, julkistus luontevasti juuri vaalien jälkeen jotta demokratia ei turhaan häiritse uudistuksia. Mitenkähän käy niille jotka eivät saa työtä valmistuttuaan tai saavat vain pienipalkkkaisia pätkätöitä? Tuosta nimittäin kertyisi saatanan iso laina jos sillä eläisi.

#2 • • 2003 Homegrove Guest

Nosti munkin verenpaineen kun aamu hesaria luin... Vaikka opintotukea onkin tarkoitus nostaa enää kaksi kuukautta mutta silti... :mad: :mad:

#3 • • 2003 jUSSi Guest

jep jep. Köyhät kyykkyyn. Rikkaammista perheistä kotoisin oleville kakaroille tämähän ei tuota vaikeuksia, sillä Pappa Betalar(tm) mutta käyhemmän on pakko ottaa lainaa.

Toki tuota takaisinmaksua on helpotettu verokevennyksin, mutta periaatteena tämä on kyllä aivan perseestä.

#4 • • 2003 Homegrove Guest

Tekisi kuitenkin mieli luottaa päättäjiin sen verran että tuollainen EI VOI MENNÄ LÄPI.

#5 • • 2003 JussiS Guest

Aargh... Onneks oma opiskelu alkaa oleen loppusuoralla, mut silti toi on kyl yks idioottimaisimpia ehdotuksia ikinä. Mielestäni opintotukea pitäisi päinvastoin nostaa, ainakin asumistukea tulisi tarkistaa nykyistä vuokratasoa vastaavaksi. Viimeksi sitä on tarkistettu muistaakseni 1992, jolloin vuokrat olivat "hieman" eri tasolla.

#6 • • 2003 Funkatronik Guest

Minuakin suuresti kummastutti tämän luettuani. Tämän hetkiselläkin systeemillä työttömyys on järkevämpää kuin opiskelu. Jos tuo uusi systeemi menee läpi niin aika harva uskaltaa enää ottaa riskiä, jos miettii että koulu kestää vaikka 4 vuotta ja rahaa tarvitsee n. 500 euroa kuussa niin velkaa tulisi sellaiset 18000 euroa + korot. Aika paljon kun nykyään ei tiedä onko töitä sen valmistumisen jälkeen vai ei.

Itse ihmettelen miksi työttömien ei tarvitse ottaa lainaa kun kerta opiskelijoiden täytyy jo nykysysteemissäkin. Opiskelu kuitenkin hyödyttää koko yhteiskuntaa, työttömyys taasen ei. Tuntuu kuin opiskelijoita haluttaisiin rankaista jostakin. Työttömät voisivat aivan yhtä hyvin ottaa sen tuen lainana ja maksaa takaisin sitten kun saavat töitä.

Toivottavasti ei tuo aloite mene läpi, on muuten opiskelut tämän elämän osalta opiskeltu.

#7 • • 2003 ovv Guest

:eek: :mad:

ei tollanen ole mahdollista edes.. ei kukaan voi olla niin pässi että tappaa kaiken opiskelumotivaation suurelta osalta. ei hirveästi innostaisi käydä koulua ja sitten päätyä kortistoon lyhentämään massiivista opintolainaa. :(

opintotukea pitäisi nopeasti tarkistaa nykytilannetta vastaavaksi, eikä pienentää/poistaa, koska se ei suinkaan nopeuttaisi opiskelua kuten nuo arvon herrat kuvittelevat.

-ovv

#8 • • 2003 • Edited dixoff Guest

Aika perseestä tuo kyllä olisi, mikäli tuo idea sellaisenaan menisi läpi. Onneksi eivät kuitenkaan ehdottaneet lukukausimaksuja. Pari huomiota kuitenkin vielä:

Jos takaisinmaksu olisi tosiaankin verovähennyskelpoista, voi hyvin käydä niin, että nykysysteemin verrattuna nettotulot eivät takaisinmaksuaikana välttämättä putoaisi paljoakaan. Kunnon verohelpotus kun käytännössä merkitsisi kymmenien prosenttien alennusta takaisinmaksusta. Enivei, ei se mieltä lämmitä jos huomaa valmistuttuaan olevansa pankin talutusnuorassa seuraavat X vuotta, vaikkei olisi edes asuntolainaa.

Ymmärtääkseni kuitenkin tuo paperi on ikäänkuin virkamiestyöryhmän kokoamaa pureksittavaa poliitikoille. Näin ollen tuosta tullaan käymään vielä monet tulikivenkatkuiset eduskuntakeskustelut, varsinkin jos opiskelijajärjestöt sun muut taas heräisivät pitämään omiensa puolta, mielellään ennen sitä että tuo ehdotus on laissa. Esim. opintotuen perseellään olleeseen takaisinmaksusääntöönhän kiinnitettiin julkista huomiota vasta sitten, kun isoja laskuja alkoi tipahdella postiluukusta.

#9 • • 2003 jUSSi Guest

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030327KO6

Sailas
Takaisinmaksun ehdot olisivat edulliset, sillä huomattavan osan velanhoitomenoista saisi vähentää ansiotuloista.

Toisinsanoen veroprosentti laskee rutkasti kun lainanlyhennyksen voi vähentää ansiotulosta. Tämä tosin edellyttää, että opiskelija saa töitä valmistumisen jälkeen.

#10 • • 2003 hexasonik Guest

:mad:
vitun hieno suoritus kokoomuspoliitikoilta taas! juuri 656,70 eukkua opintolainaa lyhentäneenä voin vain kuvitella, millaiset lyhennyserät olisivat edessä, jos koko touhun olisi joutunut rahoittamaan lainalla.

luojan kiitos olen jo vanha äijä eikä tarvitse enää opiskella..

kateeksi ei kyllä käyu niitä, jotka vielä opiskelevat, etenkään jos tuommoinen paskaesitys menee läpi. helppo keski-ikäisten virkamiesmulkkujen on tuollaisia lauselmia kehitellä: itse on opiskeltu halvalla lainalla ja isin kukkarolla.. saatanan liberalistisiat, muuttaisivat amerikkaan!:mad: :mad:

vittusaatana

#11 • • 2003 hexasonik Guest

:eek: :mad:
opintotukea pitäisi nopeasti tarkistaa nykytilannetta vastaavaksi, eikä pienentää/poistaa, koska se ei suinkaan nopeuttaisi opiskelua kuten nuo arvon herrat kuvittelevat.

totta. kokoomusherrojen yleinen suuntaus näyttää olevan, että kaiken maailman kiristämistä, uhkailua ja rankaisemista käytetään 'kannustimina'. vrt. ville itälän huumepolitiikka.

vittu sorakuopan reunalle vaan sailakset ja lyijyä niskaan :mad: :mad:

#12 • • 2003 onnela Guest

"Raportissa päätellään, että velan kertyminen muodostaisi luontevan kannustimen nopeaan valmistumiseen. "

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030327KO6

Siis ei jumalauta! Voiko joku tosiaan ajatella noin...
Todennäköisesti johtaisi siihen, että pakko tehdä
entistäkin enemmän töitä, ettei tarvitse ottaa
lainaa, koska tukea ei saa -> valmistuminen
myöhästyy entisestään.

Käsittämätöntä... Onneksi oman opintotuen nosto
loppui viime vuoden loppupuolella. Ja nytkin sitä
paskaa sai maksaa toissa vuodelta takaisin.

#13 • • 2003 • Edited Quu Guest

Kuinkakohan moni tuollaisen päätöksen jälkeen lähtisi opiskelemaan esim. arkkitehdiksi TKK:lle?

mm. lukion jälkeen 8v opiskelua (elämistä) lainarahoilla valmistuakseen epävarmoille ja kausiluontoisille työmarkkinoille. :rolleyes:

Siinä olisi sitten 40 000e lainaa valmistuessa, eikä edes omaa asuntoa...

On muuten aika Sailas jätkä. :mad:

#14 • • 2003 Jokke Guest

totta. kokoomusherrojen yleinen suuntaus näyttää olevan, että kaiken maailman kiristämistä, uhkailua ja rankaisemista käytetään 'kannustimina'. vrt. ville itälän huumepolitiikka.

vittu sorakuopan reunalle vaan sailakset ja lyijyä niskaan :mad: :mad:

Eikö valtiosihteeri ole sosiaalidemokraatti? :confused:

#15 • • 2003 • Edited hexasonik Guest

Eikö valtiosihteeri ole sosiaalidemokraatti? :confused:

muistin että se on kok. ihan yhteensulautuneitahan kokoomus ja demarit on, samaa paskaa..

#16 • • 2003 Felis Guest

Tämä tosin edellyttää, että opiskelija saa töitä valmistumisen jälkeen.

Nimenomaan, ja sepäs vasta epävarmaa nykyään onkin. Erityisesti toi uudistus rokottaisi naisia, jotka saavat vain haaveilla vakituisesta työpaikasta, oli tutkinto mikä hyvänsä. Käytännössä siis naiseti joutuisivat valitsemaan uran ja perheen välillä jo ennen kuin edes kouluttautuvat. Jee jee, takaisin keskiaikaan. Mun mielestäni on jotenkin kohtuutonta vaatia ihmisiä elämään velkaantumisen pelossa.

#17 • • 2003 JussiS Guest

Mun mielestäni on jotenkin kohtuutonta vaatia ihmisiä elämään velkaantumisen pelossa.

Mun mielestä nykymallin mukainen opintotukijärjestelmä on jo sinänsä kohtuuton, valtio olettaa opiskelijan elättävän itsensä lainalla.

Toivottavasti joku väsää tästä addressin mahdollisimman pian.

#18 • • 2003 Quu Guest

eihän valtiosihteeri Raimo Sailas edusta mitään puoluetta? :confused:

Ja demarithan ovat vihanneet häntä perinteisesti.

#19 • • 2003 Quu Guest

Toivottavasti joku väsää tästä addressin mahdollisimman pian.

Kannattaa katsoa tarkkaan se adressi ennenkuin allkirjoittaa. Olen ikävä kyllä nähnyt pari sellaista adressia liikenteessä, joidenka vaateet sisälsivät sen verran räikeitä asiavirheitä etteivät adressit olleet enään uskottavia.

Toivottavasti joku tekisi semmoisen huolella.

#20 • • 2003 Jokke Guest

eihän valtiosihteeri Raimo Sailas edusta mitään puoluetta? :confused:

Ja demarithan ovat vihanneet häntä perinteisesti.

Edustaa ja ei edusta... http://www.kansanuutiset.fi/kolumni.htm#2603