Mä näin jossakin tv-ohjelmassa sellaisen makeen "pipo-yo-lakin" :) Sellaisen kun jostain löytäis, niin vois sitten heivata sen oikean lakin johinkin mihin ei aurinko paista...
Ja tosiaankaan tuo koe ei mitään osaamista todista. Väsymys, kysymykset, mieliala yms. jutut vaikuttavat kovasti kokeen tulokseen. Ja jos YTL:n senrosi sattuu olemaan henkilö joka ei välitä *piippiäkään* rapin historiasta ja hyvistä taustatiedoita vaan arvostaa tarkkaa ja hyvin muotoiltua mutta tylsää tekstiä äidinkielen kokeessa, saa siitä Suomirap-jutusta kirjoittanut opiskelija todella huonon arvosanan.
Usein kuulee aineen/kokeen lähteneen esim E:nä taikka M:nä ja se tulee sensorilta sitten B:nä??!! Mistä tämä johtuu? Siitä että oppilas on huono, vai siitä että kokeen alunperin tarkastama opettaja on ammattitaidoton? Ei, vaan useasti siitä että senrori yksin arvioi kokeen oman mielensä mukaisesti. Mun mielestä tarkistus pitäisi olla enemmän tasapuolinen kuin mitä se nykyään on.
Ja lisäksi en ymmärrä tätä "5% on oltava L:iä, ja 10% hylättyjä" Toi ei lopulta ole ollenkaan hyvä juttu. Entä jos jonakin vuonna oikeesti on kaikki erittäin hyviä opiskelijoita (teoriassa siis) niin silloin on kuitenkin annettava osalle i... Onko tää se Suomalainen ajattelu että "REILU PELI ON PERSEESTÄ" vai? :p
Ja tosiaankaan tuo koe ei mitään osaamista todista. Väsymys, kysymykset, mieliala yms. jutut vaikuttavat kovasti kokeen tulokseen. Ja jos YTL:n senrosi sattuu olemaan henkilö joka ei välitä *piippiäkään* rapin historiasta ja hyvistä taustatiedoita vaan arvostaa tarkkaa ja hyvin muotoiltua mutta tylsää tekstiä äidinkielen kokeessa, saa siitä Suomirap-jutusta kirjoittanut opiskelija todella huonon arvosanan.
Usein kuulee aineen/kokeen lähteneen esim E:nä taikka M:nä ja se tulee sensorilta sitten B:nä??!! Mistä tämä johtuu? Siitä että oppilas on huono, vai siitä että kokeen alunperin tarkastama opettaja on ammattitaidoton? Ei, vaan useasti siitä että senrori yksin arvioi kokeen oman mielensä mukaisesti. Mun mielestä tarkistus pitäisi olla enemmän tasapuolinen kuin mitä se nykyään on.
Ja lisäksi en ymmärrä tätä "5% on oltava L:iä, ja 10% hylättyjä" Toi ei lopulta ole ollenkaan hyvä juttu. Entä jos jonakin vuonna oikeesti on kaikki erittäin hyviä opiskelijoita (teoriassa siis) niin silloin on kuitenkin annettava osalle i... Onko tää se Suomalainen ajattelu että "REILU PELI ON PERSEESTÄ" vai? :p