Noista mainittakoon StudioVerb ja Ganymed jotka on tehosyöppöjä... yks vie 15% 2000MHz prossulta tietyillä preseteillä.
Huh, ziisus... :D
Huh, ziisus... :D
Hyvältä vaikuttaa tuo renoise ja hintakin vähintään kohtuullinen. Onkos jollain kokemuksia/tietoa siitä, että pystyykö ton rekisteröimismaksun maksaa kätsysti netistä esim. Nordean SOLO:lla? Eli saako kaiken tarvittavan infon, lähinnä tili- ja viitenumban, rekisteröinnin yhteydessä? Ei olis aikaa juoksennella pankeissa, luottokortit ovat boikotissa ja paypal on gaypal.
Tak ska du haa!
Tak ska du haa!
Hyvältä vaikuttaa tuo renoise ja hintakin vähintään kohtuullinen. Onkos jollain kokemuksia/tietoa siitä, että pystyykö ton rekisteröimismaksun maksaa kätsysti netistä esim. Nordean SOLO:lla? Eli saako kaiken tarvittavan infon, lähinnä tili- ja viitenumban, rekisteröinnin yhteydessä? Ei olis aikaa juoksennella pankeissa, luottokortit ovat boikotissa ja paypal on gaypal.
Tak ska du haa!
Luottokortit ainakin toimii hyvin. Solon kautta voi toimia
silleen että maksaa rahat suoraan niiden tilinumeroon,
esim koittaa ensin kysyä niiltä viitenumeroa tai vastaavaa.
Tarkempaa dataa luulis saavan kysymällä niiltä.
-- xybo
mjuu,
hiukan kyssäreitä renoisen HooCee käyttäjille
mites toi efektipuoli...
Toimiiko esimerkiks TC Native Bundlesta DeX -> kompressori:n sidechain? (key input) Entä Wavesin plugarit? Tai DirectX:ät noin yleensä?
Ja voiko efektit lyödä pysyvästi peräkkäin niinku EQ:n ennen Compressoria niin se sit on siinä ekana vaikuttamassa aina? Ja montako noita efektejä voikaan laittaa per kanava? Insertteinä ja sendeinä varmaan onnistuu?
hiukan kyssäreitä renoisen HooCee käyttäjille
mites toi efektipuoli...
Toimiiko esimerkiks TC Native Bundlesta DeX -> kompressori:n sidechain? (key input) Entä Wavesin plugarit? Tai DirectX:ät noin yleensä?
Ja voiko efektit lyödä pysyvästi peräkkäin niinku EQ:n ennen Compressoria niin se sit on siinä ekana vaikuttamassa aina? Ja montako noita efektejä voikaan laittaa per kanava? Insertteinä ja sendeinä varmaan onnistuu?
Toimiiko esimerkiks TC Native Bundlesta DeX -> kompressori:n sidechain? (key input) Entä Wavesin plugarit? Tai DirectX:ät noin yleensä?
Jossain netissä näin jonkun listan mitkä toimii ja mitkä ei.
Harmi että hukkasin sen. Itse en juuri käytä efektejä
träkkeröinnissä ;) (paitsi säröjä) hiomista voi tehä
muilla softilla.
Originally posted by 029
Ja voiko efektit lyödä pysyvästi peräkkäin niinku EQ:n ennen Compressoria niin se sit on siinä ekana vaikuttamassa aina? Ja montako noita efektejä voikaan laittaa per kanava? Insertteinä ja sendeinä varmaan onnistuu?
hc träkkääjä ei noita efektejä tartte ;)
Mitä tarkotat tolla eq ennen? Vaikutus järjestys on se
missä ne laitettan ja lopuks vissiin master päälle.
Efekti kasoja voi kuitenkin importata ja exportata.
Maiximi määrä tais olla rajaton (prossuteho etc)
mutta vaan 16:sta pysty laittaan automaatiota
(muistaakseni)
-- xybo
Jossain netissä näin jonkun listan mitkä toimii ja mitkä ei.
Harmi että hukkasin sen. Itse en juuri käytä efektejä
träkkeröinnissä ;) (paitsi säröjä) hiomista voi tehä
muilla softilla.
jaman... tarvii etsiä se tässä jostakin :) Toi kyllä on aika harmillinen puute jos Direct-X efektit ei taida toimii... aarg!!!!! :(:(
hc träkkääjä ei noita efektejä tartte ;)
hahahh... nimenomaan :D ainut efekti jota tarvitaan on se FT2:n särö sample editorissa kun heittää tarpeeks volaa minä!:D:D:D
Mitä tarkotat tolla eq ennen? Vaikutus järjestys on se
missä ne laitettan ja lopuks vissiin master päälle.
Efekti kasoja voi kuitenkin importata ja exportata.
Maiximi määrä tais olla rajaton (prossuteho etc)
mutta vaan 16:sta pysty laittaan automaatiota
(muistaakseni)
-- xybo
ok. efektejä saa siis riittämiin. Tarkotin tolla sitä et efektien vaikutus toisiinsa on niinku peräkkäin et jos nostaa vaik yläpään eq:ta ennen reverbiä niin se todella vaikuttaa siihen reverbiin menevään signaaliin eikä sieltä tulevaan. Varmaan se kyl on niin tässä...
ok. efektejä saa siis riittämiin. Tarkotin tolla sitä et efektien vaikutus toisiinsa on niinku peräkkäin et jos nostaa vaik yläpään eq:ta ennen reverbiä niin se todella vaikuttaa siihen reverbiin menevään signaaliin eikä sieltä tulevaan. Varmaan se kyl on niin tässä...
Juu, eli toimii juuri näin. Järjestyksen saa valita ihan vapaasti.
Ja sitten on tosiaan vielä kanavakohtaisten efektien lisäksi
noita sendejä ihan riittävästi...
:)
jaman... tarvii etsiä se tässä jostakin Toi kyllä on aika harmillinen puute jos Direct-X efektit ei taida toimii... aarg!!!!!
jesp, tästä oli puhetta renoisen foorumeilla, ja siellähän
joku neropatti heittikin linkin VST chainer-plugariin, jolla
voi käyttää DX efektejä kanssa. Hyvin pelitti, en vaan muista
mistä sen hain..
Tämä Renoise taitaa olla aika kovaa kamaa (jo ilmaisversion perusteella!). Ajattelin vaihtaa Fruityloopin Renoiseen, kannattaako? Hinta on ainakin sopiva tähän omaan aloittelija käyttööni.
Renoise on siis hiano konsepti, mä olin siitä ihan fileissä
ensin. Mutta sitten kun vähän aikaa säädin sillä, huomasin ettei hommat vaan oikein toimi. Käyttis on aika hanurista, kun se
nyt on ehdottomasti haluttu vääntää FT2 asuun - mikä
sinänsä olisi hienoa, mutta kun mukana on niin paljon uusia
ominaisuuksia, käy sama käyttöliittymä lievästi sanottuna
_ahtaaksi_. Näppäinoikoteitä löytyy tietysti miljuuna, mutta
voisi homman paremminkin toteuttaa. Ihan älyttömiä epäloogisuuksia mun mielestä löytyy, jotka tekee käytettävyydestä aika tuskallista. Kyllähän sitä päivitellään
aika usein. Mutta pahinta on se, että VST tuki ei vain oikein toimi
niin kuin luvataan. Mahdollista on, että tää on vaan mun subjektiivinen ongelma, mutta kaikki muu tuntuu toimivan loistavasti, niin luulisi softan bugittavan.
Tossa softassa ois niin hyviä mahdollisuuksia. Mua häiritsee,
ettei yhtä VST instrua voi käyttää kuin yhdellä kanavalla.
Ois niin nastaa, että vois heitellä nuotteja eri kanaville siten,
että johonkin nuottiin tulee delay ja toiseen reverbiä, näin niinkuin
perusajatuksena. Tottakai se onnistuu kikkailemalla, mutta niin
paljon fiksumminkin sen voisi tehdä. Niin, ja sitten retrigit ja note
cutit, jotka on mulle ehkä tärkeimpiä, toimii ihan hölmösti.
Nojoo, tässä vaan muutama ajatus, seuraan innolla mitä Renoisen
päivitykset tuovat tullessaan. Luultavasti suurin osa käyttäjistä
käyttää renoisea vailla huolia, mutta minä ainakin toistaiseksi käytän vielä cubasea, psycleä ja vaikka ztrackeria.
ensin. Mutta sitten kun vähän aikaa säädin sillä, huomasin ettei hommat vaan oikein toimi. Käyttis on aika hanurista, kun se
nyt on ehdottomasti haluttu vääntää FT2 asuun - mikä
sinänsä olisi hienoa, mutta kun mukana on niin paljon uusia
ominaisuuksia, käy sama käyttöliittymä lievästi sanottuna
_ahtaaksi_. Näppäinoikoteitä löytyy tietysti miljuuna, mutta
voisi homman paremminkin toteuttaa. Ihan älyttömiä epäloogisuuksia mun mielestä löytyy, jotka tekee käytettävyydestä aika tuskallista. Kyllähän sitä päivitellään
aika usein. Mutta pahinta on se, että VST tuki ei vain oikein toimi
niin kuin luvataan. Mahdollista on, että tää on vaan mun subjektiivinen ongelma, mutta kaikki muu tuntuu toimivan loistavasti, niin luulisi softan bugittavan.
Tossa softassa ois niin hyviä mahdollisuuksia. Mua häiritsee,
ettei yhtä VST instrua voi käyttää kuin yhdellä kanavalla.
Ois niin nastaa, että vois heitellä nuotteja eri kanaville siten,
että johonkin nuottiin tulee delay ja toiseen reverbiä, näin niinkuin
perusajatuksena. Tottakai se onnistuu kikkailemalla, mutta niin
paljon fiksumminkin sen voisi tehdä. Niin, ja sitten retrigit ja note
cutit, jotka on mulle ehkä tärkeimpiä, toimii ihan hölmösti.
Nojoo, tässä vaan muutama ajatus, seuraan innolla mitä Renoisen
päivitykset tuovat tullessaan. Luultavasti suurin osa käyttäjistä
käyttää renoisea vailla huolia, mutta minä ainakin toistaiseksi käytän vielä cubasea, psycleä ja vaikka ztrackeria.
Tämä Renoise taitaa olla aika kovaa kamaa (jo ilmaisversion perusteella!). Ajattelin vaihtaa Fruityloopin Renoiseen, kannattaako? Hinta on ainakin sopiva tähän omaan aloittelija käyttööni.
Sanoisin että renoise on taivaan lahja jos on vuosia
tehnyt musaa ft2:lla tai sen edeltäjillä jo amiga ajoilta.
Sen träkkeri käyttöliittymä on kaikki kaikessa.
Uudet ominaisuudet on vain boonus lisää, itse esim
en niitä juuri käytä. Renoise vahvuudet verrattuna
ft2:seen on siis, että se toimii uusimmissakin
windowseissa, mitää muuten en olisi esim ft2:seen
vaatiunut.
VST-pluginit on hieno asia. mutta valitettava tosiasia
on että kaikki niiden presetsoundit etc on kuultu
jo miljoonakertaa uusissa biiseissä. ne ovat syöneet
itsensä todella nopeesti, paluu siis orignaaliseen
vain sampleillä tekemiseen on taas
ajankohtaista.
Renoisen tulevaisuus ei näytä niin valoisalta,
nyt on jo tulossa ominuisuuksia jossa aletaan
vähätellä itse träkkeri ui:ta. Juuri sitä ui:ta minkä
takia koko softa on tehty. Voi olla että
ei kestä kauaakaan kun renoise on kuten mikä
tahansa perus sekkari (toisin sanoen miljoona
hieno ominiasuuutta ja käyttettävyys lähellä nollaa).
Voipi olla että nykyinen version tulee olemaan
se paras mihin softa koskaan kykenee
noin träkkerinäkemykseltään, itselleni ainakin
riittää ja olen enemmän kun tyytyväinen.
Tosin käyttisin ft2:sta vieläkin jos se toimis
muutenkin kuin win98:issa.
-- xybo
(toisin sanoen miljoona
hieno ominiasuuutta ja käyttettävyys lähellä nollaa).
tossa oot oikeessa, mutta mun mielestä tän hetkinen versio
lähentelee tota jo aika vaarallisesti. Mua ärsyttää suunnattomasti
pienet asiat - esim seivaaminen, että pitää sieltä song propertiessista laittaa biisille nimi ja sitten seivata. Pystyihän
vanhassa kunnon Ft2kkosessakin seivaamaan vaan tiedoston nimen antamalla. Ja tuhat muuta ärsyttävää pientä asiaa, jotka
tekee käyttämisestä hankalaa. Tää vois olla just sitä mitä
mä olen aina toivonut, mutta aina mennään pienesti pieleen
joka paikassa. Sample cut ei katkaise samplea pienimmälläkään
arvolla tarpeeksi lyhyeksi, retrig tuntuu löysältä, ei ollenkaan
napakalta kuten Ft2:ssa tai psyclessä. Psycle on ehdottomasti
toimivin VST träkkeri tällä hetkellä, mutta ei senkään käytettävyydessä hirveesti kehumista ole.
Sehän siinä taitaakin olla, että kun niitä ominaisuuksia on niin
paljon, niin ei riitä että tyytyisi perusträkkäykseen. Jos se olisi
pelkkä ft2 mutta win32 versiona, niin mä olisin varmaan ihan tyytyväinen.
Renoisea hypetetään vähän liikaa, se tuntuu paisuvan niin järjettömästi ettei toi GUI kertakaikkiaan riitä. Ja niin kauan
kuin se ei toimi niinkuin sen pitäisi, jatkan sen täydellisen träkkerin etsintää - mitä tuskin koskaan tulee.
nimen antamalla. Ja tuhat muuta ärsyttävää pientä asiaa, jotka
tekee käyttämisestä hankalaa. Tää vois olla just sitä mitä
mä olen aina toivonut, mutta aina mennään pienesti pieleen
joka paikassa. Sample cut ei katkaise samplea pienimmälläkään
arvolla tarpeeksi lyhyeksi, retrig tuntuu löysältä, ei ollenkaan
napakalta kuten Ft2:ssa tai psyclessä. Psycle on ehdottomasti
Joku biisin tallentaminen on pieniasia verrattuna siihen
että itse en saa millään muulla ui:lla juuri biisejä tehtyä.
Niiden kasaaminen on tuskaa. ft2 ja renoise käyttiksellä
sen saa. Sample cut ei sano mulle mitään. Muokkaan
samplet muulla itselleni sopivaksi. Retriggeroinnitkin
on aina tehty muualla ja niin tarkoiksi kun itsehaluu.
Itseasiassa efektoinnitkin ja stereokuvakin tehdään
muualla.
Mutta näistä on turha jauhaa. Renoise on monelle
ft2 fanille tällähetkellä se ainoa ja oikea. Se ei ole täydellinen
mutta parempaa tai edes lähellekkään pääseviä vain
ei ole :/
Hehkuttaminen on täysin oikeutettua. Lisäominaisuuksia
ei tarttisi enää tehdä ja monet nykyisistäkin ominaisuuksita
voisi poistaa nopeuden parantamiseksi. renoise = ft2 4 windows.
Eikä sen enempää ja se olisi hyvä jos siihen se jäisi.
Kaikkea hypeteään nykyään liikaa. Turha sellaisiin
on regoida. Mielestäni nykyinen versio on vielä
riittävä ft2 mainen ja uudet ominaisuudet ei haittaa
peris ft2 tyylimäistä träkkäämistä. Siinävaiheessa kun
biisiä _pitää_ koota jollain pianorollilla niin softa on
hyödytön.
Ainoa mikä on erona ft2:sen on latency. Muutenhan
ft2:sen mokia on korjailtu ja paranneltu huomattavasti.
Toki perus efektikäskyt ei toisteta aivan samallalailla
kun ft2:ssa mutta kaikkea ei voi saada. VST:n taasen
voisi jopa dropata tai tehdä light versio missä se ei
olisi jarruttamassa.
Turhaa minä tässä itseäni toistan. Eiköhän
tälläkin softalla tehtyjä biisejä tulee julkaistua,
jos kerran ft2:llakin pysty pari levyä julkaisemaan.
Jokainen tavallaan. Suosittelen ihmisten
kokeilemaan, mutta harvalle se sopii joka ei ole
"wanha" protracker/ft2 käyttäjä.
-- xybo
Tossa softassa ois niin hyviä mahdollisuuksia. Mua häiritsee,
ettei yhtä VST instrua voi käyttää kuin yhdellä kanavalla.
Ois niin nastaa, että vois heitellä nuotteja eri kanaville siten,
että johonkin nuottiin tulee delay ja toiseen reverbiä, näin niinkuin
perusajatuksena. Tottakai se onnistuu kikkailemalla, mutta niin
paljon fiksumminkin sen voisi tehdä. Niin, ja sitten retrigit ja note
cutit, jotka on mulle ehkä tärkeimpiä, toimii ihan hölmösti.
Ethän sä syntikallakaan tai oikeastaan millään saa saman
soittimen eri nuoteille eri efektiä, koska koko homma
perustuu hyvinkin pitkälti kuitenkin kanaviin...
Ei joka nuotille voi olla sieltä vst-instrumentista omaa
audiokanavaa ulos.
Laitat siitä samasta instrumentista uuden esiintymän er
kanavalle. Niin siitä selviät kaikkein helpoiten - siis jos
vain prossutehoa piisaa.
IMHO renoise on ihan helvetin hyvä loppujen lopuksi.
Käytettävyys on ainakin mun makuuni loppujen lopuksi
tosi jees. Toisaalta varsinainen "Hands-on" -meininkin ei
kyllä ole ihan huippua. Eli asiat pitää ensin opetella, ennen
kuin ne osaa. Mutta kyllä FT2:n jälkeen tuon oppi ihan
saman tien, vaikka olikin vuosikaudet ehtinyt välissä käyttää
Cakewalkia yms.
Paria juttua tohon silti kaipaisin:
a) sysex-tietojen tallennus (vois panna syntikan soundit tonne
biisikohtaisesti talteen, nyt joutuu käyttämään erillistä
kirjastointiohjelmaa)
b) midi-kontrollerien käyttö (piti kait olla, mutten ainakaan
ole saanut toimimaan midi-outissa)
c) Direct X efektien suora käyttö
Niin, ja sitten Midi-import ja export vois olla ihan hauskoja
ominaisuuksia... :)
jesp, tästä oli puhetta renoisen foorumeilla, ja siellähän
joku neropatti heittikin linkin VST chainer-plugariin, jolla
voi käyttää DX efektejä kanssa. Hyvin pelitti, en vaan muista
mistä sen hain..
ok. Ei sulla sattuis enään oleen sitä plugaria? Tolla VST Chainer nimellä ei löydy oikeen mitään mistään niin jos joltain löytys toi plugari niin sais tarkennusta :)
thnx kuitenkin... kiva tietää et tollanen on ylipäätään olemassa ;)
http://vincent.burel.free.fr/download/ffx4_FullDemo.zip
tuossa. freewarea.
sitten vielä xybolle:
kyllä mä oon ft2kkosella träkännyt, kohtuullisen
paljon. Mutta mä nimenomaan käytin niitä sen sisäisiä efektejä,
ja jotenkin niiden tarkkuus ja toiminta oli vaan niin näppärää
verrattuna renoisen vastaaviin. Mutta tyylinsä kullakin; mulle
ne ominaisuudet oli sellasia, joita ilman on vaikeeta tehdä mitään.
Mä oon yrittänyt sopeutua cubaseen, logiciin ja vaikka mihin,
ja saahan niillä kaikenlaista tehtyä, vituttaa aina vaan, kun jonkun
homman pystyisi träkkerissä tekemään niin paljon helpommin.
pianorolli on syntinen keksintö, siitä olen samaa mieltä.
Eniten mua Renoisessa taisi tosiaan ärsyttää se, että mulla
ne raidat alko menee toisiinsa nähden ulos syncistä, VST instrujen
kaikki nuotit eivät soineet jne, pieniä bugeja, jotka hyvin tod. näk
johtuvat mun laitteistosta, mutta minkäs teet - ei siinä auta muu
kuin odottaa uusia päivityksiä.
Psycle iskee muhun paremmin kuin renoise. Varmaan paremmin
toimivan VST tukensa ansiosta.
tuossa. freewarea.
sitten vielä xybolle:
mutta harvalle se sopii joka ei ole
"wanha" protracker/ft2 käyttäjä.
kyllä mä oon ft2kkosella träkännyt, kohtuullisen
paljon. Mutta mä nimenomaan käytin niitä sen sisäisiä efektejä,
ja jotenkin niiden tarkkuus ja toiminta oli vaan niin näppärää
verrattuna renoisen vastaaviin. Mutta tyylinsä kullakin; mulle
ne ominaisuudet oli sellasia, joita ilman on vaikeeta tehdä mitään.
Mä oon yrittänyt sopeutua cubaseen, logiciin ja vaikka mihin,
ja saahan niillä kaikenlaista tehtyä, vituttaa aina vaan, kun jonkun
homman pystyisi träkkerissä tekemään niin paljon helpommin.
pianorolli on syntinen keksintö, siitä olen samaa mieltä.
Eniten mua Renoisessa taisi tosiaan ärsyttää se, että mulla
ne raidat alko menee toisiinsa nähden ulos syncistä, VST instrujen
kaikki nuotit eivät soineet jne, pieniä bugeja, jotka hyvin tod. näk
johtuvat mun laitteistosta, mutta minkäs teet - ei siinä auta muu
kuin odottaa uusia päivityksiä.
Psycle iskee muhun paremmin kuin renoise. Varmaan paremmin
toimivan VST tukensa ansiosta.
Holy flashback Batman!
kiitos...
Psycle iskee muhun paremmin kuin renoise. Varmaan paremmin
toimivan VST tukensa ansiosta.
hmm... kiintoisaa. eipä oo tollaseen träkkeriin tullut aikasemmin törmättyä. Kuinkas toi psycle sitten eroaa renoisesta muuten ja esim. buzzista?
no, kannattaa itse kokeilla. Se on niistä aika selkee välimuoto.
Instrumenttihallinta toimii kuten psyclessä, mutta träkkäys samalla tavalla kuin ft2/renoise etc.
VST/MIDI tuki ainakin paljon parempi mielestäni kuin renoisessa.
ztracker on toinen josta joskus innostuin - tosin se on puhtaasti
MIDI träkkeri, mutta jos sattuu omistamaan rautaa ja diggailee
träkkäämäisestä, se on varmaan järkevin vaihtoehto. karu ulkoasu (taino, suora st3 klooni) kätkee allensa aika rautaisesti
toimivan MIDI tuen.
...niin kuin mainitsin, kikkailemalla se onnistuu. Mutta jos
renoisessa olisi esim. tuki VST instrujen useammalle ulostulolle,
ois tollanen helppo tehdä ilman instrujen tuplaamista.
Instrumenttihallinta toimii kuten psyclessä, mutta träkkäys samalla tavalla kuin ft2/renoise etc.
VST/MIDI tuki ainakin paljon parempi mielestäni kuin renoisessa.
ztracker on toinen josta joskus innostuin - tosin se on puhtaasti
MIDI träkkeri, mutta jos sattuu omistamaan rautaa ja diggailee
träkkäämäisestä, se on varmaan järkevin vaihtoehto. karu ulkoasu (taino, suora st3 klooni) kätkee allensa aika rautaisesti
toimivan MIDI tuen.
Originally posted by Smark
Ethän sä syntikallakaan tai oikeastaan millään saa saman
soittimen eri nuoteille eri efektiä, koska koko homma
perustuu hyvinkin pitkälti kuitenkin kanaviin...
Ei joka nuotille voi olla sieltä vst-instrumentista omaa
audiokanavaa ulos.
Laitat siitä samasta instrumentista uuden esiintymän er
kanavalle. Niin siitä selviät kaikkein helpoiten - siis jos
vain prossutehoa piisaa.
...niin kuin mainitsin, kikkailemalla se onnistuu. Mutta jos
renoisessa olisi esim. tuki VST instrujen useammalle ulostulolle,
ois tollanen helppo tehdä ilman instrujen tuplaamista.
kannattaa katsella myös http://www.discodsp.com sivua.. arguru on jonkin aikaa jo väsäillyt uutta trackeristudiota ja veikkaan että siitä voi tulla kova juttu.. on ainakin hemmolla näyttänyt pitävän kiirettä, mm. discovery on melko laadukas vsti kopio nord 2:sta..
psycle on mielenkiintoinen kanssa, saa nähdä miten nuo kehittyy..
itse olen jo jonkin aikaa käyttänyt cubase sx:ää ja reasonia kohtuu hyvin tuloksin mutta kuten joku sanoi niin trackerilla hommat lähti paremmin "selkärangasta" .)
ehkä tässäkin tapauksessa pätee kuitenkin sanonta "aika kultaa muistot" , mene ja tiedä sitten..
psycle on mielenkiintoinen kanssa, saa nähdä miten nuo kehittyy..
itse olen jo jonkin aikaa käyttänyt cubase sx:ää ja reasonia kohtuu hyvin tuloksin mutta kuten joku sanoi niin trackerilla hommat lähti paremmin "selkärangasta" .)
ehkä tässäkin tapauksessa pätee kuitenkin sanonta "aika kultaa muistot" , mene ja tiedä sitten..