Onko tästä vahvarista mihinkään?

Riippuu käytöstätarkotuksesta...
Mutta, jos tuo on periaatteessa ainoastaan esim. mikserin jatkoksi kotitreenaamissoittoon, eikä kaipaa hifistelyä, uskoisin tuon olevan ihan ok laite. Kait:D

Hifivahvariksi tuota ei voi nimittää, eikä oikeastaan PA käyttöönkään tuo taida kunnolla soveltua. Hinta ei ole paha, joten siihennähden sitten...

Eivät nuo Thomannin omat tuotteet ole kyllä laadulla pilattuja mutta perusvahvari on sen verran yksinkertainen toteuttaa ettei sitä nyt oikein voi väärinkään rakentaa kunhan edes jotain elektroniikasta ymmärtää. Jos tuon hintaluokan vahvaria olet hankkimassa niin tuskin kuitenkaan olet ammattilainen, joten joku minimaalisen pieni häiriö taajuusvasteessa ei luultavasti häiritse kun halvat monitorit eivät sitä kuitenkaan pysty toistamaan. Eli pienellä budjetilla mieluummin ostaa halvan vahvarin (kunhan se on todella pelkkä vahvistin eikä sisällä Loudness-toimintoa, equa tai muita turhuuksia) ja vähän paremmat kaiuttimet kuin päinvastoin.

Tuossa mallissa on kyllä ehkä vähän liian vähän tehoa, useimmat studiomonitorit kun kestävät n. 100W 8:lla ohmilla. Eli kannattaa olla tarkkana ettei käytä tuota ihan maksimitehoilla ettei kaitutinelementit lentele pitkin seiniä.

On siitä "mihinkään", mutta mihinkään Hifistelyyn siitä ei ole.

Hinta-laatusuhde on kohtalainen, vaimennuskerroin ei oikein kannusta suppasien ajamiseen ja verkkosuodatus on aika heikko. Laite kuitenkin antaa sen minkä lupaa ja esmes pienen halvan PA-yläpään ajamiseen tuo sopii ihan hyvin.

ihan kivasti toi tossa sykkii, Equn tohon vois laittaa väliin, jotta sais boostattua hieman alapäätä. Mulle ainakin kotikuunteluun ihan riittävä.

ihan kivasti toi tossa sykkii, Equn tohon vois laittaa väliin, jotta sais boostattua hieman alapäätä. Mulle ainakin kotikuunteluun ihan riittävä.

Vieläks se päästää sitä pörinää läpi? ;)

Jos meinaat soittaa monta tuntia putkeen kovaa -> Pa-vahvistin
Jos meinaat soittaa muutamia tunteja kohtuu kovaa -> Hifi-vahvistin.

Käytettyjä hifi-amppeja saa melkosen halvalla (noin 170e:n hintaan), ja varmasti on laadultaan paljon parempia kuin thomannin vanapii-pa-ampit :)

Puhumattakaan siitä, että tehoa todennäkösesti lähtee enemmän (Esm itselläni on Pioneerin A-656 joka antaa 90w/8ohm, ja noin 120-150w/4ohm).

Käytettyjä hifi-amppeja saa melkosen halvalla (noin 170e:n hintaan), ja varmasti on laadultaan paljon parempia kuin thomannin vanapii-pa-ampit :)

Riippuu vähän siitä, mitä käsittää laadulla, 170e:llä saa ehkä tsägällä jonkin 204 Nadin, joka äänenlaadullisesti toki hakkaa t.ampit, mutta siitä puuttuu balansoidut liitännät, speakonin kaiutinliitannät ja kotelo on roudausta kestämätön (kokemusta on).

Laatu t.ampeissa ei mun kokemuksen mukaan ole huono, vaan lähinnä halpa (eli ohutta etulevyä ja muovisen näköisiä nuppeja yms). 1U:n t.amppi painaa reilusti enemmän kuin normaali integroitu tms. vahvari, joten uskoisin virtalähdepuolen olevan varsin kohdallaan. Lisäksi laite jaksoi puskea kunnioitettavasti neljän ohmin monokuormaa täydellä teholla juurikaan lämpenemättä.

Pa-laitteissa ja Hifivahvareissa on keskitytty aika eri asioihin, jos hakee jotain suht pysyvään asennukseen tulevaa vermettä, niin kannattaa valita hifipuolen vehkeitä, mutta jos joutuu roudailemaan ääntä edes takas, niin kannattaa valita sellainen verme, jossa liittimet yms kestää jatkuvan renkutuksen. Tämä on PA-laitteissa yleensä tosi hyvin kunnossa, myös t.ampeissa.

Mjoo.. tokitoki :)

kuka nyt hifiä roudaa keikoille ellei kyseessä ny joku tsillin monitorointi tms..

Mutta porukka kun ostelee kotiin kajareita/vahvistimia, niin lähdetään heti ensimmäiseksi ostamaan PA:ta. Ihan vaikka vaan sen takia että se on PA.. laadusta tinkien sitten.

järkevämpää (imho) ostaa kunnon hifit kotiin josta on sitten iloa muutenkin kuin soittaessa.. mutta tietty.. ihan mitä kukin hakee :)