HTV sensuurina?

#1 • • 2002 weed Guest

Moni varmaan huokaa helpotuksesta ATV:N poistuttua HTV:n taajuuksilta. HTV:n käyttäytyminen asiassa jää hieman arveluttamaan...Meneekö homma sensuurin puolelle?..Onko Kaapelioperaattorin/jakelijan tehtävänä päättää tarjonnasta?
Mielipiteitä asiasta?

Seuraavassa ATV:N sekä HTV:N lehdistötiedotteet:

HELSINGIN ALUETELEVISIO ATV
LEHDISTÖTIEDOTE 20.12.2002 Julkaisuvapaa heti

ATV:n LÄHETYSTOIMINTA KESKEYTETTY

Helsingin Aluetelevisio ATV:n , pääkaupunkiseutulaisen ajankohtais- ja kulttuurikanavan, lähetystoiminta on keskeytetty 20.12.2002. HTV:n lopetettua signaalin jakamisen. Yön aikana ATV:n ohjelmistopalvelimessa ilmeni tekninen vika, jonka tuloksena lähetys ei pyörinyt normaalisti. HTV katkaisi signaalin jakelun kello 8.20.

HTV ei informoinut ATV:ta jakelun keskeyttämisen luonteesta eikä suostunut keskustelemaan perjantain aikana ATV.n edustajien kanssa toistuvista yhteydenottopyynnöistä huolimatta. ATV:n ja HTV:n välisen liikesuhteen yksityiskohdista HTV on kommunikoinut yksinomaan lehdistötiedotteiden välityksellä ja pyrkinyt näiltäkin osin minimoimaan normaalin sopimuskumppaneiden välisen dialogin.

Tänään päivätyssä lehdistötiedotteessaan HTV viittaa ATV.n suorittamatta jättämiin jakelukorvauksiin. On totta, että tiettyjä maksuvaikeuksia on liikesuhteen kestäessä esiintynyt, mutta erääntyneille saataville on poikkeuksetta järjestetty asianmukaiset, HTV:n hyväksymät vakuudet. Tämän lisäksi kanava on hakenut marraskuussa velkasaneeraukseen ja on koonnut huomattavaa lisärahoituspakettia.

Kaapelioperaattorina toimiva HTV on kunnostautunut kanavan näkökulmasta jo aiemmin kyseenalaisilla keinoilla; pyrkimällä rajoittamaan verkossaan lähetystoimintaa harjoittavien televisiokanavien ohjelmistosuunnittelua ja kieltäytymällä aidosti keskustelemasta uudesta jakelusopimuksesta.

ATV pelkää että HTV:n noudattama toimintapolitiikka tämän dominoidessa pääkaupunkiseudun analogista lähetystoimintaa johtaa vaihtoehdottoman ja yksipuolisen mediaympäristön syntyyn, jossa jakellja ratkaisee, millainen journalismi on hyvää ja esityskelpoista

HTV:N lehdistötiedote:

ATV:n ohjelmiston jakelu keskeytyi perjantai-aamuna noin kello 8.20 ATV:n ohjelmistopalvelimen teknisen vian takia.

Aiheutuneen jakelukeskeytyksen yhteydessä käytiin läpi ATV:n ja HTV:n välistä liikesuhdetta ja todettiin, että ATV:n toistuvasti suorittamatta jättämät jakelukorvaukset estävät jakelun jatkamisen HTV:n verkossa. Nykyinen sopimuskausi olisi normaalitilanteessa jatkunut tämän vuoden loppuun.

ATV:n takana oleva yhtiö on hakenut velkasaneerausta. On epätodennäköistä, että ATV:n ohjelmiston jakelusta HTV:n verkossa syntyy uutta sopimusta.

Että näin vuonna 2002

#2 • • 2002 COP Guest

ei enää pornoa...nyyhnyyh.....no eipä se poke kyl mitään tasopokee ollutkaan....hyist saksalaist silikonivedätystä....
mut toivottavasti atv palaa viel ruutuun.....olihan siinä omat hyvät puolensa....:p

#3 • • 2002 da_chef Guest

Meneekö homma sensuurin puolelle?..Onko Kaapelioperaattorin/jakelijan tehtävänä päättää tarjonnasta?

Nyt en ymmärrä.

Eikö se juuri ole kaapelioperaattorin/-jakelijan tehtävä?

Yksityinen firma se HTV kait on eikä julkinen palvelu. Yksityinen firma voi lain puitteissa lähettää juuri sellaista ohjelmaa kuin haluaa, sama firma voi olla lähettämättä sellaista ohjelmaa mitä se ei halua lähettää.

Ei tässä nyt sananvapauteen puututa.

#4 • • 2002 Ezzy Guest

oli kuulemma kaatunut lähetyspalvelin juuri jyystöleffan aikana ja aamu ysiltä oli ruudussa ollu pintaa stillinä :D

#5 • • 2002 Haitari Guest

Ja kuulemma jääny vielä aika roisi kuva stilliks =)

#6 • • 2002 bulk Guest

oli kuulemma kaatunut lähetyspalvelin juuri jyystöleffan aikana ja aamu ysiltä oli ruudussa ollu pintaa stillinä :D

"Itse en nähny, mut kaverit kerto" =P

Posts: 1,574

#7 • • 2002 • Edited Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

ATV pelkää että HTV:n noudattama toimintapolitiikka tämän dominoidessa pääkaupunkiseudun analogista lähetystoimintaa johtaa vaihtoehdottoman ja yksipuolisen mediaympäristön syntyyn, jossa jakellja ratkaisee, millainen journalismi on hyvää ja esityskelpoista

Asian tekee mielenkiintoiseksi se että SanomaWSOY omistaa sekä HTV:n, Lehtipisteen ja R-kioskit. Lehtipiste(lehtien jakelu) ja R-Kioskit(lehtien vähittäismyynti) ovat markkinajohtajia toimialoillaan. ATV:n ilmaisen aikuisviihteen(?) poistaminen markkinoilta lisää todennäköisesti maksullisen aikuisviihteen kysyntää ja tästä hyötyvät tietysti eniten kyseisiä palveluja (lehdet, videot, ...) tarjoavat yritykset (markkinajohtajat luonnolisesti eniten).

Aika pahasti ainakin omaan nenään haiskahtaa monopoliaseman hyväksikäytöltä ennemin kuin sensuurilta.

Kyseisen seikan toi ilmi kerrostalokyttääjät ry joka palkitsi kunniamaininnalla HTV:n toiminnan. Valitettavasti artikkeli on poistunut kerrostalokyttääjien sivuilta joten siihen ei voi antaa urlia.

edit: linkkejä

#8 • • 2002 • Edited dixoff Guest

Minusta edelleen uskottavin versio on, että ATV:lta loppui pääoma, ja HTV kypsyi säätöön ja venkoiluun saataviensa kanssa. Tai sitten syyllinen on Amerikan presidentti.

#9 • • 2002 Aerosol Guest

Asian tekee mielenkiintoiseksi se että SanomaWSOY omistaa sekä HTV:n, Lehtipisteen ja R-kioskit. Lehtipiste(lehtien jakelu) ja R-Kioskit(lehtien vähittäismyynti) ovat markkinajohtajia toimialoillaan. ATV:n ilmaisen aikuisviihteen(?) poistaminen markkinoilta lisää todennäköisesti maksullisen aikuisviihteen kysyntää ja tästä hyötyvät tietysti eniten kyseisiä palveluja (lehdet, videot, ...) tarjoavat yritykset (markkinajohtajat luonnolisesti eniten).

No huhhuh, aikamoista salaliitto-hehkuttelua.

Eiköhän juttu mene nyt kuitenkin niin, ettei SanomaWSOY nyt ajanu pientä ATV:tä alas siks, että Jallu ja Hustler ois myyny paremmin, vaan siks, kun ATV ei maksanu HTV:lle lupamaksuja, koska rahat loppu.

ATV kun on hoidettu velkasaneeraukseen. Rahaa ei siis taida olla enää. Jos rahaa ei ole, lupamaksuja HTV:lle ei voida suorittaa. Jos lupamaksuja ei suoriteta, HTV ei enää jakele ATV:n ohjelmaa. It's as simple as that. Tässä on siis kyse liiketoiminnasta, eikä mistään monopoliaseman hyväksikäytöstä.

Ei mut oli toi sun teoria kuitenkin aika hauska. Nauroin. :D

#10 • • 2002 weed Guest

En nyt hakenut mitään salaliittoteoriaa laittaessani postia aiheesta ja ehkä sensuurikin on jyrkästi sanottu. Pointtina oli lähinnä HTV:n monopoliasemasta puhuminen. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin HTV on ilmoittanut jo aiemmin puuttuvansa jakeluverkkonsa ohjelmistotarjontaan.Tämä ilmoitus ei koskenut pelkästään ATV:ta.Seuraavassa HTV:n lehdistötiedote

LEHDISTÖTIEDOTE 21.11.2002

HTV LINJAA PERUSPALVELUJAAN
Yleiseen jakeluun sopimaton aineisto kriittiseen tarkasteluun

HTV linjaa tv-palvelujensa peruskanavien tarjontaa. Nyt tehty päätös merkitsee, että ilman salausta katsottavassa tarjonnassa ei voi olla yleiseen jakeluun sopimattomia osioita. Yksittäisten kanavien sisältöihin yhtiö ei ole puuttumassa.

Pääkaupunkiseudulla toimiva HTV tarkastelee kriittisesti peruspalveluunsa kuuluvien tv-kanavien tarjontaa kanavien jakelusopimusten uusimisen yhteydessä. Uuden Viestintämarkkinalain 1. vaihe tuli voimaan heinäkuussa 2002, ja sen johdosta kaikkien kanavien jakelusopimukset uusitaan voimassaolevien sopimusehtojen puitteissa. Mahdolliset muutokset näkyvät HTV:n verkossa vuodenvaihteesta alkaen. Kanavatarjonnan linjauksella pyritään monipuoliseen ohjelmakirjoon ja tasapainoon eri osa-alueiden kesken.

- HTV ei ole puuttumassa yksittäisten kanavien ohjelmasisältöön, vaan kanavien jakelusopimuksia koskevat päätökset tehdään kanavakohtaisesti, painottaa HTV:n toimitusjohtaja Markku Tuomola.

Kanavien jakelupäätöksiä tehtäessä tarkastellaan yleisesti jaettavaan peruspalveluun huonosti soveltuvia painopistealueita, joita ovat mm. väkivalta ja kova porno. Peruspalvelulla tarkoitetaan tv-kanavia, joita kaapeliverkossa voi katsoa ilman lisälaitteita joka kodissa.

- HTV:n palvelutarjonta tulee edelleen säilymään runsaana ja todennäköisesti pystymme tarjoamaan kaikille halukkaille vaihtoehtoja. Jos verkossamme jaetaan sisällöltään ja tyyliltään vain täysi-ikäisille ja kapeille kohderyhmille tarkoitettuja kanavia, niin ne ovat tilauspohjaisia ja salattuja. Jokainen aikuinen voi halutessaan tilata näitä palveluja, Tuomola muistuttaa

.....eli HTV:n sanoin puhutaan sisällön linjauksesta :)
Tilanteessa jossa vaihtoehtoinen jakelija puuttuu (monopoliasema?!),olisi hyvä olla eri päätäntäelimet jotka suorittavat kanavalinjaukset. Lopputulos tulisi varmasti olemaan sama peruspalveluita koskien ,mutta silloin ei ainakaan jakelija
ratkaise,millainen journalismi on hyvää ja esityskelpoista, vaan sen tekisi puolueettomat tahot.

ATV:n tapauksessa maksuongelmat ovat varmasti pää syy sopimuksen päättymiseen. Kummalakin osapuolella on omat näkemyksensä asiasta ja ne näyttäisivät eroavan toisistaan melkoisesti. Nyt melkein toivois voivansa katsoa ATV:n uutisoinnin aiheesta:)

#11 • • 2002 Bikku Guest

haha. nyt selvis sekin syy. kuulin jotain aivan muuta miks atv lopetettiin tms. :)

#12 • • 2002 Kalle Miettinen Guest

Nyt en ymmärrä.

Eikö se juuri ole kaapelioperaattorin/-jakelijan tehtävä?

Yksityinen firma se HTV kait on eikä julkinen palvelu. Yksityinen firma voi lain puitteissa lähettää juuri sellaista ohjelmaa kuin haluaa, sama firma voi olla lähettämättä sellaista ohjelmaa mitä se ei halua lähettää.

Ei tässä nyt sananvapauteen puututa.

Venaas ku yks päivä Sonera/Radiolinja/DNA/jne. sanoo että et sit puhu rumia meitin linjoilla. Tai mites ois jos vuokraisäntä kieltää kaiken seksin harrastamisen kämpässä...

Tosin noissa kummissakin tilanteissa sulla on varaa valita uusi palvelu.

#13 • • 2002 da_chef Guest

Tosin noissa kummissakin tilanteissa sulla on varaa valita uusi palvelu.

Sehän on se markkinatalouden ihailtavin piirre, valinnanvapaus.

HTV ei ainakaan toistaiseksi halua olla hyväntekeväisyysyritys. Minkä ymmärrän täysin.

#14 • • 2003 • Edited Kalle Miettinen Guest

Sehän on se markkinatalouden ihailtavin piirre, valinnanvapaus.

HTV ei ainakaan toistaiseksi halua olla hyväntekeväisyysyritys. Minkä ymmärrän täysin.

Joo, en tässä HTV:tä mitenkään valtionlaitokseen verrannutkaan. Lähinnä vaan heitin pari mielessä pyörinyttä seikkaa ilmoille. Eikä kyse ollut edellisessäni rahasta vaan siitä että HTV:tä taitaa pikkusen risoa heidän kaapelissaan ilmaiseksi pyörivä porno. Ja omasta mielestäni tollainen hieman ahdasmielinen suhtautuminen asiaan on typerää. Taitaa olla kaikki ton Lapista liikkeelle lähteneen seksikaupan kieltämisen jälkimaininkeja. Katos, saman vasaran alle joutui myös MoonTV:n Pornostara. Hohhoijaa HTV.

Omasta puolestani porno voi hyvin pyöriä öisin tv:ssä, mun yöunia ainakaan toi ATV:n tosilaatuhinkkaus ei vienyt. ;)

#15 • • 2003 youthexplosion Guest

Sehän on se markkinatalouden ihailtavin piirre, valinnanvapaus.

HTV ei ainakaan toistaiseksi halua olla hyväntekeväisyysyritys. Minkä ymmärrän täysin.

ATV:n tiedotteen mukaan heillä oli takuudet sovittuna veloista. Valinnanvapautta ei tässä tapauksessa ole lainkaan, sillä HTV on alueellaan ainoa kaapelioperaattori. Oli miten oli, juuri tällä kirjoitushetkellä ATV:n kanavapaikalla pyörii HTV:n oma mosaiikkikanava, jossa tulee sitä paheksuttua hc-pornoa peräti kahdesta ruudusta.. tekopyhyys rules ok

#16 • • 2003 Mrrshan Guest

ATV:n tiedotteen mukaan heillä oli takuudet sovittuna veloista. Valinnanvapautta ei tässä tapauksessa ole lainkaan, sillä HTV on alueellaan ainoa kaapelioperaattori. Oli miten oli, juuri tällä kirjoitushetkellä ATV:n kanavapaikalla pyörii HTV:n oma mosaiikkikanava, jossa tulee sitä paheksuttua hc-pornoa peräti kahdesta ruudusta.. tekopyhyys rules ok

Eikö tästä voi päätellä että atv:n näkyvyyden lakkauttamiseen syynä ei ollut porno?

Voi hellanlettas kun on taas "journalismia" sensuroitu.

#17 • • 2003 Pooh Guest

buhuu, nyt ei nää enää ämpäripäätä.. Se on niin hyvä.. :)

#18 • • 2003 kuilu Guest

HTV kieltää ATV:ta lähettämästä ilmaista pornoa, koska lähettää omilla kanavillaan maksullista pornoa.
ATV ei kykene siihen, koska mainostulot pornosta ovat ratkaisevat.
ATV:llä vittuunnutaan, ja laitetaan viimeisenä yönä tosi roisketta.
HTV:lla menee laitteet paskaks, eikä enää haluta jatkaa ATV:n sopimusta.

HTV saa tehdä kuten lystää, jokuhan jo mainitsikin ettei se ole mikää hyväntekeväisyyslaitos. Mutta Apon mainitsemat kytkökset eivät ole kyllä niinkään kaukaa temmattuja, ATV:n läherttämä ilmainen porno on syönyt lähes 10% alueen pornoteollisuuden liikevaihdosta (koko Suomessa 400+ miljoonaa euroa). Tässä tapauksessa motiivina on siis ahneus, kuten yleensäkin tässä "vapaassa" markkinataloudessa. Ainoastaan mua ällötti se, että HTV (ja samalla koko Sanoma konserni) käy tekopyhästi osottelemaan ATV:tä epäsiveelliseks pornon takia. Se et maksut on myöhässä eikä pysty enää venymään on taas sitä "tervettä" kilpailua...

Ikävä tulee luuppia. Välillä kanava peittosi muut kirkkaasti. En aio tilata muita kaapelikanavia tilalle.

- sanomanhymiöhuora -

#19 • • 2003 youthexplosion Guest

Eikö tästä voi päätellä että atv:n näkyvyyden lakkauttamiseen syynä ei ollut porno?

Todellakin. Yhtälö on vain huvittava. HTV:n maksullinen porno = ok. ATV:n ilmainen porno = ei ei ei!

#20 • • 2003 youthexplosion Guest

ATV:tä ikävöiville tiedoksi, että Jussi Halli siirtyy MoonTV:lle perustettavan ajankohtaistoimituksen päätoimittajaksi. Jotain ATV-tyyppistä nopean reagoinnin ajankohtaisohjelmaa tiedossa jo maaliskuussa.