Jukka: hyötyä tollasesta virus-pluginista on siinä, että studion setuppi on yhä kiinteämmin vain tietokoneella, eikä virusta tarvitse nauhoittaa sekvensseriin ja rakenteiden ja kuvioiden muokkausmahdollisuudet paranevat, kun kaikkea ei tarvitse nauhoittaa aina uudestaan, jos jotain muutettavaa tulisi.
Virus-plugari ei vie paljoa tilaa ruudulla ja siinähän on monta eri näkymää, jotka avautuvat samaan pieneen ikkunaan. Kun projektin lataa, on viruksetkin valmiina projektissa ilman, että täytyisi käynnistellä ulkoisia synia ja miettiä miten käyttää efektirouttauksia jne. Virus-plugareiden perään on helppo laittaa softaefektiä, vaikka sitten noita powercoren laatuefektejä, mikä taasen ei onnistu yhtä helposti, jos virus on ulkoinen laite.
Omasta mielestäni on paljon helpompi työskennellä systeemillä, jonka voi tallentaa kokonaan koneelle ja kun sen lataa, ei tarvitse miettiä kuinka säädän ulkoiset laitteet, vaan projekti on sekunnissa just sillai, kuin se viimeksi jäi. Näin siis jos kaikki olisi koneella pyöritettävissä. Itellänikin on hardista vielä, esim. virus kc, josta en taida sittenkään luopua, kun tarvitsen sitä sellaisiin virus-soundeihin, missä loppuu tuon pluginin polyfoniat kesken. Samoin tuo koskettimisto on sen verran laadukas, että sitä ei voi korvata oikein millään muulla, niin senkin puolesta toi jää tuohon, vaikka virus-plugin tulisikin. Sillä plugarilla on hyvä hoitaa monia yksinkertaisimpia raitoja, kuten liidejä, arppeja, bassoja, jotain muita härpäkkeitä, kun taas reippaasti polyfoniaa vaativat vetää kc:lla (raskaat liidit ja padit). Itsekin mieluummin teen soundit kuitenkin oikeasta viruksen käyttöliittymästä, se on selvä homma. Luulisi, että noi viruksen nupit toimii lähes suoraan myös tohon plugariin, niin senkin editointi hoitunee näppärästi.
Tuon plugarin tarkoitus on siis helpottaa noita nauhoitus-hommia, efektirouttauksia ja että systeemistä saadaan kompaktimpi. Kaikki siirtyy tulevaisuudessa yhä enemmän joko tietokoneen pääprossun tai dsp-korttien hoidettavaksi. Mielestäni digitaalinen geari kannattaakin hoitaa tällä tavalla. Eri asia on sitten nuo oikeat analogit, joita on äärimmäisen vaikea digitaalisesti lämmitellä. ;)
Virus-plugari ei vie paljoa tilaa ruudulla ja siinähän on monta eri näkymää, jotka avautuvat samaan pieneen ikkunaan. Kun projektin lataa, on viruksetkin valmiina projektissa ilman, että täytyisi käynnistellä ulkoisia synia ja miettiä miten käyttää efektirouttauksia jne. Virus-plugareiden perään on helppo laittaa softaefektiä, vaikka sitten noita powercoren laatuefektejä, mikä taasen ei onnistu yhtä helposti, jos virus on ulkoinen laite.
Omasta mielestäni on paljon helpompi työskennellä systeemillä, jonka voi tallentaa kokonaan koneelle ja kun sen lataa, ei tarvitse miettiä kuinka säädän ulkoiset laitteet, vaan projekti on sekunnissa just sillai, kuin se viimeksi jäi. Näin siis jos kaikki olisi koneella pyöritettävissä. Itellänikin on hardista vielä, esim. virus kc, josta en taida sittenkään luopua, kun tarvitsen sitä sellaisiin virus-soundeihin, missä loppuu tuon pluginin polyfoniat kesken. Samoin tuo koskettimisto on sen verran laadukas, että sitä ei voi korvata oikein millään muulla, niin senkin puolesta toi jää tuohon, vaikka virus-plugin tulisikin. Sillä plugarilla on hyvä hoitaa monia yksinkertaisimpia raitoja, kuten liidejä, arppeja, bassoja, jotain muita härpäkkeitä, kun taas reippaasti polyfoniaa vaativat vetää kc:lla (raskaat liidit ja padit). Itsekin mieluummin teen soundit kuitenkin oikeasta viruksen käyttöliittymästä, se on selvä homma. Luulisi, että noi viruksen nupit toimii lähes suoraan myös tohon plugariin, niin senkin editointi hoitunee näppärästi.
Tuon plugarin tarkoitus on siis helpottaa noita nauhoitus-hommia, efektirouttauksia ja että systeemistä saadaan kompaktimpi. Kaikki siirtyy tulevaisuudessa yhä enemmän joko tietokoneen pääprossun tai dsp-korttien hoidettavaksi. Mielestäni digitaalinen geari kannattaakin hoitaa tällä tavalla. Eri asia on sitten nuo oikeat analogit, joita on äärimmäisen vaikea digitaalisesti lämmitellä. ;)