DSP-kortit

168 posts, 9 pages, 33,892 views

Avatar
#61 • • Tuppu_ Guest
Joo, toi 01 ylitti kyllä mun odotukset täysin siitä millanen se on. Sitä pitää ite päästä säätämään niin tajuaa, millanen se oikeesti on. Mun mielestä se on tosi hyvä. Vieläkun toi Virus tulee niin aijai :hah:

Edit: Ooks tutkinu, kuinka toi powercoren käyttö kuormittaa sun konetta sonaria käyttäessä ja millasilla latensseilla ajelet?
Avatar
#62 • • Vieras Guest

Joo, toi 01 ylitti kyllä mun odotukset täysin siitä millanen se on. Sitä pitää ite päästä säätämään niin tajuaa, millanen se oikeesti on. Mun mielestä se on tosi hyvä. Vieläkun toi Virus tulee niin aijai :hah:

Edit: Ooks tutkinu, kuinka toi powercoren käyttö kuormittaa sun konetta sonaria käyttäessä ja millasilla latensseilla ajelet?



Kun kortti on täyteen ladattu, on cpu-mittari siinä 16% tuntumassa. Kun laittaa biisin pyörimään, se nousee 20% paikkeille.

Latenssi 10ms, AMD2400xp/512.
Avatar
#63 • • R24 Guest
Millä pluggareilla lataatte kortin täyteen?
Voisin testaa samoilla pluggareilla mitä toi mäkki vie tehoa. Jos heitän pluggareita vaan randomisti niin se kuorma alkaa jakautua monelle kortille, eikä saa tietää mitä yksi kortti vie tehoa.

Pakko yhtyä tohon 01 hehkutukseen!
Diggaan tosi paljon 01:n vihaisesta soundista. Eihän se miltään analogilta kuulosta, mutta ei oo mikään tarviskaan, kun soundi on niin hyvä.

Vielä kun saisi Filtroidin, VoiceModellerin ja Viruksen, niin aijajajaj!

Ensi viikolla varmaan lähtee tilaukseen Oxford Dynamics, sen verran paljon on Oxford EQ ja Inflator käytössä että ton oltava todella hyvä!

Saan yllättäen duunikoneeksi Titanium Powerbookin, sen kaveriksi on kyllä hankittava firewire powercore heti kun on varaa.
Avatar
#64 • • Tuppu_ Guest
No testasin äsken seuraavalla tavalla:

2kpl powercore01-synaa ja kummallekin insertiksi oma EqSat, toiselle lisäksi 24/7C kompuralimitteri ja toiselle Chorus/Delay.

3 eri send-kanavaan laitoin jokaiseen 2 reverbiä, sekoitus molempia eli yht. 3kpl Megaa ja 3kpl Classicia. Kummastakin synasta ajetaan puolella teholla jokaiseen sendiin ääntä.

Lista ladatuista plugareista:

2x powercore01
2x EqSat
1x 24/7C
3x Mega Reverb
3x Classic Verb
1x Chorus/Delay

Tällöin powercoren dsp:itä oli käytetty seuraavasti:

94%
97%
96%
89%

Screenshot Cubasesta ja plugareista (kaikki tosin ei näy kunnolla)

Tehoa menee siis n. 4-5% ja on ihan sama, rullaako sekvensseri vai ei. Kuvanottohetkellä sekvensseri rullaa, kuten näkyy. Kaikki plugarit ovat toiminnassa. Näytetaajuus oli 48kHz. 44kHz:lla plugareita olisi saanut vielä pari lisää. Vaikka mulla on toi p4 ht ja emo tukee tuplamuistiväylää, käytän muisteja ihan normaalisti yksikanavaisina.

ääninäyte kyseisestä tilanteesta
Avatar
#65 • • gerry Guest
Pari newbiekysymystä.... DSP kortit ovat mulle toistaiseksi täyttä hebrea mut kumminkin.

Mitä eroa on tällä: http://slsx.com/index.cfm?PID=184&PTRID=93&TRID=88

Ja tällä: http://slsx.com/index.cfm?PID=772&PTRID=93&TRID=88


Onko ne samoja kortteja mutta vaan eri valmistajan? Vai onko ne ihan eri käyttötarkoituksiin? Muut suunilleen tästä threadista jo sainkin selville:)

Ps. Edit: Tuppu, voisit sammutta alannurkassa olevia pikku sovelluksia, tulis muistia/tehoa huomattavasti lisää:D
Avatar
#66 • • Tuppu_ Guest
UAD1 ja Powercore ovat ihan samanlaiseen käyttöön tarkoitettu, mutta eri valmistajilta. Kummatkin ovat dsp-lankkuja, joihin ladataan plugareita kuten mitä tahansa nativeja plugareita jostain host-softasta, kuten cubasesta, logicista, sonarista tms. Kuitenkin ainoastaan juuri kyseiselle kortille koodatut plugarit toimivat ja näinollen mitään jo tehtyjä vst-plugareita ei voi ladata kortin laskettavaksi. Korteissa ei ole mitään ulkoisia liitäntöjä, joilla se pitäisi kytkeä äänikorttiin, vaan kaikki keskustelu äänikortin ja dsp-kortin välillä käydään pci-väylän välillä.

Uad:ssä on 1 dsp, joka laskee kaikki touhut, powercoressa 4kpl hieman pienempitehoisia.

Noiden korttien eroista sen verran osaan sanoa, että uad on parempi vaihtoehto, jos tarvitsee paljon kompressointia. Jos se juttu on reverbit, niin silloin powercore. Kaikki paikat mistä olen lukenut arvosteluja (myös alan ammattilehdet), on tuollainen jaottelu muodostunut aika selkeäksi.

Kummassakin tulee mukana hieman kaikkea, mutta powercoren softatarjonta on toistaiseksi laajempi. Uad:lle ei ole yhtään synaa, powercorelle on tc:n oma 01 ja access virus. Omiin tarpeisiini powercore oli parempi vaihtoehto, koska tarvitsin nimenomaan laadukkaita reverbejä ja mahdollisuuden ajaa noita kahta synaa. Uad:lle ei käsittääkseni ole yhtä hyvää tai onko ollenkaan mitään masterointipluginia, kuten powercoren Master X3/X5. Se oli myös yksi syy miksi valinta oli tc.

Sensijaan uad:n monet kompressorit, varsinkin uudessa studio-packissa tuleva järeä kompura on erittäin mielenkiintoinen, samoin eq. Hyvä vaihtoehto varmasti olisi ostaa kummatkin kortit. Saisi erittäin suuren nipun erilaisia plugineita. Ainoa mikä minua enää arvelluttaa uad:n kanssa on tuo latenssi ja tehonkäyttö, koska se näyttäisi olevan aika vaihtelevaa riippuen sekvensseristä ja kaikesta muustakin. Powercoren osto meni täysin nappiin siltä osin omalla kohdallani. Uad:n voisi joskus hommata, kun vain saisi tietää, toimiiko se yhtä hyvin kuin powercore.

Niin ja gerry, noi pikkusoftat, mitkä bongasit sieltä mun screenshotin oikeesta alakulmasta, eivät vie juuri lainkaan tehoa, joten niistä ei ole mitään haittaa, ellei joku häiritse esim. msn:llä, mircillä tai virustorjunta lähde tekemään jotain scannausta. Olen tehnyt monia kokeiluja ja jos suljen nuo softat, saan ehkä 1% enemmän tehoa. Jollain pienempitehoisella koneella ne ehkä kannattaa sammuttaa pois. Virustorjuntaa ja palomuuria en voi sammuttaa, koska kone on kokoajan verkossa. Jos jossain vaiheessa eristän musakoneen erilleen netistä ja muista hommista, sen tietenkin karsin kaikesta ylimääräisestä rojusta pois, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Avatar
#67 • • gerry Guest
Kappas, kiitoksia. Toi avarsi paljon!

Entäs. Onko softat kummallekkin kortille standarteja (käyvät kumpaankin korttiin)?? Esim. noi synat sekä efut?? Parasta olla... sillä aina voi olla vaara et ko firma menee konkkaan tms. jolloin ei enää se tuoekkaan kyseisin kortin efuja/synia.
Avatar
#68 • • dewilator Guest

Kappas, kiitoksia. Toi avarsi paljon!

Entäs. Onko softat kummallekkin kortille standarteja (käyvät kumpaankin korttiin)?? Esim. noi synat sekä efut?? Parasta olla... sillä aina voi olla vaara et ko firma menee konkkaan tms. jolloin ei enää se tuoekkaan kyseisin kortin efuja/synia.




Ei oo yhteensopivia ikävä kyllä. Mut esim TC:n konkkan meno on yhtä todennäköistä kuin nokian. Eli voit olla ihan huoleti.
Avatar
#69 • • R24 Guest

Kappas, kiitoksia. Toi avarsi paljon!

Entäs. Onko softat kummallekkin kortille standarteja (käyvät kumpaankin korttiin)?? Esim. noi synat sekä efut?? Parasta olla... sillä aina voi olla vaara et ko firma menee konkkaan tms. jolloin ei enää se tuoekkaan kyseisin kortin efuja/synia.




Ei oo yhteensopivia ikävä kyllä. Mut esim TC:n konkkan meno on yhtä todennäköistä kuin nokian. Eli voit olla ihan huoleti.



ja eikös Mackie omista Universal Audion, joten ei sekään ihan heti ole konkkaan menossa.

Edelleen ihmettelen miten vieläkään ei ole markkinoilla avointa VST DSP korttia johon voisi ladata mitätahansa pluggareita. Hardware versioita on jo useita mutta ei korttia.
Avatar
#70 • • FoFlow Guest


Edelleen ihmettelen miten vieläkään ei ole markkinoilla avointa VST DSP korttia johon voisi ladata mitätahansa pluggareita. Hardware versioita on jo useita mutta ei korttia.



Mut ei sitä tarvita. Ostetaan toinen tietokone, V-Stack ja muut tarvittavat releet. Väittäisin että tällä tavalla päästään yhtä tuntuvaan voimalisäykseen kuin esim PoCoFW:llä. Tää tosin pätee vain Cubaseen... AU DSP olis kanssa kiva... Haittapuolena on raudan määrän kova kasvu, mutta noilla SFF PC:llä senkin pystyy hyvin minimoimaan.
Avatar
#71 • • R24 Guest


Edelleen ihmettelen miten vieläkään ei ole markkinoilla avointa VST DSP korttia johon voisi ladata mitätahansa pluggareita. Hardware versioita on jo useita mutta ei korttia.



Mut ei sitä tarvita. Ostetaan toinen tietokone, V-Stack ja muut tarvittavat releet. Väittäisin että tällä tavalla päästään yhtä tuntuvaan voimalisäykseen kuin esim PoCoFW:llä. Tää tosin pätee vain Cubaseen... AU DSP olis kanssa kiva... Haittapuolena on raudan määrän kova kasvu, mutta noilla SFF PC:llä senkin pystyy hyvin minimoimaan.



Wot?

Kumpi on kätevämpää, instaa 650e:n kortti vai alkaa sählää useamman PC:n kanssa? Ja aika hyvän diilin tarttet että saat vastaavantehoisen PC:n kaikilla tarvittavilla herkuillla tohon hintaan. En usko että 2.8ghz PC pyörittää kovin montaa vastaavan tasoista reverbiä kuin Megaverb.
Avatar
#72 • • gerry Guest
Saisi toi ohjelmakoodi olla kyl standarti kummallekkin. Sehän olisi myös plussa joka inspirois myös muita DSP korttien valmistaijja mukaan kilpailuun. Nyt joka kortin pitää väsätä omat softat sun muut...

Mut jos ne kerran eri plugareit sun muita käyttävät onko niitten äänenlaatussa mitään eroa? Tuskin mitään hirveetä eroa ainakaan on... Ja voiko samaan koneeseen asentaa noi edellämainitsemani kortit yhtaikaa rinnakkain vai tuleeko niillä erimielisyyksiä? Siis noi erivalmistajan kortit (samanvalmistajan kortteja ymmärtääkseni voi latoa monta kappaletta samaan koneeseen, mut eri valmistajan?).... Vähä sama ku asentais Cubasen ja Logicin samaan koneeseen:)
Avatar
#73 • • Edited Tuppu_ Guest
uad:n ja powecoren voi asentaa samaan koneeseen, mutta niiden plugarit ei käy päikseen toiselle kortille. V-stackia voi käyttää myös muun kuin cubasen kanssa ohjaamalla midillä. Iteki ohjaan v-stackia kannettavaan midillä vaikka pääkoneessa on cubase. kannettavan 2.8GHz laskee vsti-synia. Toki noissa plugareissa on äänenlaatueroja, kannattaa lueskella arvosteluja alan lehdistä esim. netissä. Kuten aiemmin sanoin, jos haluaa ostaa vain yhden kortin, valitsee uad:n jos tykkää laajasta kompuravalikoimasta ja powercoren, jos tykkää enemmän reverbeistä, synista ja vähän kaikesta. Niin ja sen takiahan noi valmistajat tekevät noi plugarit toimimaan vain omalla kortillaan, kun noissa on noita dsp-eroja, eli uad:ssä 1kpl ja powercoressa 4 ja taitavat olla vielä ihan erityyppisiäkin, eli niitä pitää ohjelmoida eri tavalla, eli senkään puolesta ei onnistu ilman emulointia mikä vie taasen tehoa. Ja valmistaja haluaa tietenkin, että sen korttia ostetaan. Jos plugarit kävisi myös muihin kortteihin saattaisi niiden hinnat nousta, jos valmistajan korttia myytäisiin vähemmän kuin ennen.
Avatar
#74 • • Tuppu_ Guest
Voi veljet sentään! TC jaksaa yllättää taas powercoren käyttäjiä! :D Tsekatkaa: http://www.tcelectronic.com/V-Station Lisää synia tulee näköjään powercorelle. Saapahan siirrettyä senkin kuorman powercoren laskettavaksi. Omalla koneella ainakin 1 v-station nappaa parhaimmillaan 15-20% potkua, jos kaikki 8 ääntä ja efut on käytössä. Jos edes 1 v-station instanssi pyörisi 1 powercoren dsp:llä (mitä vähän veikkaisin), niin sekin olisi jo hyvä homma. Tässä saattaa joutua laittamaan vielä toisen powercoren koneeseen, jotta dsp:t riittävät kaikille plugareille.

V-Station.jpg

TC Electronic is pleased to welcome a new developer to the ranks of companies supporting the PowerCore platform. UK-based Novation has decided to join the 3rd party program with V-Station|PowerCore, a multi timbral virtual synth, built on the award winning K-Station from Novation. V-Station|PowerCore will be shipping in April.

Edellisen tekstin perusteella kyseinen plugari olisi multitimbraali. Luvassa saattaa olla jotain vastaavaa kuin virus-plugarin kanssa eli plugarin voi pilkkoa toimimaan monikanavaisena. Tai sitten tuo multitimbraalisuus tarkoittaa vain sitä, että plugareita voi ladata enemmänkin kuin yhden, eli kuten virus multi-lisenssissä on. Veikkaisin, että novation ei lähde vastaavaan lisenssisäätöön mukaan, koska samasta synasta on jo julkaistu edullinen vst-versio, joita myös voi ladata niin paljon kuin sielu sietää. Mielenkiintoista nähdä, mikä hinnaksi muodostuu. Veikkaisin, että hinta tulee olemaan sama kuin vsti-versiolla. Saa nähdä...
Avatar
#75 • • whuf. Guest

Voi veljet sentään! TC jaksaa yllättää taas powercoren käyttäjiä! :D




OuGay! :hearts: That does it!
tässä tuleva powercorekäyttäjä :excellent:



nojoo.. in my märissä unissa ainakin :roll:
Avatar
#76 • • athmos Guest
Onkohan toi powercore v-station -juttu aprillia? :)
Avatar
#77 • • Tuppu_ Guest
No mä ainakin toivon, että ei olisi mikään pila. Olisi oikeastaan aika härskiä laittaa tollanen tuoteuutinen, jos se ei oliskaan totta. Kun toi ilmotus on TC:n omalla saitilla. Kaiken lisäksi novationin uusi markkinapäällikkö, vai mikä onkaan siirtyi TC:n puolelta hommiin novationille ja firmat ovat kai oikeasti alkaneet tehdä hieman yhteyistyötä. Itseasiassa noissa novationeissa on myös motorolaa sisällä pyörittämässä mekkalaa, että sen puolesta uskoisin että tuo plugarin kääntö powercorelle on täysin mahdollista. Novationin sivuilla asiasta ei oo vielä mitään, mutta toivotaan ettei toi mikään vitsi kuitenkaa ole. ;)
Avatar
#78 • • Jukka I Guest
Kertokaas tyhmemmälle, että mitä käytännön hyötyä on esimerkiksi tuosta Powercoren Virus-versiosta aitoon Virukseen verrattuna? Signaalitie on tietty puhtaasti digitaalinen ja täten kohinaton, eikä esim. fyysisten inputtien määrä ole enää rajoittava tekijä. Mutta en mä ainakaan haluais vaihtaa aidon Viruksen erinomaista fyysistä käyttöliittymää virtuaalinappien sohimiseen hiirellä, enkä kasata ruudulle yhtään ylimääräistä tavaraa (emuloitu Virus ei liene kovin pienikokoinen?). Kahdellakin monitorilla tulee ajoittain tiukkaa pelkkien Logicin perustavaroiden ja plugarien kanssa.
Avatar
#79 • • bulk Guest

Onkohan toi powercore v-station -juttu aprillia? :)



Aika tylyä ois aprillipilaksi, kun uutinen on päivätty 31.3..
Avatar
#80 • • athmos Guest
Hyvä ettei ole aprillia.. Tarkistinpa varulta :)