1 prosessori vs 2 prosessoria?

7 posts, 1 page, 1,183 views

Avatar
#1 • • FoFlow Guest
Onko softasyna/sampler/sekkari hässäköitä pyöritellessä etua tuplaprossajärjestelmästä? Tuplaemot ei enää hirvittävästi maksa ja 2 x Athlon XP 2000+ = ~220E.

Mutta onko toisesta prosessorista hyötyä? Tiedän että käyttiksen pitää tukea tuplaprosessointia. NT/2000/XP tukee. OK. Entäpä softatasolla. Moniko nykysofta osaa käyttää hyväkseen kahta prosessoria?

Ja entäpä softasoittimet? Jos ne pyörivät hostiohjelman alaisuudessa niin kuka määrää ja miten sitä alustaa (2 prosessoria) käytetään?

Pliis, ei mitään MUTU juttuja, vaan vankkaa faktaa. MUTUt saa selville nettiä selailemallakin. Kokemuksia haetaan...
Avatar
#2 • • pakana Guest
tos on käyttäjien kokemuksia ja jonkun asiaatuntevan painava sanakin joukossa.

http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=9064

Tietenkin jos oot ostamassa konetta vaikka seuraaviks viideks vuodeks ni eihän sitä sit koskaan tiedä...

Tosin ykskin 1,47Ghz Athlon XPkin riittää musantekoon pelkillä VSTeillä. Jos sulla vielä on rautaa ni ton 220e voi huoleti käyttää johonkin hyödyllisempään.
Avatar
#3 • • xybo Guest
Ennemin sijottaisin supadupa nopeisiin
kovalevyihin.

-- xybo
Avatar
#4 • • FoFlow Guest
No ei tosta ny ota selevää... Ei edes tuolta VST foorumista. Puolet puolesta ja puolet vastaan.

Luulisi (MUTUa siis) että jos noita VST/DXi instrumentteja latelee tarpeeksi monta läjään niin 2 prosessorista alkaa jo jossain vaiheessa olla hyötyä. Ei jouduta niin lähelle hikkausrajaa (80-90% loadia) ja systeemin vakaus :confused: pysyisi parempana.

Nyt siis on kyse 2sta prosessorista ja onko niistä hyötyä. Jätetään kokoonpanon muut komponentit sikseen (kun ne on jo state of the arttia :cool: ). Sehän on selevää että IDE levyt pyörii 7200rpm ja on DMA133 levyjä ja että muistia löytyy 500MB - 1GB (DDR). Vikkelän sukkelat kovot vaan ei auta softasyntikkojen mallinnuksessa paljoa ja muistikin riittää...
Avatar
#5 • • Tuppu_ Guest
Muistaakseni, jos althloneita aikoo käyttää multiprosessorikäytössä, niin joutuu ostamaan kalliimpia athlon mp-prossuja, joita ei voi edes kellottaa (eivät kestä yhtään ylikellotusta). En ole varma, saako athlon xp-prossuja toimimaan ollenkaan athlon-moniprosessoriemojen kans. Sitä varten ne kai on tehny noi mp-sarjalaiset, jotta voivat kiskoa hieman enemmän hintaa, kun yleensä noita moniprosessorikoneita menee servereiksi ja joihinkin isompiin organisaatioihin, joissa budjetit ovat suuria.

itse ajattelin kans kk sitten, kun päivitin konettani, ostaa juuri tollasen tuplaemon ja 2 xp-prossua, mutta mitä sain selville, oli että pitäis olla tosiaan noita kalliimpia mp-prossuja, joten jätin leikin sikseen.

Cubase ainakin hyödyntää suoraan tuplaprosessointia, jos koneessa on väh. windows 2000-käyttis. Näin ainakin sanotaan cubasen helpissä. En ole täysin varma, tukevatko pluginit yms. mutta luulen, että tukevat cubasen tuen myötä.
Avatar
#6 • • FoFlow Guest


Muistaakseni, jos althloneita aikoo käyttää multiprosessorikäytössä, niin joutuu ostamaan kalliimpia athlon mp-prossuja, joita ei voi edes kellottaa (eivät kestä yhtään ylikellotusta). En ole varma, saako athlon xp-prossuja toimimaan ollenkaan athlon-moniprosessoriemojen kans.



Googlettamalla löytyy ohjeet. XPt ja Duronit saa toimimaan tuplaemoissa kun yhdistää yhden L5 sillan... Sen takia itekin kiinnostuin. :p
Avatar
#7 • • Tuppu_ Guest


XPt ja Duronit saa toimimaan tuplaemoissa kun yhdistää yhden L5 sillan... Sen takia itekin kiinnostuin. :p



Katos pirulainen, toihan on hieno keksintö!
Jos olisin tienny, olisin varmaan laittanu tollasen setin. No kyllä tossa XP 2100+:ssakin riittää jo aika hyvin vääntöä. Liikaa tota tehoa ei kuitenkaan koskaan voi olla!