Virallinen huumetopikki

Hampun viljelyn yrityskin muuttuu huumerikokseksi
Hampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

Kannatetaan!

tarkottaako toi nyt sitä, ett jos sulta löytyy himasta vesilasista yksi siemen mitä yrität juurruttaa. vaikkei se siitä lähtiskään niin saatko syytteen yrityksestä kasvattaa? :D

Eiköhän kyse ole siitä, että miks sulla edes ylipäätänsä olisi himassa siemeniä? Hamppu, cocaine in my brain, unikko, sama asia, samaa kakkaa päihtymistarkoituksessa. Mun mielestä hyvä vaan, et laki tiukkenee. Kyl sitä itsekin tuli aikanaan pelleiltyä, mut nyt jälkeenpäin huomaa, et lapsellistahan se oli.

En ole lakiin aivan tarkalleen ehtinyt tutustua, mutta tämän hetkisen tiedon pohjalta tämä menee
samaan sarjaan taannoisen tekijänoikeuslain kanssa; ei mitään järkeä. En myöskään ymmärrä mitä tällä pyritään
saavuttamaan. Omaan käyttöön kasvattajat ovatkin se yhteiskunnan pahin ongelma....jepjep

"Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita."
Ei hemmetti, en mä voi isona perustaa kukkaruukkutehdasta :(
Joku voi vaikka ehkä mahdollisesti kasvattaa niissä huumeita... :scared:

"Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita."
Ei hemmetti, en mä voi isona perustaa kukkaruukkutehdasta :(
Joku voi vaikka ehkä mahdollisesti kasvattaa niissä huumeita... :scared:

Aivan. Onkohan mun mummo huumerikollinen, kun sen takapihalla kasvaa muun muassa myös koristeunikkoa ja sillä on himassaan kukkaruukkuja?

Myymisestä ja salakuljettamisesta tulisi kiristää, ei yksittäiskäytöstä.

Paitsi jos valtiolla on liikaa rahaa ja liikaa poliiseja, joilla ei ole muuta tekemistä. (No niitä kuvia Asemista nähtyäni, näin täytyy olla.)

Yksittäishenkilön käyttöön tulisi mun mielestä pistää vaan enemmän vapauksia. Jos jotakuta kiinnostaa vetää [insert drug name here], niin mun puolesta vain. Eikä se yhteiskunnalle niin kalliiksi tule joku herskanarkkarikaan. Kuolevat vaan aikasemmin pois.

Kalliiksi tulee jahdata jokaista yksittäistä käyttäjää. Ja muutenkin; joku teinix kun jossain reiveissä kiskoo jotain nappeja ja jää Suomessa siitä kiinni, niin roviolla poltto on aika lähellä. Jos on duuni, se menee. Yms.

Vois hoitaa noi ei-niin-vapaaehtoiset-tuhot ihmisiltä ja jättää ne jotka haluaa tuhota kroppaansa ihan vapaasti tuhoamaan.

Sairauksiin (ei itse aiheutettuihin) ja muiden itselleen aiheuttamiin tuhoihin voisi sen terveydenhuollon panostaa ja huumerikollisten jahtaamisen salakuljettajiin ja myyjiin.

Tässä tulee taas, että iso setä kertoo, että jos syöt huumeita tai ajatteletkin syöväsi, tulee turpaan, kun ei se iso setä uskalla sille vielä isommalle sedälle joka niitä huumeita myy mennä sanomaan.

Nyt tyhmä kysymys.

Oon saanut tosi paljon ristiriitaista tietoa lainsäädännöstä Suomessa koskien kannabiksen kasvatusta. Onko se nyt 'koristekäyttöön' laillista ts. saako esim tuoda siemeniä maahan laillisesti? Tai voiko edes pienen siemenmäärän tuomisesta käytännössä jäädä kiinni ja jos jää, mitä siitä seuraa?

Nyt tyhmä kysymys.

Oon saanut tosi paljon ristiriitaista tietoa lainsäädännöstä Suomessa koskien kannabiksen kasvatusta. Onko se nyt 'koristekäyttöön' laillista ts. saako esim tuoda siemeniä maahan laillisesti? Tai voiko edes pienen siemenmäärän tuomisesta käytännössä jäädä kiinni ja jos jää, mitä siitä seuraa?

Kuituhampun kasvattaminen koristekäyttöön on laillista, koska sen
THC pitoisuudet ovat niin olemattomat. En tiedä muuttaako uusi
laki siemenien kohdalla tilannetta, mutta ainankin tähän mennessä
siemenet eivät sinällään ole olleet laittomia.

No nii nyt vaan kaikki ilmottamaan poliisille naapureista, joiden parvekkeilla näkyy kukkaruukkuja! Saadaan kaikki yhteiskunnan saastat kiinni!

Täytyy sanoa, että nykyään jokaisen lakimuutoksen suhteen sitä ihmettelee enemmän ja enemmän, että keitä v*ttu ne ihmiset siellä eduskunnassa ovat? Eikö siellä oikeasti ole parempaa tekemistä? Onko näillä päättävillä ihmisillä minkäänlaista todellisuudentajua?

Kasvaa taas usko siihen, että tämä maa ei ole oikea paikka asua.

Kasvaa taas usko siihen, että tämä maa ei ole oikea paikka asua.

:winkwink:

Nyt tyhmä kysymys.

Oon saanut tosi paljon ristiriitaista tietoa lainsäädännöstä Suomessa koskien kannabiksen kasvatusta. Onko se nyt 'koristekäyttöön' laillista ts. saako esim tuoda siemeniä maahan laillisesti? Tai voiko edes pienen siemenmäärän tuomisesta käytännössä jäädä kiinni ja jos jää, mitä siitä seuraa?

Kuituhampun kasvattaminen koristekäyttöön on laillista, koska sen
THC pitoisuudet ovat niin olemattomat. En tiedä muuttaako uusi
laki siemenien kohdalla tilannetta, mutta ainankin tähän mennessä
siemenet eivät sinällään ole olleet laittomia.

Joo.. Mistä lähteestä tuo tieto muuten on, ettei siemenien maahantuonti ole laitonta?

No nii nyt vaan kaikki ilmottamaan poliisille naapureista, joiden parvekkeilla näkyy kukkaruukkuja! Saadaan kaikki yhteiskunnan saastat kiinni!

- - - -

Kasvaa taas usko siihen, että tämä maa ei ole oikea paikka asua.

No, joillakin niistä jotka eivät tarvitse blosandeerusta nauttiakseen asioista tai rentoutuakseen tai what ever, ei ole juurikaan tämän asian kanssa ongelmaa. Hyvä maa asua, ja hyvä vaan että huumepolitiikkaa kiristetään. Suomalaiset eivät tarvitse enää mitään päihteitä lailliseksi. Viinallakin jo liikaa ongelmia tässä maassa.

Täytyy sanoa, että nykyään jokaisen lakimuutoksen suhteen sitä ihmettelee enemmän ja enemmän, että keitä v*ttu ne ihmiset siellä eduskunnassa ovat? Eikö siellä oikeasti ole parempaa tekemistä? Onko näillä päättävillä ihmisillä minkäänlaista todellisuudentajua?

Tää oli hyvä kommentti, lisää tällaista!

No nii nyt vaan kaikki ilmottamaan poliisille naapureista, joiden parvekkeilla näkyy kukkaruukkuja! Saadaan kaikki yhteiskunnan saastat kiinni!

- - - -

Kasvaa taas usko siihen, että tämä maa ei ole oikea paikka asua.

No, joillakin niistä jotka eivät tarvitse blosandeerusta nauttiakseen asioista tai rentoutuakseen tai what ever, ei ole juurikaan tämän asian kanssa ongelmaa. Hyvä maa asua, ja hyvä vaan että huumepolitiikkaa kiristetään. Suomalaiset eivät tarvitse enää mitään päihteitä lailliseksi. Viinallakin jo liikaa ongelmia tässä maassa.
!

Tuskin tässä on polttamisella tahi rentoutumisella mitään tekemistä mun kommentin kanssa. Lakimuutos itsessään vaan on niin käsittämättömän naurettava, ettei sitä juuri muulla tapaa voi kommentoida.

Huumepolitiikan kiristämiseen kannustaminen noilla perusteilla taasen osoittaa aikamoista tietämättömyyttä koko asiasta.

No nii nyt vaan kaikki ilmottamaan poliisille naapureista, joiden parvekkeilla näkyy kukkaruukkuja! Saadaan kaikki yhteiskunnan saastat kiinni!

- - - -

Kasvaa taas usko siihen, että tämä maa ei ole oikea paikka asua.

No, joillakin niistä jotka eivät tarvitse blosandeerusta nauttiakseen asioista tai rentoutuakseen tai what ever, ei ole juurikaan tämän asian kanssa ongelmaa. Hyvä maa asua, ja hyvä vaan että huumepolitiikkaa kiristetään. Suomalaiset eivät tarvitse enää mitään päihteitä lailliseksi. Viinallakin jo liikaa ongelmia tässä maassa.
!

Tuskin tässä on polttamisella tahi rentoutumisella mitään tekemistä mun kommentin kanssa. Lakimuutos itsessään vaan on niin käsittämättömän naurettava, ettei sitä juuri muulla tapaa voi kommentoida.

Huumepolitiikan kiristämiseen kannustaminen noilla perusteilla taasen osoittaa aikamoista tietämättömyyttä koko asiasta.

Tietämättömyyttäni en kiistäkään. Perustan huumepolitiikan kiristämisen kannatukseni puhtaasti terveydellisiin seikkoihin.

Tietämättömyyttäni en kiistäkään. Perustan huumepolitiikan kiristämisen kannatukseni puhtaasti terveydellisiin seikkoihin.

Oletkos koskaan kuullut sellaista sanontaa, että tie helvettiin on päällystetty tietämättömyydellä ja hyvillä aikeilla?

Tietämättömyyttäni en kiistäkään. Perustan huumepolitiikan kiristämisen kannatukseni puhtaasti terveydellisiin seikkoihin.

Mikäli perustat mielipiteesi terveydellisiin seikkoihin, suosittelen
tutustumaan MAPS:n tutkimuksiin eri substanssien käytöstä
lääketieteen hyväksi. Erilaisia näkökantoja on aina hyvä lukea.

http://www.maps.org

Tietämättömyyttäni en kiistäkään. Perustan huumepolitiikan kiristämisen kannatukseni puhtaasti terveydellisiin seikkoihin.

Mikäli perustat mielipiteesi terveydellisiin seikkoihin, suosittelen
tutustumaan MAPS:n tutkimuksiin eri substanssien käytöstä
lääketieteen hyväksi. Erilaisia näkökantoja on aina hyvä lukea.

http://www.maps.org

Juu, tuolla kävin joskus. Kanadassa on hyvällä mallilla ainakin osittain marihuanan käyttö lääketieteelliseen tarkoitukseen esim. syöpäpotilaiden kipuja lievittämään ja elimistön omien endorfiinien yms. mielihyvähormonien tuominen mukaan. Mutta vaikea uskoa että Suomessa se toimisi. Meillä vain on erilainen kulttuuri ja sen myötä erilainen tapa ajatella. No, tää saitti on aika ristiriitainen, kun siinä julistetaan muutakin sanomaa polttelun suhteen, mut anyway:
http://www.medicalmarihuana.ca/

Ei se ole sattumaa, että Suomessa on paljon päihdeongelmia ja mielestäni sen tosiasian tiedostaminen ei paljon pohjusta kannabiksen laillistamista Suomessa tai yksittäisten käyttäjien "armahtamista". Hyvä vaan jos homma tiukkenee. Kärjistettynä: jos sillä saadaan yksikin teini lopettamaan dokaamisen, polttelun, huumeiden ihannoimisen, niin miksi ei. Jos siinä joku kotipössyttelijä menettää duuninsa ratsian takia, niin ei voi kuin syyttää itseään. Jos joku on laitonta, se on laitonta. Sitä kylvää, mitä niittää.

Täytyy sanoa, että nykyään jokaisen lakimuutoksen suhteen sitä ihmettelee enemmän ja enemmän, että keitä v*ttu ne ihmiset siellä eduskunnassa ovat?

Entisiä urheilijoita, missejä, mitä lie. Voi vaan kuvitella miten huonoja ideoita noilla mahtaa päässä liikkua

Nyt tyhmä kysymys.

Oon saanut tosi paljon ristiriitaista tietoa lainsäädännöstä Suomessa koskien kannabiksen kasvatusta. Onko se nyt 'koristekäyttöön' laillista ts. saako esim tuoda siemeniä maahan laillisesti? Tai voiko edes pienen siemenmäärän tuomisesta käytännössä jäädä kiinni ja jos jää, mitä siitä seuraa?

Hamppua saa teoriassa kasvattaa muuhun kuin huumekäyttöön, mutta koristeselitykset eivät ole menneet läpi oikeudessa. Siemenet on otettu pois jos niitä on löydetty, mutta muita seuraamuksia tästä ei tietääkseni ole tullut.

Erään suomalaisen hampun siemeniä myyvän nettikaupan pitäjiä syytettiin pari vuotta sitten huumausainerikoksen edistämisestä ja huumausainerikokseen yllyttämisestä, sitä en muista mistä tuomio tuli.

Oopiumunikon siemeniä saa ostaa vapaasti vaikka ne ovat lain mukaan samassa asemassa kuin hampun siemenet. Oletettu käyttötarkoitus kai ratkaisee.

Veikkaan että lain tarkoitus on iskeä kasvatusvälinekauppaa vastaan. Se kyllä tehoaa epäilemättä hamputteluun mutta muu huumausainerikollisuus kyllä lisääntyy jos kotikasvatus vähenee.

Tietämättömyyttäni en kiistäkään. Perustan huumepolitiikan kiristämisen kannatukseni puhtaasti terveydellisiin seikkoihin.

Oletkos koskaan kuullut sellaista sanontaa, että tie helvettiin on päällystetty tietämättömyydellä ja hyvillä aikeilla?

Olen kuullut ja se voi olla totta.

Mitä on tietämättömyys?

Oopiumunikon siemeniä saa ostaa vapaasti vaikka ne ovat lain mukaan samassa asemassa kuin hampun siemenet. Oletettu käyttötarkoitus kai ratkaisee.

Epäilen, että unikon kasvattamisen laillisuudessa ikä ratkaisee.

60+ mummeli, homma ok - koristekasvi.
20+ kundi, huumausainerikollinen - kuitenkin lyö niitä kukanvarsia hihaansa.

Veikkaan että lain tarkoitus on iskeä kasvatusvälinekauppaa vastaan. Se kyllä tehoaa epäilemättä hamputteluun mutta muu huumausainerikollisuus kyllä lisääntyy jos kotikasvatus vähenee.

Se on totta. Sen sijaan, että joku teini joka hamppua haluaa poltella, ja kasvattaisi itse - oppisi edes jotain kasvien toiminnasta ja kasvattamisesta - ostaakin jotain kamelinkakalla jatkettua hasista, joka on salakuljetettu Suomeen usean maan kautta ja samalla on jouduttu lahjomaan virkamiehiä tulleissa, sillä voidaan rahoittaa ihmiskauppaa ja kovien aineiden salakuljetusta, yms...

Ja kaikki tuo rikollisrypäs vain sen takia, ettei sen teinin anneta kasvatella sitä hamppuaan, joka on suht koht vaaratonta. Verrattuna nyt vaikka siihen alkoholiin. Mieluummin mä näkisin kaupungin täynnä hymyileviä fleguja perjantai-iltana kun suupielistä vaahtoavan raivohullun kansan.

Muutenkin, vetäkää vaikka botuliini+heroiinia otsasuoniinne ja pikkukiviä sieraimiinne - ei ole mun asia - harvenee vaan tää liikakansoitettu pallo. Portugalilla on hyvä asenne. Herskanarkkari saa vetää herskansa. Myyjä hirtetään munista.

[ot]

Mitä on tietämättömyys?

Mitä eroa on tietämättömyydellä ja apatialla?

-En tiedä, eikä kiinnosta.

[/ot]

Työryhmä: Yhä useampi rikollinen päihdehoidolla yhdyskuntapalveluun

Yhä useampi rikollinen voitaisiin tuomita vankilan sijasta yhdyskuntapalveluun, jos rangaistukseen kuuluisi päihdekuntoutusta. Näin toteaa työryhmä, joka luovutti mietintönsä oikeusministeriön kansliapäällikölle Kirsti Rissaselle maanantaina.

Usein holtiton alkoholin tai huumeiden käyttö estää rikollisen tuomitsemisen työpalveluun, jolloin hänet tuomitaan vankilaan.


Työryhmä esittää päihdekuntoutuksen lisäämistä entistä kiinteämmin osaksi yhdyskuntapalvelua. Tällöin siihen voisi tuomita vuosittain noin 400 ihmistä enemmän kuin nyt ja vankiloissa olisi päivittäin jopa 50 vankia vähemmän...

:eek:

Kyl ne miettiiki sit vissii...