Uskon porttiteoriaan.
(Tästä tuli nyt pitkä pätkä, mut liittyy porttiteorian mahdottomuuden ymmärtämiseen. Kaikki vaan sitten keskustelua viritteleen:)
Eli:
Porttiteoria on täysin huumesodan propagandaväline, mikä jenkeissä olikin keskeisenä linjana jo melkein viisikymmentä vuotta sitten. Suomeen "tieto" asiasta tuli 70-luvulla, muistaakseni Torsti Koskisen johdolla.
Ainoa siihen suuntaan löyhästi liittyvä juttu on ihmisen oman kemian tasapaino, jota ikävä kyllä ei ole luonnostaan niin helppo pitää hallinnassa. Tämän tasapainon säilyttäminen onkin erityisen tärkeää. Kaikkea voi myös tehdä liikaa ja saada siten riippuvuuden keskushermoston kuhinaan liittyvän tottumuksen kautta. Hetkellisiä kemiallisia muutoksia (suuntaan ja toiseen) aivoissa tulee aivan koko ajan kaikesta mitä kuluttaa, oli se sitten mitä tahansa. Jotkut (esim kahvi, sokeri, suklaa yms) vähän enemmän ja toiset (vaikka heroiini, nikotiini, kokaiini yms) sitten todella paljon. Kyse on kuitenkin vain kemiallisista yhdisteistä jotka toimii keskushermostossa vähän eri tavalla. Jokainen ns. 'huume' on kuitenkin oma yhdisteensä ja niihin pitäisi kaikkiin suhtautua erikseen, eikä yhdessä paketissa.
Jotkut yhdisteet simuloivat keskushermostossa esimerkiksi serotoniiniä ja dopamiiniä, mikä voi vaikuttaa suoraan kykyyn tehdä 'oikeita valintoja' elämässään ja riski jäädä riippuvaiseksi kasvaa. Kyse on kuitenkin aineista jotka suoraan luovat ihmisten tunteita. Kasvuvaiheessa kognitiiviset taidot voi häiriintyä todella pahasti ja sitäkin jatkuu kuitenkin ties kuinka monen vuoden ikään asti (siis sitä kasvuvaihetta:). Tietysti kaikkien aineiden määrät vaikuttaa ja toleranssi luonnollisesti nostaa elimistön kuormaa, vaikka sitten päässä tuntuukin samalta. Meidän tietoisuus kuitenkin vain *tulkitsee* signaaleja. Kuten monet tietävät, ei sitä pää tiedä miten rankkaa kropalla voikaan olla ja kyse on vain feikatusta signaalista tietoisuuteen.
Tapariippuvuus, joka juontaa karkeasti pistettynä ihmisen luontaiseen kykyyn oppia toistamalla, tuo vielä yhden aspektin. Tähän kun vielä lisätään parit mielleyhtymät fiilikseen ynnä muuta niin paketti alkaa olla valmis. Ja kyse ei ole mistään muusta kuin muutamien aineiden fiksailusta keskushermostossa. Extremelajit on ehkä se ainoa tapa saada tiettyjä fiilistä luovia välittäjäaineita poikkeuksellisen korkeisiin arvoihin 'luonnollisesti'.
Tänä päivänä addiktiivisia ja vaarallisia kemikaaleja on kuitenkin varmaan enemmän laillisina kuin laittomina. Markkinavoimat painaa ja tottumuskysymykset on heikentänyt ihmisten arvostelukykyä. Hyvänä esimerkkinä tästä esim kannabisvastaisuus, joka voi olla todella jyrkkääkin, vaikka on ihan tutkittuakin tietoa asioiden laidasta. Samalla kaupassa voi ostaa tuotteita mitkä ovat tutkitusti addiktiivisempiä ja jotkut jopa terveydelle todella haitallisia. Toiset tietysti vähemmän haitallisia (esim. sokeri, mitä nyt lihoo ja hampaat syöpyy), mutta yhtä lailla addiktiivisiä.
"You can do the math" ja ajatella et kuinka markkinavoimat kyllä käyttää hyödykseen ne kaikki lailliset yhdisteet jotka koukuttaa. Tupakasta puhumattakaan, nikotiini kuitenkin addiktiivisempaa kuin heroiini ja sitähän siis sai ihan kiskalta käydä noutaan! Ja sama homma vaan jatkuu, yhtenä viimeisimmistä tulokkaista uusi makeutusaine aspartaami (E 951). Tutkimuksissa runsaan käytön on todettu nostavan syöpäriskiä huomattavasti, mutta miljardien markkinavoimat vaan ajoi sen läpi. Monet muut lisäaineet on ihan samassa kerhossa, esim WHO:n syöpätutkimuksessa lisäaineiden E 320 ja E 321 on todettu aiheuttavan syöpää... Silti vaan näitäkin myydään päivittäin tuhansiin ja taas tuhansiin talouksiin.
Eli tässä on todella moniulotteinen taistelu kaiken kaikkiaan. Samalla kun sormien läpi katsoen tehdään isoa rahaa, taistellaan 'hupikemikaaleja' vastaan joita ei voida valjastaa mihinkään. Eikä sen puoleen, onhan siellä joukossa todella vaarallisia yhdisteitä. Ever heard of poisons? :D
Taitaa olla utopiaa, mutta mielummin sitä markkinoisi kaikille viestin perille *kunnolla* ja antaisi ihmisten itsensä tehdä päätökset. Aivot on kuitenkin oikein valjastettuna varsin tehokas apuväline :) Ja mitä pidemmälle mennään, sitä helpompaa (ja yleisempää) yhdisteitäkin on tutkia ja luoda keinotekoisesti. Kukaan ei tule ikinä pystymään täysin estämään sitä fyysisesti, vaan taistelu on käytävä vallan toisella tasolla.
Eli ei ole aineiden syy, että siirrytään yhdisteistä toiseen. Mutta on osaks porttiteorian syy, että näiden eri aineiden väliset erot on näinkin häilyvä ja kaikki on niputettu yhteen 'huumeet' -kategoriaan. Ihan kuin näillä olis joku yhdistävä tekijä joka sit ajaa näiden pariin. Laittomuus on korkeintaan sitä :D Jälleen muistetaan se kannabis, jonka yleinen asettelu ns. 'kovempien huumeiden' seuraan voi yhtä lailla vaikuttaa arvostelukykyyn valinnan hetkellä. Kyseessä on kuitenkin yrtti jota käytetään maailmalla *todella* paljon, ikäryhmiin katsomatta. Siihen sitten kun tulee joku ummikkona ihmettelemään, menee pohja samalla kaikelta muulta huumeinformaatiolta.
Noh, tulipas siitä vuodatus, mutta harmittaa tälläiset pinttyneet propagandat :D Ihmiset kuitenkin liian helposti luottaa lukemaansa ja kuulemaansa. Helposti sitä sitten ostaa sen ja siitä tulee osa todellisuutta. Nykypäivänä onneks pienellä kivien kääntelyllä internetin avulla voi löytää sen toisenkin mielipiteen jostain asiasta.
Jos joku haluaa jotain linkkejä niin kättä ylös...