Originally posted by the Atonalizer
Esim. pari vuotta sitten saamassani Irti Huumeista Ry.:n "informaatio" lehtisessä kerrottii kannabiksen usein aiheuttavan pelkotiloja ja aggressiivisuutta. Ja pitää sanoa, että v**tu mitä skeidaa. Ikinä en ole nähnyt kenekään olleen aggressiivinen ja pelkotilatkin ovat erittäin harvinaisia.
Hyvää analyysia.
Omiin kokemuksiin nojautuen uskallan tosiaan sanoa, että kannabis ei suoranaisesti aiheuta agressiivisuutta, vaikutus on 99,9% päinvastainen, ja kontrasti on todella suuri kun verrataan vaikkapa alkoholin vaikutuksiin. Välillisesti kannabis saattaa aiheuttaa ylimääräistä ärtyneisyyttä silloin kun heavyuser käy läpi vieroitusoireita, mutta kokoluokaltaan tää on kyllä lähempänä tupakan käytön lopettamisesta aiheutuvaa hermojen lyhenemistä kuin väkivaltaista agressiivisuutta.
Pelkotilat on mahdollisia, kuten kaikissa hallusinogeeneissä, mutta annoksen täytyy olla suuri ja mielentilan muutenkin hedelmällinen ns. "pahalle tripille" - eli kannabiksen psykoaktiiviset ainesosat saattaa tuoda pintaan negatiivisia tunteita. Pelkotila on yleensä luonnollisesti ohimenevä, kun aineen vaikutus heikkenee. Mitään päihteitä ei tosiaan pitäis käyttää huonon fiiliksen parantamiseks, siihen ne ei auta vaan yleensä pahentaa asioita... mut tänhän kaikki tietää.
Tässä siis on mielestäni pätevä todistus ns. porttiteorian toimivuudesta, mutta syynähän on yhteiskunnan asenne ja virheellinen valistus. Jos aineista olisi täsmällistä ja todenmukaista tietoa saatavilla, niin todennäköisesti "viihdekäyttö" lisääntyisi, mutta "ongelmakäyttö" vähentyisi. Varmaan vahvojakin huumeita käyttettäisiin, en siis tarkoita, että kaikki vetäis vaan myssyä tai xtc:tä tai muita vaarattomia tai suhteellisen vaarattomia aineita, vaan aineiden käyttö tuskin lipsahtaisi riippuvuus asteelle, samoin kuin alkoholissa. (Ei se polsukaan heti kuulemani mukaan koukuta, en kylläkään missään tapauksessa suosittele sitä sitä kenellekkään taikka omaa kokemuksia ko. aineesta.)
Liiottelevan valistuksen käänteisvaikutus. Uskon tähän myös itse, ja käsittääkseni valistuksen suuntaa on yritetty korjata tosiasiallisuuden suuntaan. Yks ongelma tossa on se, että harva valistaja uskaltaa sanoa koko totuuden, eli sen että kohtuullinen päihteiden käyttö on monen mielestä ihan oikeesti nastaa.
Ongelmakäytöstä sen verran, että vaikka vakava päihdeaddiktio saakin elämän luisumaan entistä pahemmin raiteiltaan, niin suurin osa piikkihuumeiden ongelmakäyttäjistä on ollu ongelmakansalaisia jo ennen ruiskun astumista kuvaan. Taustalla on monenlaista inhimillistä tragediaa, klassinen vaikea lapsuus on korkeella listasijalla kun lähdetään ruotimaan substanssikierteen perimmäisiä syitä.
Ja onhan ne huumet epäterveellisiä. Esim. kannabiksella on jopa lääkinnällisiä vaikutuksia, mutta se poltetaan, eli melko samoja myrkkyjä sieltä tulee kuin röökistäkin. Puhumattakaan jos se on sitä oljystä puristettua versiota eli "hasista", tutkimuksien mukaan se sisältää kannabiksen lisäksi mm. paskaa, erilaisia pesuaineita, raskasmetalleja ja oikeastaan mitä tahansa millä sitä voi jatkaa ja sama pätee mihin tahansa huumeeseen. Mut ainakin hasiksen voi puhdistaa ainakin osittain taikka koittaa hommata sitä kasvin muodossa ja tehdä siitä vaikka teetä tai käyttää evaporaattoria, mikä irrottaa pelkästää "vaikuttavat" aineet eikä varsinaisesti polta kasvia, joten karsinogeenejä ei muodostu tai muodostuu vähemmin.
Kaikki päihteet on todellakin epäterveellisiä, eikä kukaan käyttäjä missään vaiheessa muuta kuvittelekaan. Tää on aika mielenkiintosta, koska maailmansotaa ja kulkutauteja vastaava pelottava ilmiö mulle ois 100% vaarattoman päihteen ilmaantuminen. Jos mikään, mikä sekottaa pään, tuottaa tolkuttoman euforian ja laajentaa tajunnan ei rankasis ruumista mitenkään, niin must tuntuu et moni eskapistinen persoona päätyis loputtomaan kuosiin.
Mä vaan toivoisin, et ihmiset kasvais sellasiks, et ne osais itse huolehtia omasta terveydestään ilman pakkolakeja. Terveellisyys on veteen piirretty viiva; eläinrasvojen osuus ruokavaliosta, kaupunki-ilma, liukkaat kadut ja liikunnan määrä on kaikki ihan arkipäiväsiä asioita jotka aiheuttaa kansallisella tasolla huomattavasti suurempia terveyshaittoja, ja sitä kautta kustannuksia, kuin esimerkiksi hanskassa pysyvä päihteiden viihdekäyttö.
Jos omaa mielipidettä kannabiksen laillisuudesta kysytään, niin sekä terveyshaitat, tilastollinen huumerikollisuus että kansainvälisen huumebisneksen kannattavuus vähenisivät jos kannabiksen kotikasvatus omaan käyttöön laillistettaisiin Suomessa. Piikkihuumeiden ongelmakäyttäjät paremmin hoitoon, ja sitten suunnattais ponnistusten painopiste yhteiseen keskusteluun siitä, mitä me voitais tehdä sille ahdistukselle joka ajaa nuoren pakenemaan elämää rikoksiin ja päihteisiin. Sanokaa mitä sanotte, mut yhtään huumeongelmaa ei oo aiheuttanu huume, vaan se onneton ihminen joka päättää ottaa huumetta enemmän ku itelleen on hyväks.