136 posts, 7 pages, 72,499 views
olis ajankohtasta hankkia seinille jonkinlaista akustointilevyä, jotta saadaan kaikuva huone kuriin. melkein ehdin thomannilta tilata 10kpl niitä 10e:n (metri kertaa metri) levyjä, kunnes tulikin mieleen että onks ne edes päteviä. Ei viittis hunttia kuitenkaan hukkaan heittää, jos vaikka tuplahinnalla sais monikerroin parempia. Ideas?
T: tomoboy-89
Some recording studios use 1/3 octave graphic equalizers to flatten the frequency response of their monitor speakers. These equalizers are inserted into the signal path between the mixer and power amplifiers, to counteract the inevitable bumps and dips in any loudspeaker/room combination. Adjusting the frequency response of a room with equalizers is called "tuning the room."...
...My personal philosophy is to avoid room equalizers because they can introduce as many resonant peaks and valleys in the response as they remove. And as explained in the main text, room equalization that improves the response in one part of the room almost always makes it worse in other places. Years ago I added a small amount of EQ cut at 400 Hz to the monitor system of my home recording studio, to correct a measured boost at that frequency. But after a year or so I removed the EQ because it seemed to make my mixes worse. I have heard similar reports from other studio owners - after going to great effort and expense to equalize their loudspeakers to make them perfectly flat, the result was generally poor and their mixes sounded worse in other rooms instead of better.
Ecophonin levyt on parhaita (ja ainoita suomessa?) sisustus akustointiin.
Mutta mitä noita Winerin yms. tekemiä absortio testejä on lukenut niin noi valmistajien ilmoittamat käyrät on aika huuhaata. Sitä paitsi ne lähtee vasta 125hz kun basso ongelmat on paljon alempana.
Nyrkkisääntö on, että jos levy painaa n.30kg kuutiolta niin se on hyvää oli se valmistettu mistä materiaalista tahansa.
EDIT: Vielä tosta BFD:stä. Jos omistaa vähänkään paremmat kotitetteri/kuuntelu kamat kuin sharpin 50egen valmis sarjat, niin en ikinä missään olosuhteissa laittaisi signaalia menemään minkään Behringerin valmistaman laitteen läpi. Etenkään jos laite maksaa 99e. B käyttää halvimpia mahdollsia komponentteja ja ne on tunnettuja soundia huonontavista ominaisuuksista. Poikkeuksia myös löytyy, mutta FBD on tarkoitettu PA käyttöön joten siinä ei ole tarvinnut ottaa laatua huomioon edes sen vertaa kuin Dj miksereissä, puhumattakaan studiokamoista.
Mut tää on on IMO en oo koskaan BFDtä kokeillut, mutta muita behringerin tavaroita senkin edestä.
Ecophonin levyt on parhaita (ja ainoita suomessa?) sisustus akustointiin.
Paras hinta-laatu/teho suhde on 50mm Ecophon Tecno levyissä jos etsii studioon akustolevyä, olohuoneeseen riittää joku kevyempi ratkaisu.
Oon kyllä about 100% eri mieltä kun kyseessä on subbari josta koko ajan puhuin.
Mitähän mahtaa maksaa tuo Tecno noin suunnilleen?
Ok, et vain maininnut sanaa subbari ja tässä on nyt keskustelu tarkaamon akustoinnista.
käsitteet: "behringer" ja "tasainen taajuusvaste" eivät mahdu samaan lauseeseen.
vuosien käytännön testien jälkeen behringer-laitteista on löytynyt vain yksi nappi millä on soundia parantava vaikutus, ja se on: bypass.
vuosien käytännön testien jälkeen behringer-laitteista on löytynyt vain yksi nappi millä on soundia parantava vaikutus, ja se on: bypass.
toinen juttu on jo käsitteeksi muodostunut "behringer-särö"
