DJ mikserit (Pioneer, Vestax, Gemini jne.)

1,058 posts, 53 pages, 423,341 views

Avatar
#181 • • Delete Guest

http://w3.studiotech.hu/studiotech/hu/audio/_images/tascam/X-9.jpg


tästäkin olen kuullu ihan hyvää tarinaa. Periaatteessa Pioneerin 600, mutta laadukkailla osilla, hyvällä soundilla ja kahdella samplerilla.

Onhan toi kyllä aika avaruuslaivan näköinen... :(



Suosittelen että pysyttelette tosta tascamista niin kaukana ku vain mahdollista, huonommin suunniteltua ja bugisempaa mikseriä ei ole vielä toistaiseksi tullut vastaan. Mulla menis tunti listata tosta kaikki virheet mutta laitan tässä vaikka top kympin: Kaatuileva softa (eka mikseri jonka oon joutunu buuttaamaan kesken session), equissa huomattava delay eli unohtakaa nopeat kikkailut,parametriset eq:t ihan kiva idea mutta toteutus vaihteeks ihan perseestä, input napin sijoittaminen suoraan cuen viereen napin ollessa identtisen näköinen, tuplaefektit olis oikein kiva jos ne ei vaan saundais paskemmilta ku mikään ennen kuulemani efekti eikä jumiutuis välillä niin ettei niitä saa enään pois päältä ilman buuttia yms...
Kahdella sanalla siis, PASKA LAITE. :)
Avatar
#182 • • ovv Guest

Kahdella sanalla siis, PASKA LAITE. :)



:(

tähän tulokseen itsekkin netistä arvosteluja lukemalla päädyin.. noh, pistetään toivo a&h:n tulevaan xoneen ja katsotaan miltä se sitten näyttää. laadussa ei liene ongelmia, kunhan featuret on kohdallaan. :)
Avatar
#183 • • MikkiHiiri Guest

musta noi taas oli ihan vitun rumia :panic:



Heh. Oli kyl hirveitä kuvia sivuilla, mut noi XTC ja Apollo näyttää kyl
sivujenki kuvissa hyviltä. XTC tuntuis maksavan n.700e suoraan tilattuna.
3 kanavaa joka riittäis omaan käyttöön, lukemieni kommenttien
perusteella (5 tähtee vissiin joka paikassa) pitäis olla a&h:n tasoa.
Avatar
#184 • • Remotion Guest
olikos se tiesto vai buuren kenellä oli studiossa tommonen XTC... mutta entä sitten :confused: :)
Avatar
#185 • • MikkiHiiri Guest

olikos se tiesto vai buuren kenellä oli studiossa tommonen XTC... mutta entä sitten



Buurenilla on ainaki käytössä. Kattelee gearlistiä, niin laatutietoinen äijä
se on (esim monitoreina HR824 genejen sijaan :D), joten tuskin mikään
ihan paska vehje kyseessä :)
Avatar
#186 • • Edited Loopy Guest

Ostakaa Ecler, Rane tai Vestax niin ei tarvitse vaihtaa enää ikinä.



Niin no. Ainakaan Vestaxin PCV-275 ei saanut minua käännytettyä Vestax-faniksi.

Esikuuntelu ei ollut minun makuuni, eikä tarjolla ole kanavakohtaisia ledejä.

EDIT: Voisi sen merkinkin kirjoittaa oikein
Avatar
#187 • • willer Guest
niin...olikos kenelläkään mitään konkreettista kokemusta tuosta "köyhän miehen pioneerista" eli behringer djx 700:sta? Pari mainintaa löysin tästä topicista, mut kaipaisin vielä käyttäjien kokemuksia. Eli kestääkö se? Ominaisuudet riittänevät minulle, mutta olisihan se kiva jos vielä toimisi kesälläkin.
-nimim, yhden paskan jo ostanut :)
Avatar
#188 • • Quu Guest

Eli kestääkö se?



Lyhyesti mutta rumasti: Tuskin.
Avatar
#189 • • Saint Guest

Ostaisinko vielä toisen scratch-mikserin, vai Vestaxin PMC-250:n.



Sen vähän perusteella mitä olen ko. vehkeellä soittanut, niin kyllä se hyvä mikseri on. Varsinkin tykästyin equjen pieniin liukuihin (fader type kill switches), joiden avulla kill-efekti oli nopea ja tehokas eikä päästä ylimääräisiä ääniä. Liu'ut olivat sopivan jäykät 4/4 miksailuun ja equt olivat hyvät.

Ainoa mikä mua jurppi oli mikserin muoto ;) jotenkin pidän enemmän pysytmallisista miksereistä.


jepu, pätevä mikseri varsinki kun liu'ut vaihtaa potikoiksi :)
niin ja toi muoto vaattii kyllä totuttelua



Tosta Vestaxin 250 mallistahan noita liukuja ei voi vaihtaa potikoiksi, koska tuo etupaneeli sen estää (eli niitä liukuja ei voi ruuvata pois). Eli tuon samaisen mikserin vanhemmasta mallista eli PMC-25 voi nuo liut vaihtaa potikoiksi. Itselläni on tollanen PMC-25 mikseri, jossa on siis potikat liukujen tilalla. Täytyy kyllä sanoa, että on todella hyvä mikseri.
Equt on aivan tajuttoman laadukaat..
Jos jotain haluisin muuttaa, niin vaihtaisin ton vasemman kanavan equjen järjestyksen siten, että toi basso tulis tonne linjan puolelle jne.

Tässä kuva mikseristä, jos et tiedä minkä näköinen se on
Avatar
#190 • • JussiS Guest

Tosta Vestaxin 250 mallistahan noita liukuja ei voi vaihtaa potikoiksi, koska tuo etupaneeli sen estää (eli niitä liukuja ei voi ruuvata pois). Eli tuon samaisen mikserin vanhemmasta mallista eli PMC-25 voi nuo liut vaihtaa potikoiksi. Itselläni on tollanen PMC-25 mikseri, jossa on siis potikat liukujen tilalla. Täytyy kyllä sanoa, että on todella hyvä mikseri.
Equt on aivan tajuttoman laadukaat..
Jos jotain haluisin muuttaa, niin vaihtaisin ton vasemman kanavan equjen järjestyksen siten, että toi basso tulis tonne linjan puolelle jne.

Tässä kuva mikseristä, jos et tiedä minkä näköinen se on


Toi on kyllä hyvä mikseri, täytyykin tulla taas joku päivä fiilisteleen :)
Avatar
#191 • • mark hamilton Guest
Mun Vestax PMC-17a toimii vieläkin vaikka on ollut kovassa käytössä jo vuodesta '97. Pientä paukkumista on alkanut esiintyä yhdessä basso potikassa kun sitä ruuvaa liian nopeasti.
Avatar
#192 • • kashey Guest
tuolla ensimmäisellä sivulla on kovasti kehua behringerin vmx300 -mikseristä. huomattavasti parempi ostos ilmeisesti kuin vmx200, mutta 300 on 3-kanavainen. eli mihin käyttöön 3. kanava parhaiten sopii? kahteen muuhun laittaisin vinyylidekit {[joku numark 1650.. (ei liity)], mutta aluksi vain yhden.. ja toiseen sitten cd-soittimen _aluksi_}. käyttä on ainakin aluksi vain kotikäyttö.
olisiko alkuunkaan fiksua käyttää kolmatta kanavaa ihan vain cd:n kuuntelukanavana? eli erilliseen vahvitimeen ei tulisi muuta kiinni kuin tuo mikseri ja sen kautta kuuntelisin vähät cd:t, joita jostain syystä en kuuntele tietokoneella.
saakaa nyt joku selvää ja vastatkaa. kannattaako sijoittaa vmx300:n? en tiedä tarvinko kuin kaksi kanavaa -.
ja joskushan saattaa tuntua siltä että ostan dj-cd-soittimen! vai..?
Avatar
#193 • • Inditm Guest
to Kashey:

No niihin kahteen kanavaanhan sä saat siis yhteensä neljä soitinta (2xcd + 2xlp), että sen puoleen jää laajennukseen varaa tulevaisuudessakin. Itsellä kolmas kanava on tietokonetta varten, jolta voi tunkea settiin sampleja yms. 200:sta puuttuvat lisäksi kill-switchit jos niitä tarttee. Itsellä tavalliset cd/md-soittimet on kytketty suoraan vahvistimeen sillä mikseriä on mielestäni turha pitää tuntitolkulla tarpeettomana päällä. Behrit kun ei tunnetusti ole niitä kaikkein laadukkaimpia vehkeitä.
Avatar
#195 • • Inditm Guest

A&H xone 92 julkaistu, näyttää erittäin asialliselta.
http://www.allen-heath.com/xone/info.html



Just ja just suostuisin miksaa tolla. :eek: Juu eli A&H kyllä osaa hommansa.Ehkä turhankin "karkkimainen" ulkonäky saatu aikaan noilla valoilla, mutta toiminnot näyttäisivät olevan kohdallaan. Sanokaapa muuten muita vastaavia (3-4 kanavaa) miksereitä mistä löytyy toi mahdollisuus pre or post EQ monitorointiin. Itselle kun ei ole tullut vastaan.
Avatar
#196 • • :t:c: : : Guest
top-panel_hi.jpg

Kuulemma tuotantoversio samasta prototyypistä mikä Richie Hawtinilla oli käytössä kuluneena vuonna (cntrl). Erittäin hyvä ehdokas seuraavaks mikserihankinnaks, ellen nyt sitten innostu hankkiin potikkamikseriä. Onkos kukaan törmännyt vielä hintalappuun?
Avatar
#197 • • punaParta Guest



Erittäin hyvä ehdokas seuraavaks mikserihankinnaks, ellen nyt sitten innostu hankkiin potikkamikseriä. Onkos kukaan törmännyt vielä hintalappuun?




Vaikuttaa kyllä aika herkulta, mutta koska saapuu kauppoihin (ja hinta)? Potikkamiksereistä sen verran että tietääkö kukaan paljon xone:v6 maksaa, vasta esiteltiin i-dj:ssä.
Avatar
#198 • • osm Guest
Uuh aah lääh :heart:

Xone taitaa kyllä olla mun seuraava mikseri (jos siis joskus vaihdan :))
Avatar
#199 • • Homegrove Guest
999,99 puntaa oli jossain hintana tuolla. :hah:
Avatar
#200 • • Edited Inditm Guest

999,99 puntaa oli jossain hintana tuolla. :hah:



Eli about 1400e. Saksassa tippunee 1200 ekin tienoille eli vastaavaa mitä xone 62:sta tällä hetkellä joutuu pulittamaan.

edit. hinnat