Sequencers -> Logic Studio

#121 • • 2002 :t:c: : : Guest

Ainut mikä EDELLEEN
vituttaa Logicissa: miksei siinä voi olla renderöintiä!?!
Vituttaa kerta toisensa jälkeen odotella bouncen lopputulosta
ja renderillä voi renderöidä biisin vaikka teho loppuisi keskenkin.

Nii tarkotatkos sä nyt hä vai siis mitä ihmettä? ;))

#122 • • 2002 kimik Guest

voiskos olla kyse samasta ku esim acidissä voi "renderöidä" (eli exportata) koko paskan (kaikkine efekteineen ja raitoineen) wav.iks ilman et täytyy kuunnella sitä 26 minuutin uutta versioo orbin blue roomista... :)

#123 • • 2002 :t:c: : : Guest

Ach so... ehkä siks et kuitenkin toi midi (tai mitkä tahansa muut external -soundilähteet) kuuluu aika oleellisena osana musantekoon. Voishan toi hyvällä säkää joistain options -valikosta löytyä...

Esim Acidissa tai muissa softamyllyissä ton ymmärtääkin kun kone voi ihan laskentatehonsa kanssa kelata mitä siitä tulee.

#124 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Joo just tota tarkotin :)
Toinen loistava lisä ois Acidistä tuttu time compression/expansion.
Eli looppien nopeus muuttuu automaattisesti niiden korkeuden
muuttumatta, loistava asia esim liimattaessa 132BPM looppi
142BPM:n biisin sekaan.

#125 • • 2002 :t:c: : : Guest

Toinen loistava lisä ois Acidistä tuttu time compression/expansion.
Eli looppien nopeus muuttuu automaattisesti niiden korkeuden
muuttumatta, loistava asia esim liimattaessa 132BPM looppi
142BPM:n biisin sekaan.

Kimin kans just tänään juteltiin samasta ja jäin käsitykseen et muistaakseni 'Fatmatic' -niminen tuleva VST -plugin toisi tämänkin mahdollisuuden logiciin... hävytön juttu joo...

Toki rexatut loopit aukee ihan suoraan jo logiciin, et sillä saa tehtyä jo aika samantyylisiä juttuja.

#126 • • 2002 kimik Guest

joo, siis sen softan nimi on PhatMatik Pro....

RA ainakin on kokeillu, joten siltä voipi kysellä, mut ainakin näyttää aikas hullun hyvätltä vempaimelta...

siit oli puhetta tuolla--->

http://www.platinum.ac/forums/showthread.php?threadid=3349

---

niin tero, voihan ne midiraidatki audiox bounce:ta...ei hardista niin paljon tu käytettyy, etteikö toi olis ihan loistava lisä toi rendaaminen...

acid 4 taitaapi tukee kaikkee asioo ja vst-instrumentteja ja kaikkee siistii ja kaikkee kaikkee, et voi olla et sillä pystyy tekeen kohta kaiken, tai sitten luultavasti ei.

#127 • • 2002 :t:c: : : Guest

joo, siis sen softan nimi on PhatMatik Pro....

Ihme kun ei waretukset onnistunutkaan ;)

#128 • • 2002 MikkiHiiri Guest

joo, siis sen softan nimi on PhatMatik Pro....

RA ainakin on kokeillu, joten siltä voipi kysellä, mut ainakin näyttää aikas hullun hyvätltä vempaimelta...

siit oli puhetta tuolla--->

Joo thanx neuvoista! Täytyy tsekata!

#129 • • 2002 • Edited Jukka I Guest

Toinen loistava lisä ois Acidistä tuttu time compression/expansion. Eli looppien nopeus muuttuu automaattisesti niiden korkeuden
muuttumatta, loistava asia esim liimattaessa 132BPM looppi
142BPM:n biisin sekaan.

Onhan Logicin audio-editorissa Time/Pitch machine, jolla waveja voi noin muokata. Destruktiivinen muunnoshan se tietysti on, mikäli olit jotain muuta hakemassa...

#130 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Onhan Logicin audio-editorissa Time/Pitch machine, jolla waveja voi noin muokata. Destruktiivinen muunnoshan se tietysti on, mikäli olit jotain muuta hakemassa...

On mulla kyllä miljoona softaa jolla ne saa muutettua minkä
nopeutiseks haluaa, mutta lähinnä se, että kun kokeilen 100 eri
looppia erikseen, mikä niistä sopii ja luo parhaiten äänimaailmaa,
niin tuo homma saisi luopumaan koko jutusta. Tossa se Acidin
helppous just viehättää kun voi vaikka biisin soidessa kokeilla eri
soundeja, joka kyllä ei logicissa onnistu. Säästää aikaa ja
hermoja :) Tai mitäs sitten kun päättääkin nostaa 1 BPM:llä
nopeutta, joutuis vääntää kaikki loopit uusiks...

huh, tuli taas epäselkeetä tekstii heh

#131 • • 2002 Fat Abbot Guest

Menivät sitten pudottaan VSTplugin tuen versiosta 5.3... Haukkaavatkohan syvältä?:cool:

#132 • • 2002 :t:c: : : Guest

Menivät sitten pudottaan VSTplugin tuen versiosta 5.3... Haukkaavatkohan syvältä?:cool:

Tämä varmaankin selventää, logic users -postituslistalta napattua:

"You might have heard that Emagic released Logic for Mac OS X yesterday. And you might have heard that, under OS X, Logic will be supporting Audio Unit plugins but not VST plugins. "

VST on kuitenkin Steinbergin keksintö ja he eivät oikein anna siitä tarpeeksi ilmi, salailua riittää. Logic ei pääse tekeen 'täydellistä sequaan' eteenpäin ja ne ovat tehneet päätöksen pystyä kehittään sitäkin puolta parempaan. 5.2 versiossa ne kuitenkin vielä on tuettuna ja toimiihan sekin jo loistavasti. Tämäkin kaikki koskee siis vain Mac OS X käyttäjiä... Jos sulla on PC niin sit on joku muu metsässä :D

Säälihän toi tietty on, mutta kun katsoo jo nyt Logicin omiakin softasynia ja efektejä, voi vaan vesi kielellä odottaa mitä vielä on tulossa.. Ja eiköhän Audio Unit -tuki ala pian kiinnostamaan softasynien tekijöitäkin.

THC

#133 • • 2002 • Edited MikkiHiiri Guest

Säälihän toi tietty on, mutta kun katsoo jo nyt Logicin omiakin softasynia ja efektejä, voi vaan vesi kielellä odottaa mitä vielä on tulossa.. Ja eiköhän Audio Unit -tuki ala pian kiinnostamaan softasynien tekijöitäkin.

Jaa. Mun mielestä Logicin pluggarit on valovuoden päässä kehityksen kärjestä :) ES2 on just ja just siedettävä vielä, muttei kyllä pärjää millään muiden firmojen parhaille syna VSTi-pluggareille.

Apple päättää sitten ajaa itsensä konkurssiin keinolla millä hyvänsä? Tollanen ei voi tarkoittaa kun isoja tappioita.
Sääliksi käy Mäkkäreitä jotka on näemmä sitten tuhlanneet säkillisen valuuttaa kyseisiin VST-pluggareihin.
Onneks 5.2 tukee vielä niitä..

Niin ja jos joku vielä haukkuu että Microsoft on mulkku niin kyllä tuo Apple on mulkkujen ylijumala

#134 • • 2002 :t:c: : : Guest

Jaa. Mun mielestä Logicin pluggarit on valovuoden päässä kehityksen kärjestä :)

Taidat turvautua vaan presetteihin ;) Suosittelen Wizoon pakettia, jossa on joka efektiin +10 bankkia lisää. Aikas maistuvaa :)

#135 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Taidat turvautua vaan presetteihin ;) Suosittelen Wizoon pakettia, jossa on joka efektiin +10 bankkia lisää. Aikas maistuvaa :)

Enpä muuten oo ees kokeillu presettejä ;) Täytynee tsekkailla :)

Mut joo, kiva kun sellaset helmet ku FM7 jne on VST:nä, kaipa ne tekee niistä sitten uudemmat versiot yms. FM7:ssa joutuukin jo käyttää presettejä joissain tapauksissa. Ei oo kovin kiva ohjelmoida 8-operaattorista FM:ää =)
esimerkkinä se yks puolentoista minuutin nouseva pad

#136 • • 2002 Fat Abbot Guest

VST on kuitenkin Steinbergin keksintö ja he eivät oikein anna siitä tarpeeksi ilmi, salailua riittää. Logic ei pääse tekeen 'täydellistä sequaan' eteenpäin ja ne ovat tehneet päätöksen pystyä kehittään sitäkin puolta parempaan. 5.2 versiossa ne kuitenkin vielä on tuettuna ja toimiihan sekin jo loistavasti.

Totta on että VST arkkitehtuuri on Stinbergin keksintö, mutta tuo Plugin ja instrumentti SDK on ilmainen ja ihan sama millä he itse ja muutkin toimivat. Toki MAC puolen oma uusi juttu tulee myös olemaan hyvä, mutta ihmetyttää vain kun kaikki haluavat tehdä oman formaattinsa. Kuluttajat tässä sitten joutuvat ihmettelemään, kun on juuri ostettu iso läjä hyviä instrumenttejä ja effuja, niin nytpä ne eivät enää toimikaan niinkuin piti. Ja nyt pitää alkaa odottamaan mahdollista päivitystä, ja onko se maksullista niin se jää nähtäväksi. Huh huh. Kummanhan päätös tämä oikeasti on, Emagicin vai Applen?

No katsotaan miten asia kehittyy.

:rolleyes:

#137 • • 2002 :t:c: : : Guest

Kyl tää tästä vielä hyväks kääntyy :) Esim aiemmin mainittu PhatMatic:

"pHATmatik PRO for AU 2.0 will be released concurrently with pHATmatik
PRO 1.1 for VST on Windows/OS 9 in the fourth quarter."

Eli siinä on nyt eka(?) VST-AU jo... Logic on myös ollut tiukkana ja sanonut et VST:n porttaaminen AU -pluginiks on vaan joku neljän tunnin koodaaus... Ymmärtää hyvin, kun ajattelee et Logic haluaa tehdä sitä 'täydellistä alustaansa'... Uskoisin et noi AU:t kuitenkin pätkii VST:t naksuilussa ja muussa mennen tullen, ei ne nyt ihan turhaan tota siirtoa ole halunnut tehdä...

Ja jos yhtään vanhat merkit pitää paikkansa niin joku koodaa jonkun AU -plugarin hyvin nopeesti, johon voi avata VST -plugarit... koodi taipuu pojaat ;)

#138 • • 2002 :t:c: : : Guest

Totta on että VST arkkitehtuuri on Stinbergin keksintö, mutta tuo Plugin ja instrumentti SDK on ilmainen ja ihan sama millä he itse ja muutkin toimivat.

Ongelma ei kuulemma edes ole SDK:n päässä, vaan nimenomaan VST -host päässä... Emagicin kehittäjäyhteisö valittaa kuulemma jatkuvasti et dokumentaatio olis bugista ja epätäydellistä...

Pluginit ON kuitenkin ollut pirun bugisia ja tästä halutaan irti, esim PPG Wave 2 on ihan ruvella vaikka se on _tehty Steinbergin kanssa_...

#139 • • 2002 Fat Abbot Guest

Pluginit ON kuitenkin ollut pirun bugisia ja tästä halutaan irti, esim PPG Wave 2 on ihan ruvella vaikka se on _tehty Steinbergin kanssa_... [/B][/QUOTE]

Kyllähän niistä plugareista toimiviakin saa, jos malttaa tehdä ne kunnolla. Esimerkkeinä Native Instrumentsin tuotteet. Ja PPG on aika alkuaikojen vsti, ja silloin ei varmaan osattu ottaa koodista läheskään kaikkea irti. Ja plugarin on koodannut Waldorffin porukka ja jakelun hoita Steinberg.

Ja räpsyt sun muut yleensä johtuu äänikorteista ja niiden paskoista ajureista, harvemmin itse plugarista.

#140 • • 2002 Sniff Guest

Pluginit ON kuitenkin ollut pirun bugisia ja tästä halutaan irti, esim PPG Wave 2 on ihan ruvella vaikka se on _tehty Steinbergin kanssa_...

Kyllähän niistä plugareista toimiviakin saa, jos malttaa tehdä ne kunnolla. Esimerkkeinä Native Instrumentsin tuotteet. Ja PPG on aika alkuaikojen vsti, ja silloin ei varmaan osattu ottaa koodista läheskään kaikkea irti. Ja plugarin on koodannut Waldorffin porukka ja jakelun hoita Steinberg.

mitens toi ppg on ruvella? siis soundillisesti? ko. softassahan on kyllä jokunen mystinen bugi, mutta ne ovat kyllä vältettävissä. (siis cubasen kanssa käytettäessä ;) )

ainoot bugit mitä oon huomannu liittyy ppg:n käsittelyyn vst instruments-paneelissa. jos et vaihda jo käytössä olevan instanssin paikkaa paneelissa ja suljet paneelin ennen ohjelman sulkemista niin ei pitäisi olla ongelmia...