Sequencers -> Logic Studio

No nyt tuli sitten lopullinen niitti:

Apple osti Emagicin ja Logic Audion PC-versioita ei enää jatketa...

Toivottavasti nyt "ne loputkin" tajuavat heittää Logicilla vesilintua ja vaihtaa Cubase SX:ään

Lisätietoa: http://www.emagic.de/english/news/index.html

-ReQ-

Originally posted by ReQ:
No nyt tuli sitten lopullinen niitti:

Apple osti Emagicin ja Logic Audion PC-versioita ei enää jatketa...

Toivottavasti nyt "ne loputkin" tajuavat heittää Logicilla vesilintua ja vaihtaa Cubase SX:ään

Lisätietoa: http://www.emagic.de/english/news/index.html

-ReQ-

Alkuyllätyksestä toivuttuani oon aika yllättävän iloinen asiasta. Emagic ei ole pelkästään softa firma vaan se tekee myös PRO äänikortteja ja Logic Controll on NIIN kova juttu ettei siihen muut vielä pysty. Nyt kun Emagic saa taakseen Applen rahoituksen ja R&D:n niin voi vaan odotella millainen yyberverme sieltä tulee.

Hyvin todenäköistä on, että ne kehittää ultimaalisen muusiikintekokoneen josta vielä ei voida edes uneksia.

Mun unelmamasiina olisi:
32 kanavainen logic controll jonka sisään olisi rakennettu Xghz mäkki + 16 in-out äänikortti ilman mitään latencyä. Polttava DVD ja Flatscreen olisi vakioita tottakai. Kaikki ulkoiset synat & efut voisi kytkeä suoraan controlleriin eikä mitään "vanhanaikaista" mikseriä enää tarvittaisi. Laitteessa olisi Midi, USB2 ja FireWire liittimet. Koko studio olisi kirjaimellisesti yhdessä paketissa.

Tollasen systeemin voi kasata jo nyt mutta siihen tarvitsee monta eri palikkaa.

Originally posted by R24:
se tekee myös PRO äänikortteja ja Logic Controll on NIIN kova juttu ettei siihen muut vielä pysty. Nyt kun Emagic .

Tuota eikös logic controll ole Mackien tuote? Tai no eihän se tietenkään ole voinu sitä ihan yksinään tehdä mut..


Hieman offtopic mut, tosta sun ideaalikoneesta, tsekkaa Akaidps24, onko lähellä?

Juu, Mackien kanssahan se on tehty. Niin on myös HUI ProToolsille joka on ihan susi verrattuna LC:hn. LC lähes täydellinen controlleri audiosequlle. (Kirjoitan kunnon hehkutuksen seuraavan session jälkeen )

Oon noita Akain laitteita käytellyt jonkin verran ja ne on ihan paskoja. Niiden käyttöliittymästä tai midiraidoista, puhumattakaan softasynista ei kannata alkaa edes keskustelemaan.

Heps!

Emagiciltä lisää gudaa....ilmainen cross-grade Mac-versioon ja saa vielä pitää PC-versionkin! Seuraavaks varmaan softan hinnalla jotakin Apple kamaa hyvitykseksi PC-käyttäjille

-Co-l-l-a-b-

elikkäs kyllä mul on tuommonen logic audio 4.5
mut sain sen kaverilta ja sil on ohjekirjat ja kaikki hävinny, niin saako mistään suomenkielisiä ohjeit? jos ei ni mistähän sais enkunkielisiä...? ei oo oikee sekvensseri jutuista muuta kokemusta ku fruityloops....
et nii mut nii...

Originally posted by Coma:
Tosta kaupasta vielä:

Kyl se Mac kuitenkin on musatuotantokoneena silti se parempi vaihtoehto, ei tosta uudistuksesta pahemmin kiukustu muut kuin kotipiratismin suuret markkinavoimat anyway, 5:lla pärjää PC-ympäristössä vielä vuosia ja joka tapauksessa PC-Mac siirto on varmasti käyttäjällekin mieluinen, kunhan ei rahasta puhuta

SX ei ole vieläkään vakuuttanut, mielummin sitä sit sahaa vaikka vanhalla logicilla sit (LAP5)

Joo... pitää varmaan se Mäkki sitten joskus hankkia musakoneeks, sitten kun on rahaa. Pelottaa vain kun en
ole koskaan käyttänyt kyseistä vempelettä, niin tuntee
olevansa 15 vuoden tietokonekokemuksen jälkeen taas täysin
peelo..
PC:llä voikin tehdä kaiken muun ja käyttää sitä vaikka Mäkin
lisukkeena softasynaprosessoinnissa (alkaa olee jo mökää livenäkin
kun 30-40 softasynaa vipottaa ääntä ilmoille )

<offtopic>
Pelkkään hardikseen en ikinä kyllä rupea satsaamaan,
joten Logic tulee ohjaamaan mulla lähes yksinomaan pelkkiä
VST-pluggareita.
Oon huomannu että mitä enemmän ulkoisia laitteita, sen huonommin
niitä osaa käyttää. Huvittaa kun ostat 10000mk laitteen ja
ilmaisella softalla saa paljon parempaa soundia.. mitä sillä
laitteella sitten enää edes tekee ehkä jotain uniikkia
niissä aidoissakin laitteissa on, mutta kun se soundi ei
ole pelkästään oskillaattoreita, vaan 75% soundista on
efektiä, ja softillahan niitä efektejä voi manipuoloida niin
paljon kun huvittaa ja lähes ilmaiseksi Softalla voit
heittää vaikka 15-20 prossua peräjälkeen jos soundi ei miellytä,
vastaava hardwarena maksais 60000-80000mk.
</offtopic>

By the way. SX ei mua sytyttänyt myöskään vaikka tänään
niin kovasti yritin. Logic on ergonomisempi
Ne näppäinkomennot on nannaa. Olen tottunut koko elämäni
sekvensoimaan näppiksellä + midi-kiipparilla. Hiirtä
vieroksun yli kaiken! Logicissa ei tartte hiireen juuri koskea Oli helppo siirtyä Cakewalkista Logiciin.
Joten ne joille Cakewalk on jumala, suosittelen viimeistään
pakon edessä kokeilemaan Logicia. On meinaan loppupeleissä
aika samanlainen käyttis, mutta.. miljoona kertaa parempi =)

nimim: 9,5v Cakewalkia käyttänyt ja 0,2v Logicia

[ 19 July 2002: Message edited by: CM ]

<
By the way. SX ei mua sytyttänyt myöskään vaikka tänään
niin kovasti yritin. Logic on ergonomisempi
Ne näppäinkomennot on nannaa. Olen tottunut koko elämäni
sekvensoimaan näppiksellä + midi-kiipparilla. Hiirtä
vieroksun yli kaiken! Logicissa ei tartte hiireen juuri koskea

Nämä kommentit monesti vaan ihmetyttää, koska ohjelmissahan voidaan konffata näppäinkomennot juuri mieleisekseen. Eli Logicin näppäinkomennot saadaan Cubaseen, tai päinvastoin.

Näppäinkomennot, mikä ihana tekosyy...

Originally posted by Fat Abbot:

Nämä kommentit monesti vaan ihmetyttää, koska ohjelmissahan voidaan konffata näppäinkomennot juuri mieleisekseen. Eli Logicin näppäinkomennot saadaan Cubaseen, tai päinvastoin.

Näppäinkomennot, mikä ihana tekosyy...

Joo on tossa Cubasessa kyllä paljon näppäinkomentoja, mutta
Logicissa saa vieläkin enemmän
Logicissa ei käytännössä tarvitse edes koskea hiireen ja
silti kaikki toimii helposti ja vaivattomasti. No, kaipa se
tottumuskysymys pitkälti on. Itse diggaan vain tuosta
Logicin käyttöliittymästä enemmän. On niin paljon selkeämmän näköinenkin.
Silti tuo Cubase SX on kevyesti paras Cubase ever.

Originally posted by CM:
[QB]Joo on tossa Cubasessa kyllä paljon näppäinkomentoja, mutta
Logicissa saa vieläkin enemmän
Logicissa ei käytännössä tarvitse edes koskea hiireen ja
silti kaikki toimii helposti ja vaivattomasti.

No tietääkseni ihan samat voi tehdä kummallakin. Minulla taas on sellainen mielikuva, että uusi SX taasen tarjoaa enemmän kuin kilpailijat esim. makrot sun muut. Mutta tämä meidän isä on pornompi ku teidän isä juttu on taas näitä loputtomia topikkeja. Sehän se parhaalta tuntuu, mitä osaa käyttää luontevimmin.

Originally posted by CosmicMan:
Cubaseen olen yrittänyt tutustua, mutta se on TODELLA
hankala käyttää ja kallis (niinkuin kaikki Steinberg)..[/QB]

Hmm... Eivät kaikki Steinbergit ole hankalia... Itse aloitin kauan sitten Cakewalk 8silla, sitten käytin 9siä ja sitten Sonaria... Sonarin pugisuus otti kuitnekin sen verran päähän että heitin koko Cakewalkin roskikseen... Olen yrittänyt perehttyä myös Cubaseen Sekä Logic audioon mutta ne eivät oikein iskeneet... Sitten Löysin Steinberg Nuendon joka on tosi selvä sekä kätevä sekkari... Yllätyin siihen loogisuuden sekä selkeydeen... Aivan loistava ohjelma jossa myös direx, ASIO sekä vst. Pieneksi mysteeriksi on jäänyt se et miten Nuendossa voi käyttä vst softasynia...? Olisiko mitään tietoa...?

Originally posted by gerry:

Hmm... Eivät kaikki Steinbergit ole hankalia... Itse aloitin kauan sitten Cakewalk 8silla, sitten käytin 9siä ja sitten Sonaria... Sonarin pugisuus otti kuitnekin sen verran päähän että heitin koko Cakewalkin roskikseen... Olen yrittänyt perehttyä myös Cubaseen Sekä Logic audioon mutta ne eivät oikein iskeneet... Sitten Löysin Steinberg Nuendon joka on tosi selvä sekä kätevä sekkari... Yllätyin siihen loogisuuden sekä selkeydeen... Aivan loistava ohjelma jossa myös direx, ASIO sekä vst. Pieneksi mysteeriksi on jäänyt se et miten Nuendossa voi käyttä vst softasynia...? Olisiko mitään tietoa...?

Menee toki vähä offtopic, mutta loistava softa johon myös uusi Cubase SX pohjautuu. VST instrumentit toimii juuri niinkuin pitääkin. Toki SX:ssä on paljon enemmän tuolle MIDIpuolelle ominaisuuksia. Aukaise VST instrumentti räkkiin auki, tee MIDI raita ja ohjaa ulostulo aukaisemallesi VST instrumentille. Jatkossa varmaan kannattaa jauhaa Steinberg osastolla tästä.

Originally posted by Coma:
Behold, Akai MPC-4000



*drool*

Joskin tuo Compaq kyllä ainakin pilaa meikästä näköalan, kyllähän sitä nyt aina Macci pitäis olla. Aina voin unelmoida.

Seuraa (yksinkertainen) pulma, johon toivoisin Logic-veteraaneilta hieman apua:

Käytössä on Logic Platinum 5.1.3 sekä äänikortti, jossa neljä stereosisääntuloa (1-2, 3-4, 5-6, 7-8)

Haluaisin syöttää bassosoundia liitännässä 1-2 olevalta syntikalta Logiciin siten, että mikserissä olisi yhden sijasta kaksi kanavaa tätä soundia varten. Eli sama soundi molempiin kanaviin sisään, mutta kumpaankin eri efektit. Ensimmäisen kanavan lopputulos olisi keskelle pannattu tiukka, matala bassosoundi. Toisella kanavalla taas matalat taajuudet pois ja spreaderilla leveyttä ja avaruutta ääneen.

Ensimmäisen kanavan luominen ei tietenkään ole vaikeaa. Mutta kun valitsen Environmentissa toisenkin audio-objektin sisääntuloksi samaisen liitännän 1-2 (joka on jo käytössä) niin ongelmat alkavat. Arrange-ikkunaan tuon toisenkin kanavan saa näkyviin mutta Track Mixer ei sitä näytä. Jos Environmentissä lisää efektin yhdelle kanavalle, ilmestyy myös toiselle, potikoiden asetukset toistuvat jne.

Eikö Logic tosiaankaan anna mikseriin kahta erillistä kanavaa samalle sisääntulolle vai onko tässä joku naurettavan helppo ratkaisu jota en ole huomannut? Kovalevylle bouncaamalla ja sitten kahdelle audio trackille sijoittamalla homma tietysti onnistuu mutta kun pitäisi reaaliaikaisesti käännellä syntikan potikoita enkä halua mitään staattista WAVia. Eikä viitsisi toista stereosisääntuloa uhrata saman soundin sisäänviemiseen...

[ 29 July 2002: Message edited by: Blackout ]

Originally posted by Coma:
Luke, use the Bus! And the bus will be with you =)

No niinpä tietenkin! Sisääntulokanavalle 2 sendiä, joista kummastakin 100% omaan bussiinsa. Sisääntulokanavan oma output hiljaiseksi (no output). Sitten vain noihin busseihin niitä efektejä.

Kiitos ja kumarrus.

Hah. Huomasin just että FruityLoops 3.5:en mukana tulee VSTi-pluggari,
jolla sen voi kytkeä suoraan Logiciin.. voi soitella siis Logicin
kautta Fruityloopsia.. mahtava homma. Ainut mikä EDELLEEN
vituttaa Logicissa: miksei siinä voi olla renderöintiä!?!
Vituttaa kerta toisensa jälkeen odotella bouncen lopputulosta
ja renderillä voi renderöidä biisin vaikka teho loppuisi keskenkin.