Sequencers -> Logic Studio

#1 • • 2002 • Edited :t:c: : : Guest

Applen Logic Studiolle pyhitetty thread \,,/

Pari linkkiä mitä kannattaa tarkastella:

Computer Music -lehden 'Logic tutorial for beginners'

Katso ensin täältä - Logic FAQ

Sonicmatter Logic - forums (PC/MAC).

OSX Audio Resources (MAC)

Logic-users at Yahoo postituslista

Logic Pro - forums

Swiftkick Logic Environment Downloads

audio-units.com - plugariuutisia (AU)

KVR-VST - plugariuutisia (AU/VST)

Plugari/musasoftauutisia (MAC)

Logic Pro 7 Audio Units compatibility list

Applen Logic Downloads - Latest Updates

Applen Logic - kotisivut

Misc studio/recording links

#2 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Originally posted by Coma:
Vuosimallia '93 )

Hyh! Onpas hirveen näkönen =) Tosin verrattaessa esim. Cakewalk Pro Audio 4-9 yms, vanhan kunnon "paska" 3.0 on paras CW
ikinä..
Eli yksinkertainen on paras, ainakin oppia käyttämään..

Cakewalk Pro 3.0 .. vm-94

sori hiukka offtopic..

edit: kuva pienennetty&lisäys..

Tänne Plattariinki kaivattais kyllä sekvensseri-infoa.
Oon elämäni aikana tottunu käyttämään vain Cakewalkia,
nykyään ne versiot on niin paskoja että pakko siirtyä
johonkin toiseen.. joten ois kiva tietää pystyykö noilla muilla
sekvenssereillä esim Cubase/Logic yhtä helppoon työskentelyyn.
Esim. näppäinyhdistelmät yms. CW 3:ssa oli hyvä kun olin
tottunut CW 4.0:n (DOS versio vuodelta kivi!!) copy-paste-näppäinkomentoihin ja
liikkumaan "bareissa" helposti nuolinäppäinten avulla, kun
näissä nykysoftissa pitää räplätä hiirtä helvetisti
(inhoan hiirityöskentelyä sequissa)..

Kuvassa näkyvä "pallukkasysteemi" bareina oli parasta mihin
olen koskaan sekvenssereissä törmännyt.

[ 08 January 2002: Message edited by: CosmicMan ]

#3 • • 2002 :t:c: : : Guest

Originally posted by CosmicMan:
Hyh! Onpas hirveen näkönen =)

:D Kai nyt, vasemmasta yläkulmasta löytyy syykin. Alustana Atari Falcon 030 :))

#4 • • 2002 OSC8 Guest

Amiga 500 ja Dr. T's KCS (Keyboard Controlled Sequencer) vuodelta '89, There Is No Other

Ah niitä lämpimiä muistoja

edit: kuva

[ 06 March 2002: Message edited by: triip ]

#5 • • 2002 • Edited gerry Guest

(edittiä)

#6 • • 2002 • Edited gerry Guest

edittiä

#7 • • 2002 :t:c: : : Guest

Logicissa ainakin allekirjoittaneen on säväyttänyt juuri se säädön *rajattomuus*... Kun käytetyimmät toiminnot on mapattu näppikselle ihan miten haluaa (_minkä tahansa_ toiminnon saa näppäimistön taakse), on käyttö aikas pulkkamäkeä.

Käytin joskus aikoinaan pari vuotta Falcon 030:lla Cubasee ja täytyy kyllä myöntää, että Logiciin siirryttyäni ei o tehny mieli heilahtaa mihinkään suuntaan.

Silti kovin fiilis on hardwaresekkarissa :) MPC:n suuntaan ollaan menossa tällä hetkellä. Tavoitteena olis jättää sit ihan jälkityöt vaan koneen harteille. Jäänyt vähän liikaa päälle vanhan kunnon MMT-8:n käyttö musaa tehdessä :]

#8 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Originally posted by gerry:
(inhoan hiirityöskentelyä sequissa)..

ainiin... pystyhän niissä uusimissa kakuissa varsin monipuolisesti säätelemään niitä näppäinkomentoja. Että sille...

Ootko koskaan käyttäny tota 3.0:aa? Jos olet 10v elämästäs tottunu
tekemään musiikkia sillä ja siitä vanhemmalla, varmaan tiedät miten vaikea on ruveta naputtaa hiiren kanssa,
maalailemaan, leikkailemaan, liimailemaan. Olen Sonaria kokeillut,
joka on mielestäni todella buginen, liian hieno
En tosin tarkempaan kokeiluun softaa ottanut..

Step Record on version 3.0 jälkeen tuhottu. Ennen oli helppo
soittaa koskettimilta pätkä ja välilyönnillä sai tehtyä
tyhjän 16-osanuotin välin, kun nyt joutuu taas painamaan
hiirennappulaa.. huoh. Tosin jos se on Sonarissa hoidettavana
jollain tavalla, niin kerro miten

Tosta pallukkajututsta. Oli niin helppo maalata yksi pallo, eli yksi
tahti ctrl-c ja räpyttää sitä nuolta oikealle vuoronperään ctrl-v:n kanssa, ja lopuksi 8 tahtia maalataan ja loop.
Tuota ei nykyversioissa oikein tahdo saada millään tehtyä
helposti. Lähinnä v*tuttaa, kun tarkka tahtien merkitys on unohtunut
ja tilalle on yritetty saada jotain "live"-hölmöilyn tallennusta. 3.0 on mielestäni konemusiikin paras CakeWalk
-sequ.

Coma vois kertoilla Logicista enemmänkin.

#9 • • 2002 bulk Guest

Uudemmissa kakuissa steprecordissa saa advancen kun painaa a:ta, eli ei tartte hiirulaa räpytellä. Tuskailin kyllä itsekin tuon kanssa vähän aikaa.

#10 • • 2002 athmos Guest

Sonari vaikuttaa cakelta jo oikein hyvältä softalta, jos vaan saavat bugit patcheillä minimiin.. 1.3 patchi auttaa jo jonkin verran

24-bit nauhoitus ei suostunu 1.0 versiossa toimimaan hoontechin dsp 2000 kortin kanssa

#11 • • 2002 :t:c: : : Guest

Originally posted by CosmicMan:
Coma vois kertoilla Logicista enemmänkin.

No en nyt tiedä oonko ihan aiheen asiantuntija, mutta sen verran voisin vielä hehkuttaa, että onhan se kyllä loistava softa. Sen nimeen vannoo ainakin Orkku ja Miau!:n Catlandin studio, kuten myös monet muutkin tänne tutut suomituottajat.

Kynnys on korkea, koska se alkukonffaus on jostain berberistä, mutta manuaali käteen ja hienosti menee. 4-> Logicista löytyy jo aivan huikeet omat ASIO -synat ja myös omat plugarit on _aivan loistavia_ käyttää. Muutaman kuukauden käytön jälkeen (omia konfigurointeja koko ajan vaan aktivoiden) käyttö on niiiiin jouhevaa, että ainakin omalla kohdalla tuo Cubase ohitettiin jo käynnistyksen kohdalla :D Muistia täytyy vaan olla vähintään se 1 kilo PC ympäristössä kiinni, jos haluaa jouheutta myös kokonaisen biisin ja tsiljoonan plugarin hallintaan.

Venataas nyt jos toi Kim löytäis tän topikin ja vois hehkuttaa tarkemmin, sillä on tosta 4.7:sta vähän enemmän käyttökokemusta kun mulla. Allekirjoittanut kun pyöritti kolmosta 150MHz pentiumilla monta vuotta :))

thc

#12 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Originally posted by Coma:
4-> Logicista löytyy jo aivan huikeet omat ASIO -synat ja myös omat plugarit on _aivan loistavia_ käyttää.

Jees. Puhutko noista ES1 ja EXS -synista?
ES1 vaikuttaa kyllä ominaisuuksiltaan erittäin köyhältä
verrattuna vaikka Native Instrumentsin vastaaviin.
Efekteihin en ota kantaa, kun en ole kuullut.

Ymmärtääkö Logic VSTi tai DXi -instrumenttipluggareita?
Noiden instrumenttipluggareihin keskittyneiden firmojen
tuotokset ovat kyllä jotain aivan uskomatonta.
Hehkutan edelleen NI FM7:aa.. yhtä täydellistä FM-synaa
en ole ennen koneella nähnyt. Esimerkkisounditkin kertovat
jo jotain, muttei silti paljon mitään.. mm. 1-2 minuuttia
nouseva pad-soundi, josta saisi jo pelkästään yhden biisin tehtyä Saati sitten kun kaivaa vaikka klassikko Solid
Bass-soundin esiin.. lämpimämmän/elävämmän kuuloista saa hakea.

Logic taitaa olla aika paljon konemusa-ammattilaisten suosima
softa. ASIO-tuki siis löytyy..hyvä.

Cubaseen olen yrittänyt tutustua, mutta se on TODELLA
hankala käyttää ja kallis (niinkuin kaikki Steinberg)..

#13 • • 2002 • Edited gerry Guest

edittiä

#14 • • 2002 Jusu Guest

Originally posted by CosmicMan:
Cubaseen olen yrittänyt tutustua, mutta se on TODELLA
hankala käyttää ja kallis (niinkuin kaikki Steinberg)..

Samma häär. Liian monta kertaa olen päättänyt, että nyt mä sen opettelen... mutta ilmeisesti en vain ole samalla aaltopituudella kyseisen softan kanssa, koska ikinä sen käyttö ei ole sytyttänyt.

Muiden sekkareiden rajoitetut undo-tasot ovat myös olleet Kakewalkkiin tottuneelle kiusaksi. Onkos Logicin ja Cubasen uudempiin versioihin tullut tämän osalta parannuksia? ..toisaalta, eihän täsmälliset saksalaiset tee virheitä -> ihan turha niiden on mitään undoakaan koodata

edittiä: Cake8:n heikon instrumenttipluggarituen ja audiokäsittelyn takia tekisi kyllä mieli vaihtaa sekkaria.

[ 10 January 2002: Message edited by: Jusu ]

#15 • • 2002 OSC8 Guest

Originally posted by Jusu:

edittiä: Cake8:n heikon instrumenttipluggarituen ja audiokäsittelyn takia tekisi kyllä mieli vaihtaa sekkaria.

[ 10 January 2002: Message edited by: Jusu ]

Kun cake on tuttu niin kandee vaihtaa sitten 9:iin tai sonariin, audiokäsittely on selkeästi parempaa. Jos kerran Way Out Westille kelpaa cakewalk niin kyllä se kelpaa minullekkin! Mutta toisaalta tuo cubase hieman houkuttaisi..

[ 10 January 2002: Message edited by: triip ]

#16 • • 2002 MikkiHiiri Guest

Originally posted by gerry:
"Ootko koskaan käyttäny tota 3.0:aa? Jos olet 10v elämästäs tottunu tekemään musiikkia sillä ja siitä vanhemmalla" pla pla pla... Oletko käyttänyt jo 10 vuotta pelkkä cake 3.0aa? Aika saavutus kun miettii ettei siinä ole mitään hienoja pluggaritukia ja yms. nykyaikaisistaa ja moderneista jutuista puhumattakaan. Tosin pelkkä midisoftana se on varmaan loistava (olen joskus kokeillut tuota cakewalk 3sta mutta varsinaisesti siirryin cakewalkin parin versiosta 8 alkaen.)

Hehe. Vuonna -92 sain käsiini sen DOS-version, jolla tein
musiikkia n.2v, sittemmin sain Wintoosa-version Cakewalk Pro 2.0, jolla tein musiikkia jonku 1v.. sitten sain
käsiini sen 3.0:n jolla olen tehnyt kaikki sekvensserityöt
sen jälkeen.

Joo, pluggareita ei ollut vielä keksitty silloin.
Silloin puhui pelkkä Hardware Nykyään lähinnä naurattaa.
Hardis tietysti on vain plussaa. Ilman koskettimistoa
en saisi tehtyä ainuttakaan biisiä nykypäivänä, kun sitä on
jo vuodesta -85 tullut naputettua =)

#17 • • 2002 Fat Abbot Guest

Cubaseen olen yrittänyt tutustua, mutta se on TODELLA
hankala käyttää ja kallis (niinkuin kaikki Steinberg)..[/QB][/QUOTE]

Cubase on taas omasta mielestäni helpoin softa käyttää, mutta tässäkin varmaan toteutuu se millä lailla on tottunut työskentelemään. Jos normaali studiologiikka on handussa, ei mielestäni Cubasessa ole mitään hankalaa...

Ja tuohon hintaan on pakko kommentoida, että kyllä Emagicin tuotteet ovat kalliimpia.

Cubasesta löytyy esim. drum editor joka on itselleni ihan välttämätön biittien väsäilyyn, jota sitten ei löydy mistään muusta ohjelmasta moisin ominaisuuksin. Kopioita on ollut ja tulee olemaan, mutta mielestäni yksikään ei ole pystynyt yhtä toimivan ja helppoon ratkaisuun. piste.

#18 • • 2002 Jusu Guest

Originally posted by Fat Abbot:
Cubasesta löytyy esim. drum editor joka on itselleni ihan välttämätön biittien väsäilyyn, jota sitten ei löydy mistään muusta ohjelmasta moisin ominaisuuksin. Kopioita on ollut ja tulee olemaan, mutta mielestäni yksikään ei ole pystynyt yhtä toimivan ja helppoon ratkaisuun. piste.

Pianoroll on taas mulle se one-and-only-beatmanagingsolution softaympäristössä. Ei ehkä käytännöllisin, mut tää on näitä tottumuskysymyksiä (kai tähänkin pisteen vois laittaa )

#19 • • 2002 Deity-1 Guest

Originally posted by Coma:
Muistia täytyy vaan olla vähintään se 1 kilo PC ympäristössä kiinni, jos haluaa jouheutta myös kokonaisen biisin ja tsiljoonan plugarin hallintaan.

Voisitkos vähän selventää tota?
Itsellä on 512 megaa muistii ja logic kaatuu *kokoajan*, joten tarkotat 1 Gigaa muistia?

#20 • • 2002 :t:c: : : Guest

Originally posted by Deity-1:
Voisitkos vähän selventää tota?
Itsellä on 512 megaa muistii ja logic kaatuu *kokoajan*, joten tarkotat 1 Gigaa muistia?

Kilohan on synonyymi yhdelle isolle, eli tässä tapauksessa viitataan juuri gigaan :) Myönnetään, että harhaanjohtavassa ympäristössä käytin ko termiä :))

,.thc