offtopic.
Päätit sitten pelkkiä tranceartisteja mollata ;)
Ei tullu esim mieleen että esim suurin osa teknosta ei sisällä
mitään, mistä nuottikorvan omaava ihminen hyötyisi.
Oot kyllä oikeessa trancen suhteen, mut unohdit ettei pidä
yleistää (paljon hyviä biisejä tulee kokoajan) ja että lähes
kaikessa konemusiikissa pätee tuo looppisääntö.
Maailmassa on paljon klassistakin musiikkia, joka on
aika mitäänsanomatonta paskaa eikä herätä mitään tunteita
vaikka olisi musikaalisesti neropatin käsialaa, eli en menis biisin
ideattomuuden takia sanomaan ketään lahjattomaksi.
Ite arvostan yksinkertaisia mutta toimivia ideoita (koukkuja). Moni
uusi trancen tekijä (niitähän koko skene nykyään on pullollaan)
yrittää tehdä liian monimutkaisia sointukieroja "erottuen joukosta"
ja lopputulos on yleensä mitäänsanomatonta vingutusta.
Trancessa mielestäni parhaiten toimii 4 tahdin kierto, jossa on pari
koukkumelodiaa tai soundia tai sit progemainen junnaus
pelkillä koukkusoundeilla. Ite diggaan paljolti seiska-/ysisoinnuista
ja käytän niitä nykyään joka biisissä. Jotkut artistit ei käytä juuri
ollenkaan muita kuin perussointuja, ja se tekee niistä biiseistä
liian helppoja. Ja kaikki mahdolliset sointukierrot oon ainaki ite kuullu
10v ennen koko trancen olemassaoloa, joten koukkusoundeihin
pitää sen takia jo enemmän keskittyä (tonhan on jo ainaki
hollantistarat tajunnu).
Ehkä trancen taso on alentunut osin siksi että sitä tekee moni
helvetin nuori sälli eikä ne ole vielä päässeet kaikkeen melodiseen
maailmaan käsiksi eivätkä tiedä mitä kaikkea se voi tarjota. Mut
hyviä ideoita välistä kyllä kuulee, joten monta lahjakasta tyyppiä
seasta löytyy. Mut noi on omia mielipiteitä.. ja kirjotin ton tekstin
taas vähän ajattelematta ihan kaikkea.
ja sit asiaan:
Musiikki ei ole pelkkää välineurheilua. Ne jutut mitä itse vaadin
softilta jne on välttämättömyyksiä että jaksan vääntää musaa.
Jos joku toimii päin vittua niin sitä ei ole kivaa tehdä ja homma
kaatuu siihen että on vaikeaa toimia tietyissä asioissa vaikka sen
osaisi vaikka soittaa livenä kiipparilta koska tahansa. Soitan muutenkin kaikki nuotit kiipparilta livenä (+kvantisointi) koska
hiiren kanssa touhuaminen on vähintäänkin perseestä.
Amatöörit keskittyy pelkkiin softiin. Muut haluaa että niillä voi
saada jotain aikaan.
*sori oftaopil*
Eeeeiiih... :( Siis ei todellakaan ollut tarkoitus mollata trance artisteja! Mielipiteeni tuli siitä kun kuuntelen usein nettiradiota, niin himas kun työpaikallani... Aamsta iltaan kun kuuntelee satoja trancebiisejä niin tietää mistä puhuu ja tässä tapauksessa ajoin otta siihen kantaa.
Puhutaan nyt hiukan ristiin:) Tajusin pointtisi ERITTÄIN hyvin sillä se on myös munkin pointti! Kyllä melodioita ja säveliä vaan kehiin!
Kyl siis trancebiisi on ERITTÄIN jorattava kun sieltä löytyy ne 4 sävelkulkua ja tutut sekä turvalliset kikat mutta pahemppi juttu on kun niitä ei OLEKKAAN vaan on joktakin monotoomista vinkumista tai jotakin epävirestä melodia ja sekavia sointuja (jos edes mitään edellä mainittua)... Joitakin biisejä kun kuuntelee on vaikea sanoa onks tää nyt jotakin nykyteknoa vai trancea. Henk kohtaisesti tykkään sävelletystä musiikista ja muistan sinunkin CM mainineen (muistaakseni findancen foorumissa) että biiseissä täytyy olla nuotteja? Eli melodinen trance on se juttu.... (jostakin syystä ne nettiradiot eivät vaan sitä kauheasti soita tai sit kuuntelen väärää kanavaa:D)
Mutta kaikessa yksinkertaisuudessa jotakin munatonta epävireestä dindindin "trancea" ei vaan VOI jorata samalla fiiliksellä kun vaik Slusnikin tai esim. sinun (varo ettei pissa nouse päähän) biisejä... U cot a point:)???
Ja mitä siihen välineurheiluun tulee niin joku Cubase 5sen uusin versiokin voi olla vakaa samoin kun joku cakewalkin 3.8 versio:D Toki ajat muuttuvat ja on hyvä kun nyky ohjelmat tekevät asioista yksinkertaisemppia mutta emme saa luovuutta menettää ohjelmille....
Noh... tuli pikkusen tilitystä mut tähän loppuun vielä kysymys ihan tuosta cubasestakin... Eli, onko sille "monitor" toiminnolle jotkain järkveää käyttöäkin?
Ajattelin et jos saan 8kanavaisen kortin niin voisinko käyttää cubasea ikäänkuin efektilaitteena tuomalla joka raidan sisälle? Ja ilman viivettä? Vai kannattaako ihan wavina nauhoittaa hardissyna äänet ja sit laittaa ne efektit päälle jo nauhoitetulle dadalle?
Ja vielä cosmicmanille:
"Toivottavast siin SX2:ssä sais noi MIDI-automaatiotkin samalla
lailla kun VST-automaatiot."
Etkö saanut niitä sillä tavalla toimimaan kuten neuvoin? Eli ekaks imutat netistä Roland JP tiedoston (ellet tiedä JP kontrollien numeroita jo etukäteen et esim. 38 on clutoffi, tai 49reverb), sit piano rolliin, se pikku väkänen, valitse suosikki kontrollit, valitse kynä ja piirrä...