seksi topicissa tuli Dani Ciorin kanssa kiistaa. Ajattelinpa vain, kun tuo moderaattorikin ärhähti, niin tänne voisin vastata pois häiritsemästä muiden seksipuhelua.
Pitäisi olla tarkempi noiden offtopicien kanssa. Jos sivuaa, niin jeps, mutta tämä ei liity kyllä mitenkään seksiin...
kanojen hedelmöittymätön munasolu eikä tapa kanaa
No ei tapa. Kiduttaa pienessä kopissa vain. Mutta tästä nyt ei varmaan ollut kyse.
Banaanikärpänen ja norsu eivät mielestäni ole aivan samalla lähtöviivalla.
Banaanikärpäsen aivot eivät kykene käsittelemään käsitettä "kuolema", toisin kuin norsun. Siksi ovat siinä mielessä eri viivalla. Buddhalaisesta näkökulmasta katsottuna eivät ole eri viivoilla. Riippuu miten katsoo elämää. Itse arvostan samalle asteelle kaiken elämään viittaavan maapallollamme, mutta eri eliömuotojen tappaminen on eri asia. Eri asia vallalla olevan etiikan ja lakien vuoksi. Ei muun.
Mielestäni sinulla on yhtä suuri oikeus tappaa banaanikärpänen, kuin norsukin. Vaikka se kärpänen ei kykene ymmärtämään mitä tapahtuu, mutta silti sekin elää, ja sillä on yhtäläinen oikeus olla olemassa, kuin sinulla. (Tosin minä kyllä listin / poistan asunnostani kaiken vieraan elämänmuodon. Jos on mahdollisuus viedä ulos, niin sen teen, jos liian hankalaa, ja tappaminen on helpompi ratkaisu, niin sitten niin. Ulos vienti on kyllä se ykkösvaihtoehto.)
mulla ei ole mitään syytä kierrättää vähäistä rahaani
:) Tehokasvatettu ja teollisesti tuotetut on useasti halvempia, kuin luomutuotteet. :)
Mielestäni olemme muutenkin
...
Aivan varmasti olet osa joukkoa
Joo, no jos tolla tasolla ruvetaan laskee, niin sitten joo. (Morriksen sanoja...) Ihminen on laumaeläin ja me olemme tottuneet elämään pienissä kommuuneissa. Siksi kun kaupungit ovat kasvaneet suuriksi, niin aivomme rekisteröivät tuttavapiirin siihen omaan "kylään" kuuluviksi. Eli kaupungissakin asuvat omaavat oman "heimon", jossa elävät. Mutta mihinkään muoti- tahi ääriryhmään en kuulu. En kuulu varsinaisesti mihinkään kettutyttö-, vegaani-, luontoaktivisti-, kierrättäjä-, hevisti-, bilettäjä-, raittius-, jehovantodistaja-, tai mihinkään muuhunkaan vastaavanlaiseen ryhmään. Jos kierrätän, niin se on sitä, että tulipas mieleeni, että tämä on tehty helpoksi, ja jos valittavana on kaksi yhtä helppoa vaihtoehtoa, kierrätys eli ei, niin mieluummin kierrätän. Jonkun verran ajattelen muita. Mutta jos on helpompaa, kuten Irlannissa, heittää patteritkin samaan roskikseen kuin ruuantähteet ja peltipurkit, niin sitten ne menee sinne.
Puita ei mielestäni kannata kaataa
Okei, okei... mutta entä kukat jossain korven keskellä? Voiko niitä poimia? Niitä ei kukaan siellä korvessa näe, mutta eläisivät pidempään, kuin sen yhden päivän, mitä poimitut kukat. Poimittuna joku ne voi nähdäkin, ja nauttia niistä hetken. Kumpiko pahempi? Jättää vai ottaa?
Mun mielestä sademetsät tuottaa vieläkin eniten happea
Voi olla. En tiedä. Luuloni olisi, että noin 60% hapesta tulee kasviplanktonista.
omaa napaansa tujottava hedonismi on itselleni yhtä kuin viimeisinkin toivon poisheittäminen
Taisteluni nihilismiä vastaan ei ole ohi.
mielihaluja kannattaa tyydyttää tavalla, joka ei tuota jälkeenpäin mielipahaa
En ole Gandhi, siksi en ole se muutos, mitä haluan näkeväni maailmassa. En voi yksin muuttaa maailmaa ja siksi en halua missään asiassa painaa hetkeksikään jarrua yhteisen hyvän tai maailman pelastumisen vuoksi.
En näe tässä mitään eroa.
Siis, että epäsuorakin vahinko tekee tuhoa?
Mutta käsitin nyt paremmin kuin edellisellä kerralla. Luulin, että olit tyhmempi mitä oletkaan. Fiksulta vaikutat enemmän nyt. :)
Peace.
