Taru sormusten herrasta

Originally posted by Mark Hamilton:
Minkähän takia jotkut ihmiset pitävät tolkienia lukevia ihmisiä tyhminä tai lapsellisina

Niitten oma mielikuvituksen puute aiheuttaa niille eläytymisvaikeuksia kaikkeen reaalimaailmasta (8-16 töissä, illalla tv:tä, joku "normaali" harrastus ja 23.00 nukkumaan) poikkeavaan ja ne tuntee ittensä orvoiks. Reaktio: muut on vajaita, tyhmiä ja sopeutumiskyvyttömiä, en minä.

No niin, leffa on ylittänyt yli puolen miljoonan katsojan rajan. Liite iltalehdestä 29.1.2002:

"Taru sormusten herrasta -trilogian ensimmäisen osan Sormuksen ritarit rikkoi Suomessa puolen miljoonan katsojan rajapyykin lauantaina 26. tammikuuta eli 38 vuorokautta ensi-illan jälkeen.

Elokuva on täyttänyt saleja ensi-illasta lähtien kautta maan ja etenkin viikonloppuisin parhaat näytösajat ovat olleet loppuunmyytyjä. Viikonlopun jälkeen elokuvalla oli Suomessa 516 817 katsojaa.

- Vuosi 2002 on lähtenyt kiitettävästi liikkeelle elokuvan vetämänä, FS FILM Oy:n toimitusjohtaja Lasse Hyyti kertoo.

Elokuvan suosiota ennakoi se, että sen ennakkonäytöksen lippuja jonotettiin Helsingissä yökaukausia makuupussivarustuksissa. Elokuva on ilmestymisensä jälkeen saanut ylistäviä arvosteluja ja Tolkien-fanit ovat ottaneet sen hyvin vastaan."

Että näin.

Originally posted by Mark Hamilton:
Minkähän takia jotkut ihmiset pitävät tolkienia lukevia ihmisiä tyhminä tai lapsellisina, vai haluavatko vain kiusata.

En minä ainakaan ole huomannut tuollaista.
Lapsellisina ehkä, Mutta se on heidän oma syynsä jos ovat jumiutuneet arjen harmauteen.

Kasva isoksi, älä aikuiseksi.

Originally posted by Mark Hamilton:
Minkähän takia jotkut ihmiset pitävät tolkienia lukevia ihmisiä tyhminä tai lapsellisina, vai haluavatko vain kiusata.

en mä ainakaan ole kuullut tollasia kommentteja muilta kuin sellasilta joiden mielestä akuankka ja hämähäkkimies ovat laatukirjallisuutta

Originally posted by Mark Hamilton:
Minkähän takia jotkut ihmiset pitävät tolkienia lukevia ihmisiä tyhminä tai lapsellisina, vai haluavatko vain kiusata.

Riippuu aika paljon varmaan ihmisestä. Minä en pidä Tolkienia lukevia (automaattisesti) tyhminä tai lapsellisina ja itsekin diggaan miekkosen kirjoituksista, mutta kyllä mun mielestä tämä varsin yleinen ilmiö, Tolkienin suitsuttaminen kaikkien aikojen kirjailijaksi ym. ym. kertoo usein suitsuttajansa rajoittuneesta tutustumisesta maailmankirjallisuuden helmiin. En sano että Tolkien olisi huono kirjailija, mutta kyllä hänen ansionsa ovat ennen kaikkea muita kuin kirjallisia kun vertaa joihinkin todella nerokkaisiin kirjailijoihin. Ei se tarkoita etteikö Tolkienista saisi pitää, mutta sille vaan ei voi mitään että ylenpalttinen hehkutus kuulostaa hieman lapselliselta kun on ilmeistä ettei lukijalla ole kauhean laajaa vertailevaa pohjaa näkemykselleen.

Samaan hengenvetoon pitää todeta että itsekin olen täysi amatööri kirjallisuuden suhteen. Jos luettelen omia suosikkikirjailijoitani kuten Peter Høeg, Garciel García Márquez tai Franz Kafka, saan ihan yhtä lailla hymistelyä osakseni laajemmin kirjallisuuteen tutustuneilta ystäviltäni. Ja edelleen, vaikken itse tunnekaan sellaisia ihmisiä jotka olisivat tutustuneet (proosa)kirjallisuuteen hyvin laajasti (enkä tarkoita laajalla luettujen niteiden määrää vaan nimenomaan laajaa eri tyyppiseen, eri aikakausien ja eri kielialueiden kirjallisuuteen tutustumista) ja pitäisivät Tolkienia kaikkien aikojen parhaana kirjailijana (moni toki pitää häntä ihan hyvänä kirjailijana - kuten itsekin - ei siinä mitään), en väitä etteikö sellaisia ihmisiä voisi hyvinkin olla.

Originally posted by mekaanikko:
Ja edelleen, vaikken itse tunnekaan sellaisia ihmisiä jotka olisivat tutustuneet (proosa)kirjallisuuteen hyvin laajasti (enkä tarkoita laajalla luettujen niteiden määrää vaan nimenomaan laajaa eri tyyppiseen, eri aikakausien ja eri kielialueiden kirjallisuuteen tutustumista) ja pitäisivät Tolkienia kaikkien aikojen parhaana kirjailijana (moni toki pitää häntä ihan hyvänä kirjailijana - kuten itsekin - ei siinä mitään), en väitä etteikö sellaisia ihmisiä voisi hyvinkin olla.

Niin vähän kuin olen itse lukenut klassikkoja niin koen eksistentialistisemman otteen kirjailijat prosaisteista kaikkein suurimmiksi: Hermann Hesse, Albert Camus ja Fedor Dostoyevski jne.

Tolkienin mustavalkoinen valloittajien maailma, jossa haluja ja tekojen motiiveja ei aina sen kummemmin kyetä selittämään vaikuttaa tästä kontekstista ehkä hieman naivilta satumytologioiden kehittelyltä.

Jep, tuliko nyt 13 oscar ehdokkuutta. Ainakin puolet tulee tuottaa tulosta, McKellenille taas palkinto.

Originally posted by Dani Cior:
Niin vähän kuin olen itse lukenut klassikkoja niin koen eksistentialistisemman otteen kirjailijat prosaisteista kaikkein suurimmiksi: Hermann Hesse, Albert Camus ja Fedor Dostoyevski jne.

Tolkienin mustavalkoinen valloittajien maailma, jossa haluja ja tekojen motiiveja ei aina sen kummemmin kyetä selittämään vaikuttaa tästä kontekstista ehkä hieman naivilta satumytologioiden kehittelyltä.

Tottakai se on satumytologian kehittelyä, Tolkienin tavoitehan oli kehittää 'uusi mytologia' vanhojen pohjalta, ja sen tavoitteen hän saavutti loistavasti. Se, että ei pidä jostain kirjallisuuden lajista ei kai vielä tee kirjailijasta huonoa? (Vrt. mun musa on parempaa ku sun.)

[flame] mun mielestä eksistentialistit on joukko katkeria äijiä jotka itse on hukannu tarkoituksen elämälleen ja vetävät sitten suohon koko ihmiskunnan [/flame]

Originally posted by Felis:
Tottakai se on satumytologian kehittelyä, Tolkienin tavoitehan oli kehittää 'uusi mytologia' vanhojen pohjalta, ja sen tavoitteen hän saavutti loistavasti. Se, että ei pidä jostain kirjallisuuden lajista ei kai vielä tee kirjailijasta huonoa? (Vrt. mun musa on parempaa ku sun.)

ehkä ei, meneekö hän kuitenkin riittävän syvälle vai leikkiikö vain symboleilla?


[flame] mun mielestä eksistentialistit on joukko katkeria äijiä jotka itse on hukannu tarkoituksen elämälleen ja vetävät sitten suohon koko ihmiskunnan [/flame]

Ihan jees, on ne ainakin fiksuinta jengiä sitä tehdessään. Ainakin ne yrittää löytää jotain tarkoitusta muut ei edes yleensä tajua kysymystä.

Originally posted by Dani Cior:
Jep, tuliko nyt 13 oscar ehdokkuutta. Ainakin puolet tulee tuottaa tulosta, McKellenille taas palkinto.

Tästä näyttää syntyneen jo jonkinlainen trendi, joka vuosi jokin elokuva kahmii 27,3 Oskar -ehdokkuutta. Olihan ko. elokuva hyvä, mutta 13 ehdokkuutta on omasta mielestäni hiukan liikaa.
Varsinkin silmiini osui eräästä lehtiartikkelissa, että kyseisen rainan musiikit olisivat ehdolla parhaaksi soundtrackiksi. MHO Felowshipin musiikit olivat suurimmalta osalta aivan penaalista, muutamaa mukavankuuloista trackia lukuunottamatta. Toivottavati Kahteen torniin palkataan uusi säveltäjä tai keksitään muitakin sävelmiä, kuin se hobittien panhuili theme ja Tianicista revitty rippi.

Originally posted by Pan:
Tästä näyttää syntyneen jo jonkinlainen trendi, joka vuosi jokin elokuva kahmii 27,3 Oskar -ehdokkuutta. Olihan ko. elokuva hyvä, mutta 13 ehdokkuutta on omasta mielestäni hiukan liikaa.
Varsinkin silmiini osui eräästä lehtiartikkelissa, että kyseisen rainan musiikit olisivat ehdolla parhaaksi soundtrackiksi. MHO Felowshipin musiikit olivat suurimmalta osalta aivan penaalista, muutamaa mukavankuuloista trackia lukuunottamatta. Toivottavati Kahteen torniin palkataan uusi säveltäjä tai keksitään muitakin sävelmiä, kuin se hobittien panhuili theme ja Tianicista revitty rippi.

Jotain rajaa!! Jos musiikki ei sua miellytä', ei se silti ole heti perseestä. Kyseisen kappaleen tehnyt Irkkumuusikko Enya on tehnyt musiikkia noin 10 vuotta pidempään kuin sä olet elänyt. Musiikit on (jostain syystä) valittu vähän keskiaikaisemmasta päästä tinapillien maalaamien äänimaisemien ansiosta. Jokseenkin en osaa kuvitella mitään kitararallia johonkin Ämyrilinnan taisteluun. Ajatelkaa nyt esim braveheartin hienot taistelukohtaukset sähkökitaralla höystettynä... Hyrr. 13 oscaria on liian vähän. Paras miespääosa ei kaiketi tullut laisinkaan ehdolle tässä leffassa.

Originally posted by Canzone:
Jos musiikki ei sua miellytä', ei se silti ole heti perseestä.

Kyllä se on. Hahahah!

Hei, siellä oli IMHO.
Tietenkin fantasia/ritarielokuvassa pitää olla siihen maailmaan sopivat musiikit. Fellowshipiin tätä tunnelmanluomisyritystä on ollut paljonkin, mutta lopputulos on jäänyt mitään sanomattomaksi ja kliseiseksi "hollywoodsankarimusiikiksi"(IMHO!)

Esimerkillisiä Ritarielokuvien soudtrackeja ovat mm. Braveheart ja Conan the barbarian.

Tietenkin fantasia/ritarielokuvassa pitää olla siihen maailmaan sopivat musiikit. Fellowshipiin tätä tunnelmanluomisyritystä on ollut paljonkin, mutta lopputulos on jäänyt mitään sanomattomaksi ja kliseiseksi "hollywoodsankarimusiikiksi"

Esimerkillisiä Ritarielokuvien soudtrackeja ovat mm. Braveheart ja Conan the barbarian.

Mielipiteeseen on aina tietysti oikeus ja kaikki sitä tekevät. Siis kertovat mielipiteitään. Jotta tähän joku tulos saataisiin niin annetaan muiden kommentoida asiaa. Jos ketään edes kiinnostaa. Jotenkin vaan mulle tuli musiikeista mieleen Irlanti eikä mikään v***n Hollywood,CA.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö musiikki ole edelleen vain ja ainoastaan tunnelman luomista varten ja lisäksi niitä äälöjä ja faneja varten jotka haluavat sponssata elokuvaa ostamalla krääsää jossa lukee ko. elokuvan nimi.

Vaikka onhan olemassa oivallisia soundtrackejäkin, sitä en kiistä. Ne vaan menettää osan halutusta vaikutuksesta kun kuva ei ole mukana antamassa tunnelmaa.

Kuitenkin. Kaikesta mokailusta ja joidenkin mielestä paskasta musasta huolimatta elokuva oli minulle lyhimmät 3 tuntia IKINÄ. Paitsi ehkä seuraavan osan tullessa.

Mitä mäkin oikein täällä jauhan vielä. Pappa menee ottaa nitrot ja lepoa.

Kuunnelkaa Tangerine Dreamin biisit "Unicorn Theme" ja "Goblins", jos haluatte kuulla aitoa Lord of The Rings musaa. Nämä biisit on varmasti tehty jotain leffaa varten mutta leffasta ei ole mitään hajua, kuitenkin näistä biiseistä tulee Tolkienin maailma aivan välittömästi mieleen.

Odotan sitä neljä ja puoli tuntista versiota, jossa taistelut ei ole näivetetty k12 kamaksi isomman tuoton saamiseksi.

En jaksanut lukea mitä ylhäällä luki. Voin sanoa vaan että:

1. Mielestäni elokuvasta olisi voinut thdä vaiks 6-tuntisen kun menin viime viikolla katsomaan leffa, eikä salissa ollut ollut kuin kymmenisen ihmistä (katsottin elokuva lepo asennossa )

2. Leffasta jatettin mielestäni aika jännän kohtauksen, kun hobbitit oli metsässä ja tapasi siellä Tom Bombadilin vi mikä se olikaan.

3. Ei Bilbo mitään "minun aarteni" sanonut kirjassa, se oli sen outon olion juttu. (miks unohdan kaikki nimet ) Pisti päähän vähän.

4. "vihje kaikkille" ostakaa kaikki osat joskus ja kattokaa putkeen. => hyvä idea johonkin bileisin chilliin

5. jos joku on luennut kirjan 2. ja 3. osan, niin ole varma sama mieltä mun ka, on aikais mielenkiintoista katsoa millai porukka on toteutanut 2. osan kun se on jaettu kahteen pienempään osaan => Frodo ja Samin seikailuihin ja muun porukan seikailuihin.

6. Miksi kaikkista tarvi tehdä elokuvia. Harry Potteri sai nuoria lukemaan, mutta ei tarvi enää viettä >10 tuntia kirjan ääressä, kun voi mennä elokuviin ja katsoa siihen toisen henkilön mielikuvituksia

7. Mielestäni olisi paremmin tehdä "Hobbitti tai Edes ja Takaisin" -kirjasta ensin leffa, pysyis paremmin juonessa.

8. Yksi hyvä puoli elokuvassa => hieno soundtrack

en jaksa enempää kritisoida...

Tuli katsottua leffa toisen kerran ja oi, oi, että Cate Blanchett on upea, oli pakko katso kohtaus pariin kertaan: "Instead of a king, there would be a queen...more beautiful than anything...all, who would see me would despair!". (jotain sinne päin)

Upea rooli, vaikka pieni olikin ja ääni oli aivan mahtava.
Näyttelijät oli kyllä muutenkin enemmän kuin kohdallaan.

Ainakin mesta.netin mukaan pitkä DVD versio olisi tulossa: http://www.mesta.net/leffat/uutiset/?aid=4890

Eli tästälähin hyvin tuottavan elokuvan kaava menee näin:

Tee elokuva ja jaa se kolmeen osaan.
Myy elokuva kaikki osat muutamaan kertaan:

1 osa
1 osan versio jonka lopussa matskua 2 osasta
1 osan normaali DVD
1 osan pidennetty DVD ja extrat
2 osa
2 osa versio jonka lopussa matskua 3 osasta
2 osan normaali DVD
2 osan pidennetty DVD ja extrat
3 osa
3 osan normaali DVD
3 osan pidennetty DVD ja extrat
DVD kokoelma missä kaikki kolme osaa
DVD kokoelma missä kaikki kolme osaa pidennettyinä

ja varmaan jotain muutakin keksitään..

No niin... sain luettua just Tarun... Ekan kerran 10 vuotta sitten ja kaks kertaa tän vuoden sisällä ja nyt viimesen kerran englanniks... ja kyllä se joka kerran jälkeen tuntuu olevan yhtä tyhjentävä kokemus. Nyt tuntuu jopa hieman vaikealta alottaa minkään uuden kirjan lukemista koska pelkään/tiedän ettei se tule ylettymään Tolkienin kerronnan tasolle. Ihastuttava kirja se vaan on. Ei voi mitään.

enihuu... reilu kuukaus Kahden Tornin elokuvaversioon eikä meinaa pysyy housuissa. hihhei!!! :) :)

En jaksanut lukea mitä ylhäällä luki. Voin sanoa vaan että:

1. Mielestäni elokuvasta olisi voinut thdä vaiks 6-tuntisen kun menin viime viikolla katsomaan leffa, eikä salissa ollut ollut kuin kymmenisen ihmistä (katsottin elokuva lepo asennossa )

2. Leffasta jatettin mielestäni aika jännän kohtauksen, kun hobbitit oli metsässä ja tapasi siellä Tom Bombadilin vi mikä se olikaan.

Joo Leffasta olisi tod saanut tehdä vaik kuinka pitkän. Varsinkaan just sitä seikkailua vanhassa metsässä ja tutustumista "Hey old Bombadil!":iin Se harmitti tosi paljon. :(

No toivottavasti tokasta osasta ei oo jätetty pois niin paljoa.

3. Ei Bilbo mitään "minun aarteni" sanonut kirjassa, se oli sen outon olion juttu. (miks unohdan kaikki nimet ) Pisti päähän vähän.

tsoritsori pakko viilaa... Bilbo itse asias sanoo kirjassakin että "oma aarteeni"... siinä samassa kohtauksessa niin kirjassa kun elokuvassa. :)

Oon lukenu sormustenherran kerran samaten hobitit ja silmarillionin. pakko myöntää et kaikki kolme teosta on aivan lostavia. silmarillion ehkä hiukan hankalalukunen. Hyvä kirja kuitenkin kun sisälle pääsee.

Pakkohan toi Kaksi tornia on käydä kattomassa koska eka osa oli aivan loistava. Odottavan aika on pitkä...

Uusin traileri Kaksi Tornia leffasta on kyllä aika makee ;) Tai ei se enää niin uusi ole (vissiin joku kuukauden vanha) mutta -> tjeu http://www.apple.com/trailers/newline/the_two_towers/