Jalkapallon MM-kisat

Originally posted by JsL:
Englannin peli on muuten helvetin tylsää katsottavaa! Paskempaa peliä en ole näissä kisoissa nähnyt

Englannin peli nyt on muutenkin vähän kyseenalaista. Ja sit vielä jotku ihmettelee miksei ne menesty. Eihän se jengi osaa pelata! (Ja nyt sataa kiukkuisia kommentteja niskaan, mutta satakoon.) Englanti on aina pärjännyt vain muutaman vahvan pelaajan taidoilla. Beckham, McManaman, Seaman... Muutama nimipelaaja ja siinä sen joukkueen taidot sit ovatkin. Henkilökohtaisilla suorituksilla harvemmin ratkaistaan koko joukkueen menestymistä. Joukkueellisesti Englannilta puuttuu pelillinen tekniikka kokonaan. Miten siis vois edes olettaa että ne menestyis pidemmän päälle ainakaan arvo-otteluissa?

Ja siis pirun Argentiina-sällit! Mitähän hittoa ne oiken duunaili täs viimeset pari viikkoa?? *vetäytyy murjottamaan ja laskee kaiken toivonsa Italiaan*

Brassit jo 1-3 johdossa.. wuhuu!
Pelanneet aivan loistavaa jalkapalloa

Zumak:
Olisi valitettavaa nähdä pelkästään nenänkaivuujalkapalloa pelaavia maita jatkopeleissä...

Nenänkaivuujalkapalloa *repes*

Todellakin. Italia ja Brassit finaaliin marsmars

[ 13 June 2002: Message edited by: CM ]

mexico - italia 1 - 0

kjäh kjäh

*hieroo käsiään*

puuh, vähän näyttää heikolta "saapasmaan rasvaleteille" :/

Originally posted by nuh:
puuh, vähän näyttää heikolta "saapasmaan rasvaleteille" :/

Noh, eivätpä sitten olleet edes lähellä tippumista Del Piero ratkaisi ja vaikkei olisikaan tehnyt niin yhden maalin tappio olisi vielä varmistanut voiton. Mutta ovat nyt kyllä lohkokakkosia, joten jos voittavat toisen kierroksen ottelunsa, niin vastaan (saattaa) asettua Espanja ja Saksan tie välieriin tuli helpommaksi, kun puolivälierissä on luultavasti vastassa Meksiko.

Huh, alkaa menee aika mielenkiintoiseksi jatko-otteluiden spekulointi Ehkä on vielä turhan aikaista spekuloida mitään.

Mitä tulee Argentiinan ja Ranskan tippumiseen, niin kyllä molemmat ansaitsivat sen, jos ei tuolla miehistöllä tehdä maalia tai tehdään vain kaksi, niin ei sillä jatkopaikkaa ole ansaittu. Vaikka kunnon puolustuspeli, joka perustuu vastaiskuihin ei ole kaikkein silmiä hivelevintä, niin ei semmonen lyhytsyöttöpelikään aina ole parhaasta päästä. Tulee ainakin ensimmäisenä mieleen Kolumbian esitys Jenkeissä -94, kun Valderaman johdolla pojat pelasivat suunniilleen pienpeliä keskusympyrässä.

Englanti-Nigeria ottelu oli kyllä kisojen tylsin, kun Englanti varmisteli tasapelillä jatkopaikkaa ja Nigeria ei pahemmin jaksanut ees yrittää, mutta ei tuon pelin perusteella kannata johtopäätöksiä tehdä.

Eräs mielenkiintoinen fakta, joka taisi olla aamun Hesarissa: Aina kun Ranska ja Tanska ovat kohdanneet futiksen arvoturnauksissa on ottelun voittaja voittanut lopulta kisat. Näin tapahtui siis EM-84 (Ranska), EM-92 (Tanska), MM-98 (Ranska) ja EM-00 (Ranska). Saas nähä siis matkaavatko Juutit pokaalin kanssa Tanskaan

Originally posted by Lara C:
Ja siis pirun Argentiina-sällit! Mitähän hittoa ne oiken duunaili täs viimeset pari viikkoa?? *vetäytyy murjottamaan ja laskee kaiken toivonsa Italiaan*

Jooks Italiaan luotetaan nyt mutta täytyy pelin parantua aika paljon ettei käy huonosti.

Huomenna jenkit ja E-Korea hoitaa hommansa niin saadaan suht "helppo" vastustaja näin alkuun

Originally posted by tenor:


Senegal-Ruotsi matsista tulee varmasti mielenkiintoinen. Kumpaakaan ei pidetty alussa jatkoonmenijöinä, mutta molemmat joukkueet on pelannu erittäin hyvää peliä.. Tästä pelistä en kyllä löisi vetoa, mitä tahansa voi tapahtua. Kannattaa myös huomata että tämän matsin voittaja saa vastaansa todennäköisesti jonkun joukosta CRC/TUR/RUS/BEL - eli välierissäkin nähdään vielä 'pienempiä' futismaita.

Hyvin moni överipaskaa ja puolustavaa peliä pelaavaa joukkuetta pääsi jatkoon. Tanska, Englanti, Ruotsi ja Senegal ovat vain puolustaneet ja kontranneet vastahyökkäyskillä, keskikentän rakentelua ja syöttöpeliä ei pahemmin esiinny ja toivon että ne tippuu viimeistään puolivälierässä. Meksiko, Brassit, Italia, Portugali ja Espanja pelaavat sentään hyvää fudista.

Argentiinalta oli Pablo Aimar ja Ariel Ortega selvästi yliarvostettuja näpertelijöitä. Ruotsi ja Tanska pelasivat tehokasta paskafudista. Brassit pääsee toivottavasti pitkälle.

Originally posted by Dani Cior:

Argentiinalta oli Pablo Aimar ja Ariel Ortega selvästi yliarvostettuja näpertelijöitä. Ruotsi ja Tanska pelasivat tehokasta paskafudista. Brassit pääsee toivottavasti pitkälle.

öh... Ortegan kohdalla allekirjoitan väitteen, mutta Aimar ei kyllä mielestäni tähän kuvaukseen sovi. Aimar oli kisoissa mielestäni ainoa joka pystyi Argentiinan joukkueessa edes tyydyttävään esitykseen. Hänen ollessa kentällä Argentiina loi jotain muutakin kuin Zanettin oikean laidan keskityksiä yksinäiselle Batistutalle.

Naapurikateutta löytyy sen verran että Ruotsi saisi pian pudota. Se 1994 vuoden pronssi oli kuitenkin sellainen täysosuma ettei toista ihan pian tarvita. Toivon että Portugali jyrää ja etenkin Rui Costa pääsee vauhtiin.

Surkuhupaisaa on ollut seurata näiden MM-futisbiisien julkaisuja Briteissä. Siellähän ne ovat jo perinne ja tänä vuonna on saatu "nauttia" Baddiel & Skinnerin Three Lionsin kolmannesta julkaisukerrasta sekä DJ Ötzin Hey babyn World cup remiksistä. Muita mm. Dario G:n Carnivalin uudelleen julkaisu ja Fat Les tällä kertaa ihan uudella biisillä.

Kovin hitti on kuitenkin Niken futismainoksen biisi Elvis vs JXL - A Little less conversation. JXL on yhtä kuin Junkie XL, sillä Elviksen perikunta ei antanut lupaa käyttää junkie-sanaa, koska se viittaa huumeisiin. Elviksen sukulaiset ovat myös evänneet julkaisun yli sadalta remiksiltä Elviksen eri biiseistä ennen kuin sitten hyväksyivät tämän. Elvis palaa tällä viikolla UK:n sinkkulistan ykköseksi useiden vuosikymmenien tauon jälkeen.

grazie italy, grazie

Originally posted by Dani Cior:
Tanska, Englanti, Ruotsi ja Senegal ovat vain puolustaneet ja kontranneet vastahyökkäyskillä, keskikentän rakentelua ja syöttöpeliä ei pahemmin esiinny ja toivon että ne tippuu viimeistään puolivälierässä.

No Englannin osalta olen hieman eri mieltä. Jatkuvasti tuntuu
jotain syöttö- ja hyökkäyspeliä ilmenevän. Tosin Englanninkin peli on
osittain pelkkää vastahyökkäyspeliä. Englannilla on myös
likainen tyyli pelata: jatkuvaa häirintää, taklauksia
jne. Tollaset helvettiin jalkapallosta. Sais kyllä pudota

Eilinen Costa Rica vs. Brazil oli mielestäni huippuhyvää
jalkapalloa. Molemmat joukkueet olivat hyökkäyskannalla ja
sen kyllä huomas. Puolustajat ylhäällä = hienoja hyökkäyskuvioita, nopeita pelitilanteita ja vastahyökkäyksiä,
paljon upeita maaleja. Peli ei tylsistyttänyt missään vaiheessa. Lisäksi tyylillisesti peli oli vielä herrasmiesjalkapalloa.

Mun on pakko olla kyllä eri mieltä myös Ruotsin pelistä... Argentiinaa vastaan myönnän Ruotsin pelanneen ihan silkkaa kontrauspeliä, mutta muistattekos esim. Ruotsi - Englanti matsin toisen puoliskon? Ruotsi pyöritti peliä mielin määrin, eikä vetäytynyt pätkän vertaa... Ruotsi on pelannut tähän mennessä taktisesti erittäin kypsät kisat. Toistaiseksi taktiikka on toiminut lähes täydellisesti...

Portugali - Korea 0 - 1

voipi olla, että portugali lähtee myös kotiin

Originally posted by jUSSi:
voipi olla, että portugali lähtee myös kotiin

Bye bye Portugal, sama tuomarin ahdistelu jatkui kuin EM-kisoissa Abel Xavier käsivirheen jälkeen. Conceicao, Gomes ja Figo missasivat lopussa loistopaikat. Etenkin toi Conceicaon veto sisätolppaan. Yksi hyvä peli kisoissa ei riitä, joten Portugalin etukäteen varma jatkopaikka meni sen sileän tien... Rui Costaa ei edes nähty kentällä?

Originally posted by Jokke:
jalkapalloilullisesti ajatellen Ruotsin jatkoon selviäminen Argentiinan asemesta oli huono asia.

Sunko mielestä "jalkapalloilullisesti" parempi asia ois ollu jos Teatteri Argentiina ois päässy jatkoon??? Toki Argentiina on svea-mammaa taitavampi joukkue, mutta, mutta...

Omasta mielestäni jalkapallon on epäurheilijamaisin joukkuepeli, kiitos filmaamisen. Juuri tästä syystä noi Argentiinan potkijat oli oikein hyvä laittaa lentorahtina takas himaan. Epäurheilimaisin keinoin menestyminen ei ole moraalisesti oikein ja tollanen porukka tekee hallaa vastustajalleen, lajille ja näemmä myös itselleen...

Dont cry for me Argentina...

Originally posted by Tapi T:


Sunko mielestä "jalkapalloilullisesti" parempi asia ois ollu jos Teatteri Argentiina ois päässy jatkoon???

Totta kai olisi ollut, myönsithän itsekin että ne olivat taitavampia kuin ruåtsalaiset!

Mä en ymmärrä mistä on lähtöisin kuvitelma että filmaaminen on joku Argentiinalaisten yksinoikeus. En huomannut heidän käyttäytymisessä mitään sellaista mikä oikeuttaisi tuon kyseenalaisen kunnian sälyttämiseen juuri heidän niskaansa. Kisoissa on jaettu varoituksia filmaamisesta, muttei käsittääkseni Argentiinalle. Miksei kukaan leimaa Brasiliaa jurkka-tiimiksi (muistuu mieleen eräskin tapahtuma kulmalipulla Turkki - Brasilia matsissa millä saattoi olla ratkaiseva merkitys lopputulokseen)? Entä tyylittelikö Michael Owen kun Englannille tuomittiin pilkku Argentiinamatsissa? Tai otetaan esimerkikisi ottelu Senegal - Uruguay, kaksi tuomittua rankkaria joista kummatkin näyttelyn aiheuttamia. Mun mielestäni kaikki joukkueet filmaavat tilaisuuden tullen, siis miksi sovittaa viitta vain yhden harteille?

Mutta jotta totuus ei unohtuisi, sitä en kiellä että karkeasti yleistäen siellä missä otteluun ei saa vaparia Osuuspankista ja peli muutenkin on "vähän" isompi juttu kuin paikallisen ohrapirtelölafkan myynninedistämistilaisuus, taipumus teatraalisuuteen on suurempi. Samalla täytyy kuitenkin ymmärtää että fudis on laajimmalle levinneinein urheilulaji maailmassa. Eri maailmankolkissa jalkapallokulttuuri on erilaista ja se näkyy kentällä erilaisina pelikäsityksinä. En halua puolustella näyttelijöitä, mutta mikä meille on käsittämätöntä voi olla toisille itsestäänselvää ja päinvastoin. Säännöt kuitenkin ovat kaikille samat ja virheistä rangaistaan.

Ja mitä tulee muihin epäurheilijamaisuuksiin, paidasta repiminen on mun mielestäni vieläkin alhaisempi teko kun vapareiden kalastelu. Mun mielestäni releissä roikkuminen pilasi aika tehokkaasti kahdet edelliset skabat.

..nyt lähti tanska.. joku taiski sanoo et ne pelas aika suomen näköstä räpellyspeliä

mut tanska oli silti aika yllätys kisoissa; en ois itekään uskonu niitten selviävän alkulohkostakaan jatkoon, saatikka sitte lohkovoittoon! Siinä oli kylläki suuri osa Sorensenin ansiota, ja harmi ettei sorensen tänään onnistunu..vituttaa kattoa jos joku helvetin Englanti menee pitkälle..pelottaa ihan se Fifa2002:n mainoskuva misä englantilaine pubihirmu komeilee 'champions of the world' tatuointi vatsassa..

Originally posted by Jokke:

Miksei kukaan leimaa Brasiliaa jurkka-tiimiksi?

Mä pidän nyrkkisääntönä, että kaikki Etelä-Amerikan, Etelä-Euroopan ja Itä-Euroopan maiden joukkueet on filmaamisissaan aivan muissa sfääreissä muiden maanosien pelaajiin nähden (ainahan poikkeuksia toki löytyy).
Se on sitten ihan toinen juttu että olenko oikeassa

Oli kyllä tänään hymy herkässä kun lehdessä oli iso kuva Portugalilaisten ilmeistä kun tuomari näytti punaista

Originally posted by Jokke:
Miksei kukaan leimaa Brasiliaa jurkka-tiimiksi (muistuu mieleen eräskin tapahtuma kulmalipulla Turkki - Brasilia matsissa millä saattoi olla ratkaiseva merkitys lopputulokseen)?

Rivaldon näyttely oli kyllä poikkeus mun mielestä ja
samalla koko matsi Brasilian peleistä. Liekö sitten
säikähtäneet sakkoja (jotka vastaa äijien rahoissa
samaa kun suomalainen keskivertoäijä saisi 1snt sakot).

Viime pelissä en nähnyt yhtä ainutta filmaamista,
joten pääosin esimerkillisen siistiä jalkapalloa pelaavat.
Bebeto osas kyllä filmaamista ja itkemistä harrastaa, mutta
onneks äijä ei oo joukkueessa enää.

!!!! GO SENEGAL !!!!