Originally posted by Pan:
Mites asiat ovat Tsetseniassa? No jokainen varmaan muistaa ne vähäiset uutiskuvat Tsetsenian pääkaupungista(groznista?) joista näki, että koko kaupunki oli pommitettu kivikaudelle. Raaka totuus niin Tsetseniassa kuin Suomenkin kohdalla tulis olemaan se, että isot ja tärkeät kaupungit pommittetaisiin maantasalle ja suurin osa Suomenarmeijan sotilaista ja varusteista tuhotaisiin tai vangittaisiin.
Tässä vaiheessa urhoollisen suomalaisen mieleen tulee: "no suomalaiset alkaisivat harjoittaa sissisotaa"
Mutta mitä hyötyä tästä loppulta on? Muutama sata "sissiä" rymyää metsässä RK:t käsissä tappaen muutaman sotilaan sieltä muutaman täältä. Tuloksen voi nähdä taas Tsetseniassa -sotatila jatkuu ja siviilit kärsivät.
Mä sitten en ole mikään asevoimen asiantuntija eikä suoraansanottuna tsetseniankaan tilanne ole täysin tuttu. Allaolevat kommentit ovat tulleet lähinnä suomalaisesta sotaprogandasta (eli armeijasta, alan lehistöstä ja suvulta)
Ensinnäkin suomen ja tsetsenian maasto on käsittääkseni täysin erilaista. Vuoristoissa ja avomaastossa (eli tsetseniassa) esim maastoajaneuvoja voi käyttää aivan toisella tavalla kuin suomessa. Jos vaikka ajattelee itäsuomea ja rajaa, josta 99% taitaa olla umpisynkkää metsää, niin tankin eteneminen saati siten ampuminen on täysi mahdottomuus.
Yhdellä miinalla ja tnt panoksella saa tukittua tien, jonka paikkaamisen armeijalla menee tunteja, 10 miinalla tai sillan räjäyttämisellä pysäyttää kokonaisen rykmentin etenemisen hyvin pitäksi aikaa. Kaikki rajan tiet ja polut saataisiin tukkoon alle vuorokaudessa jos niin haluttaisiin ....
Kaivautuminen on loppujenlopuksi aika helppoa. Puuta eli linnoitusmateriaalia riitää paljon ja joukkue kaivaa itsensä suojaan tykinammukselta alle viikossa. Okei, aina löytyy suurempi pommi kuin asumus ja toisinpäin ...
Vaikka ampumatavaraa löytyisi venäjältä järjettömiä määriä (mikä ei pidä paikkaansa) niin vastaavasti löytyisi myös ammuttavaa lääniä ihan järjettömiä määriä. Silmitön ampuminen vaan ei sovi nykyaikaiseen sotaan (tai voittamiseen), josta esimerkkinä tsetsenia ....
Vaikka venäjä tulisi ja pommittaisi kaupunkeja paskaksi niin ei rajalta silti tulla "heittämällä" läpi.
Lisäksi ei pidä aliarvoida teollisuutta. Kemira tuottaisi äkkiä vaikka mitä soosia jos sota syttyisi ja eiköhän nokiallekin jotain keksisi. Tällä tarkoitan sitä, että suomen korkea teollistumisaste ja sen muuntaminen sotatarpeisiin voisi olla yllättävän nopeaa. Pikkuisen vauhtia sotilaille ja polkka soimaan, niin intoa riittää vaikka kuuhun asti
Ei ne asiat ole ihan niin yksinkertaisia. Suomen armeijan tietotaito on kuitenkin lopulta aika korkea, motivaatio varmasti huipussaan eikä asemateriaalikaan ole mitään tsetseniatasoa
en siis väitä, että tuolta rajalta ei tulisi kukaan läpi, uskallan vain väittää, että asiat eivät ole läheskään niin huonosti kuin pessimistisimmät "tykinruokapuhujat" väittävät.
ja alkaa mennä hiukan offtopic
[ 05 July 2002: Message edited by: ville ]