329 posts, 17 pages, 212,936 views
Posts: 6,592
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Shishya, 26.1.2010 19:50:
Edellinen viesti todistaa sen että kukaan ei ole pystynyt todistamaan etteikö tämä voisi olla mahdollista.
Ei ainakaan kukaan tällä foorumilla.
Olenko väärässä?
Posts: 6,592
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
iBOU, 26.1.2010 20:02:
---
Vihreä humanisti, 26.1.2010 14:09:
---
sitä sun tätä.
---
Elätkö sä oikeasti noin pienen laatikon sisällä mitä sun kirjotukset täällä antaa ymmärtää?? :D.
Sulle totuus ja faktaa on ilmeisesti ainoastaan se mitä STT, NBC tai BBC tms kertoo, mikään muu ei ole totta, eikä voi olla totta, koska se ei ole tullut esille sun mielestä luotettavista medioista? Kaikki muut lähteet ovat hölynpölyä ja paskaa? Mut ei se mitään, elä sä siellä pienessä laatikossa, ehkä säkin jonain päivänä pystyt ottamaan vastaan informaatiota hieman avoimemmin :).
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Worin, 26.1.2010 20:38:
Ei saatana mä jo aattelin et sä oisit asiantuntija. Olin väärässä.
a: rikkoo mitä? Yhtä hyvin voisin sanoo et joku pienhiukkanen lentää sua päin niin se rikkoo sun suuntaa. Se on suhteessa olematonta kaikkeen muuhun ettei sitä oteta edes huomioon. Sitä se hyppiminen jonkun mannerlaatan päällä käytännössä tarkottaa.
b: Mikron toimilla ihmiset ois kiehunu samalla. Ainakin sen sentin verran ihosta syvemmälle mitä se mikro yltää.
c: Tottakai se on tuotannollinen ongelma, kun sitä tuotantoo ei ole. Eikä koskaan varmaan tule, mitä koskee tollasta säteilyä.
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Shishya, 26.1.2010 19:50:
Edellinen viesti todistaa sen että kukaan ei ole pystynyt todistamaan etteikö tämä voisi olla mahdollista.
Ei ainakaan kukaan tällä foorumilla.
Olenko väärässä?
Posts: 455
Posts: 686
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Shishya, 26.1.2010 19:50:
Edellinen viesti todistaa sen että kukaan ei ole pystynyt todistamaan etteikö tämä voisi olla mahdollista.
Ei ainakaan kukaan tällä foorumilla.
Olenko väärässä?
Posts: 2,652
Posts: 462
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Jussi Soro, 26.1.2010 17:09:
---
%, 26.1.2010 16:45:
Jos mun pitäis tehdä sivistynyt arvaus siitä mikä tämä projekti on...
---
No miksei se vois olla ihan tollanen ionosfäärin tutkimusasema mikä se sanotaan olevankin.
Ihan järjettömän vaikea uskoa, että jenkit olis kaikessa hiljaisuudessa, ilman että kukaan tän projektin ulkopuolella olis asiasta kuullut, keksineet tavan siirtää valtavia määriä energiaa langattomasti. Ja siis tää HAARP ei oo mikään uusi juttu, vaan pystytetty jo vuonna 1993, aikana jolloin infrapunalla toimiva kaukosäädin oli high tech ja internetistä (ainakaan langattomasta) ei oltu kuultukaan. Tällanen langaton energiansiirto olis yksistään niin mullistava keksintö, että oikeastaan kaikki mitä me tajutaan energiasta menis uusiksi tän perusteella. Ja väittäisin, että tällaisen keksinnön kaupallistaminen olis _huomattavasti_ järkevämpää, kuin pitää sitä piilossa 17 vuotta, jonka jälkeen käyttää sitä siirtämään Haiti (!) kivikaudelta jurakaudelle.
Tässä hiukan luettavaa toiselta kantilta: http://findarticles.com/p/articles/mi_kmske/is_1_10/ai_n29000293/
Posts: 185
Posts: 1,600
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Fakiiri, 27.1.2010 01:36:
Niin no tätä mullistavaa keksintöä käytetään esimerkiksi sähköhammasharjojen latauksessa
Posts: 2,492
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Worin, 26.1.2010 19:41:
Voitit kyllä osittain. En ole tutkinu maallikkona tarpeeks tarkkaan miten asiat läpäisee mitäkin.
Kuitenkin:
a: Hyppiminen laatan päällä on suhteessa energiaan sama kun et hyppisi siinä ollenkaan. Eli mistä syntyy se energia, jolla laatat liikkuu?
b: Miten 3 megahertsin aalloista saadaan liike energiaa tarpeeks?
c: Energien säilymislaki missä se ei toimi? Tarvitaan edelleen yhtä paljon energiaa siihen, että ne laatat liikkuu.
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
siveys, 27.1.2010 07:22:
---
Worin, 26.1.2010 19:41:
Voitit kyllä osittain. En ole tutkinu maallikkona tarpeeks tarkkaan miten asiat läpäisee mitäkin.
Kuitenkin:
a: Hyppiminen laatan päällä on suhteessa energiaan sama kun et hyppisi siinä ollenkaan. Eli mistä syntyy se energia, jolla laatat liikkuu?
b: Miten 3 megahertsin aalloista saadaan liike energiaa tarpeeks?
c: Energien säilymislaki missä se ei toimi? Tarvitaan edelleen yhtä paljon energiaa siihen, että ne laatat liikkuu.
---
Jos ihan oikeasti kiinnostais niin oisit ehkä ottanut itsekin selvää, mutta tässä:
Laatat liikkuvat pääosin näistä syistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_plate#Driving_forces_of_plate_motion
Aaltoon varastoituneen energian mekanisesta hyötykäytöstä täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_resonance#Resonance_disaster
Ja vastau siihen miten hyvin pienellä energialla voidaan vapauttaa hyvin suuria määriä energiaa löytyy täältä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Potential_energy#Elastic_potential_energy
En ole oikeasti jaksanut lukea mistä tässä oikeasti on kyse, mutta näistä kysymyksistä päätellen voisin vielä muodostaa tähän tällaisen nopean yhteenvedon potentiaalisen salaliittoteorian taustalla olevasta (teoriassa ihan validista) fysiikasta:
Laatat liikkuvat omia aikojaan. Liike aiheuttaa laattojen pakkautumisen toisiaan vasten ja jännitteen kerääntymisen laattoihin. Mekaanisen resonanssin energialla heikennetään laattojen rakennetta oikeista kohdista ja aiheutetaan laatoissa olevan jännitteen purkautuminen maanjäristysten muodossa.
(PS. voisin tässä tosin myös varoittaa heikoilla jäillä hyppimisestä jos ymmärryksesi fysikaalisista ilmiöistä on kohdan a tasoa)
edit: linkkasin vahingossa elektroniseen potentiaalienergiaan kun piti linkata elastiseen potentiaalienergiaan. FAIL :(
Posts: 1,259
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Jussi Soro, 26.1.2010 17:09:
Tällanen langaton energiansiirto olis yksistään niin mullistava keksintö, että oikeastaan kaikki mitä me tajutaan energiasta menis uusiksi tän perusteella. Ja väittäisin, että tällaisen keksinnön kaupallistaminen olis _huomattavasti_ järkevämpää, kuin pitää sitä piilossa 17 vuotta, jonka jälkeen käyttää sitä siirtämään Haiti (!) kivikaudelta jurakaudelle.
Posts: 3,999
Posts: 759
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
polly, 27.1.2010 08:12:
---
Jussi Soro, 26.1.2010 17:09:
Tällanen langaton energiansiirto olis yksistään niin mullistava keksintö, että oikeastaan kaikki mitä me tajutaan energiasta menis uusiksi tän perusteella. Ja väittäisin, että tällaisen keksinnön kaupallistaminen olis _huomattavasti_ järkevämpää, kuin pitää sitä piilossa 17 vuotta, jonka jälkeen käyttää sitä siirtämään Haiti (!) kivikaudelta jurakaudelle.
---
Langaton energiansiirto on aivan tätäpäivää ja tulevaisuudessa varmasti yleistyy huomattavasti enemmän, juuri näin myynnissä lähetin vastaanotin paketin jolla voi siirtäää sähköä metrin päähän täysin ilman johtoa
Posts: 1,910
Posts: 6,385
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
Fakiiri, 27.1.2010 01:36:
Niin no tätä mullistavaa keksintöä käytetään esimerkiksi sähköhammasharjojen latauksessa
Posts: 3,780
Replying to Yhdysvaltojen H.A.A.R.P. teknologia syy Haitin tuhoon:
OlliS, 27.1.2010 08:46:
http://www.redicecreations.com/article.php?id=9620
"Haiti's oil reserves are larger than Venezuela's, Haiti also has huge resources of Gold & Minerals like Iridium."
Posts: 3,999
