Mediamaksu

Replying to Mediamaksu:

Wolverine, 11.3.2010 18:04:
Koko YLE voitais mun puolesta lakkauttaa, kuka vittu sitä paskaa muutenkaan kattoo? Hyvä että edes hetken ajaksi säästytään tältä vuosituhannen kusetukselta.

Sitten kun itse mutuut papaksi ja räjähtelevät silikonitissit ei enää kiinnosta niin katsotaan sitten kuka katsoo ylen kanavaa! Niih!

Kyllä Ylellä ihan hyvää sisältöä on ja kuitenkin taitaa olla suurin suomalaisen tv-sarjojen ja elokuvien tuottaja / rahoittaja niin en lakkauttaisi puljua, ja samasta syystä en kannata myöskään maksukortillisia Yle kanavia. Jos ei luottamus kansan maksutapoihin riitä tv-luvan muodossa niin sit valtion budjetista.

Replying to Mediamaksu:

Takyon, 11.3.2010 18:25:
Kyllä Ylellä ihan hyvää sisältöä on ja kuitenkin taitaa olla suurin suomalaisen tv-sarjojen ja elokuvien tuottaja / rahoittaja niin en lakkauttaisi puljua, ja samasta syystä en kannata myöskään maksukortillisia Yle kanavia. Jos ei luottamus kansan maksutapoihin riitä tv-luvan muodossa niin sit valtion budjetista.

Puhumattakaan siitä että YLE näyttää aina kaikki kisat. Melkein poikkauksetta kaikki kesä ja talvi olympialaiset, MM-lätkät, yleisurheilut ja muut vastaavat. Formuloita ei näytä, mutta eihän niitä enää kukaan seuraakkaan :D

Replying to Mediamaksu:

alek szahala, 17.3.2010 13:12:
miks Ylen ei pitäis ryhtyä säästötoimenpiteisiin, kun lähes kaikki muut yritykset ja yksityiset ihmiset joutuu niin tekemään?

Säästöä, mitä se on, etkö tiedä että byrokratian tehtävä on kasvattaa lisää byrokratiaa?

Tuo Ylessä tökkiikin pahiten, se ei joudu minkäänlaisen luonnollisen paineen kautta tehostamaan toimintaansa, joten tuloksena on pöhöttynyt suojatyöpaikka. Oikeassa kilpailutilanteessa toimintaa pitää tehostaa monilla tavoilla, asiakkaiden houkuttelulla, kiinnostavampana ohjelmana jne. Veroina kupattava mediamaksu tuntuu ruokkivan lähinnä organisaation (lisä)jähmettymistä ja pöhöttymistä.

Suomen suhteen vituttaa monesti se miten paljon tuollaisia vääristymiä ruokitaan.

Kulttuurintoimijana vituttaa vielä lisää se että omat piirit joutuvat tekemään hommia hyvinkin paljon markkinaehtojen mukaan kun samaan aikaan esim. oopperaa tuetaan miljoonilla. Imo kulttuurin tuottamiselle tekee hyvää sitoa sitä edes jollain tasolla markkinoiden realiteettihin. Jos netissä heitettyihin lukuhin on uskomista niin yhden oopperalipun yhteiskunnalta saadun tuen määrällä yksi teknotuottaja saisi varmaankin viikon safkat. Ja teknoskenen suhteen lainsäätäjät ja -valvojat puukottavat vielä lisää, eipä kymmenenkään vuoden jälkeen täällä taida olla samanlaisia mahdollisuuksia järkätä bileitä kuin muissa EU-maissa.

Replying to Mediamaksu:

Apo, 17.3.2010 16:48:
Veroina kupattava mediamaksu tuntuu ruokkivan lähinnä organisaation (lisä)jähmettymistä ja pöhöttymistä.

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/03/yle_hd_arkisin_kakkosta_viikonloppuna_ykkosta_1537783.html

YLE HD: Arkisin kakkosta viikonloppuna ykköstä?

DNA kokeilee talven ja kevään aikana lähetyksiä

YLE:n teräväpiirtokanavan lisäksi tarjolle tulee muitakin kanavia.

YLEn HD-kanavan ohjelmisto on maksuton, mutta sen katsominen vaatii kuitenkin digisovittimeen katselukortin, jonka hinnaksi DNA:lla Väisänen arvioi muutaman euron kuukaudessa.

mediamaksu + HD-maksu = epic ____ ?

Mitäs tässä nyt kävi loppujenlopuksi...? Menikö se Mediamaksu jo läpi? Mä en kyl vieläkään ymmärrä sitä, että miksi YLE:ä ei rahoiteta valtion budjetista niinkuin muitakin yleishyödyllisiä palveluita, kuten tieverkostoa. Paljon parempi ratkaisu periä maksu ennakonpidätyksenä kuin et tulee joku turha 175eur lasku johon ei sit välttis ookaan varaa maksaa.

Muistaakseni jostain olin lukevinani, että peruste erilliselle maksulle budjettirahoituksen sijasta on se, että YLE:n "itsenäisyys" tulisi säilyttää. Voisko joku tarkentaa onko tälle olemassa ihan oikeita perusteita, vai onko tämä vaan YLE:n päättäjien keino estää se, että kun eduskunnassa mietitään leikkauskohteita, niin ne ei kohdistu YLE:en...?

Mulla tulee ainakin kaksi asiaa mieleen, jotka kusee Mediamaksussa pahasti (osa niistä myös TV-maksussa).

eri kokoiset taloudet epätasa-arvossa

1. Koska maksu on talouskohtainen, niin se tulee suhteettoman kalliiksi esim. yksin asuville ihmisille. Verorahoitteisuus olisi tasapuolisempaa.

2. Koska maksu on laskupohjainen, eikä ennakonpidätys, niin on hyvin mahdollista, että rahat on jo tuhlattu ja tiukan paikan tullessa lasku on odottamassa, vaikka rahaa ei ole. Jos menee huonosti, niin aina voi esim. sulkea kännykkäliittymän tilapäisesti, vähentää harrastuksia tilapäisesti, matkailut pois, auto seisontaan, jne... aika suuren osan päivittäisistä kuluista voi ottaa pois, mutta mediamaksulle ei voi yhtään mitään, vaikka ei edes omistaisi telkkaria.

3. Ja niinkuin aiemmin todettu, niin lasku tuntuu enemmän köyhien kuin rikkaiden lompakossa, koska se on kaikille yhtä suuri. Tässäkin mielessä verorahoitteisuus olisi parempi.


Eli miksi, oi miksi päättäjät on harkitsemassa mediamaksua sen sijaan että nostaisi veroja vähän ja laittaisi YLE:n valtion budjetin alle?

Suomessa on ihan ihmisten puolesta sellainen ongelma että me emme puutu tällaisiin ongelmiin, ja siksi päättäjät saavat nämä asiat menemään läpi. Muissa maissa jos tulee joku sellainen asia mikä ei kansaa miellytä nostetaan mieletön haloo ja näin saadaan asia kumottua. Kansaahan ne päättäjät edustavat ja muuttavat kyllä kantaansa kun huomaavat että ihmiset eivät pidä päätöksestä. Kyllä tämäkin saataisiin varmasti unohtumaan kuten monen monta muutakin epäkohtaa tämän maan päätöksissä jo vain sillä että ihmiset uskaltaisivat/jaksaisivat ruveta vaatimaan korjauksia epämiellyttäviin päätöksiin. Me vain annamme asioiden tapahtua ja sitten valitamme niistä kahvitauoilla ja internetin syövereissä.

Replying to Mediamaksu:

<klips>

Mediamaksu laitettiin "jäihin", eli hyvin suurella todennäköisyydellä näin tehtiin koska eduskuntavaalit on ens keväänä. Linden ja kumppanit siis eivät halua menettää äänestäjiä. Mutta koska mediamaksua ei suoraan kuopattu vaan laitettiin vain jäihin niin on odotettavissa että vaalien jälkeen kaikessa hiljaisuudessa mediamaksu runnotaan läpi ja käytäntöön mahdollisimman pian. Ja hintahan on noussut alkuperäisestä 150:stä eurosta jo varmaan yli 200:aan euroon. Viimeisimmät hinta-arviot joita lehdistössä on tullu esille oli muistaakseni 195 e.

Eli näin >:/

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=69851